Perché non dovrei preoccuparmi di quale modello / marca / anno è la mia bicicletta?

24

Spesso riceviamo domande su bicycles.stackexchange sull'identificazione di un produttore, modello, marca e anno di biciclette. Spesso queste domande vengono ridimensionate o chiuse - di solito con un commento ad esse allegato che non è necessario conoscere il modello / marca / anno esatto di una bicicletta se si desidera riparare, riparare o andare in bicicletta.

Perché i proprietari non dovrebbero preoccuparsi del modello / marca / anno della loro bicicletta?

Soprattutto quando si tratta di biciclette meno costose (ovvero BSO) e biciclette BMX?

Questa è intesa come una domanda canonica a cui possiamo porre domande chiuse.

Anche cf: Come posso sapere in che anno è stata costruita la mia bici?

identify-this-bike

— RoboKaren
fonte

1

Apprezzo il pensiero e la logica dietro questa domanda, ma temo che sia significativamente basato sull'opinione.

— Argenti Apparatus,

4

Ho vacillato tra fare una meta domanda (che potremmo anche collegare a) o una domanda principale. Ci stiamo inondando identificando le mie domande sulla BMX di Rando e abbiamo bisogno di un modo per dire alla gente che non importa se non conosci il modello esatto dell'anno e fai.

— RoboKaren,

4

Questa è una buona domanda, ma è più appropriata per Bicycles Meta

— Rider_X il

2

@Rider_X - Penso che sia appropriato qui - il pubblico di questa domanda è quello che ci inonda di "Identifica la mia bici" che non vorrebbe visitare Meta. Meta ha bicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/… per ulteriori discussioni sull'opportunità di accettare o meno queste domande.

— Mattnz,

4

Anch'io penso che la premessa alla base di questa domanda sia sbagliata. Non vi è alcun motivo per cui sia sbagliato essere interessati a marca / modello / anno, il problema è che la maggior parte delle domande è senza risposta.

— ojs,

15

La maggior parte delle domande si basa sulla necessità di conoscere quali parti utilizzare o curiosità. Questi ultimi non pongono domande adeguate per i siti SE e saranno normalmente chiusi.

Per il primo, fortunatamente l'industria della bicicletta è abbastanza standardizzata (anche se ci sono molti standard in evoluzione), quindi la conoscenza della marca / modello / produttore della bici è raramente utile nel determinare eventuali problemi di manutenzione e requisiti delle parti. In definitiva, l'industria è dominata da alcuni produttori di componenti e da un numero molto elevato di "produttori di biciclette", che costruiscono ampiamente un telaio secondo gli standard del giorno e fissano i componenti.

Nella maggior parte dei casi, una domanda migliore che porterà a risposte più pratiche per la comunità dovrebbe ruotare attorno al problema specifico che deve essere affrontato. Le foto delle aree problematiche sono quasi sempre tutto ciò che serve per identificare quali componenti e quali lavori sono richiesti. In rari casi aiuta a conoscere il produttore e il modello della bici poiché alcune parti sono molto specifiche (ad es. Larghezze del movimento centrale)

Nel caso di bici vintage e nessuna bici tradizionale, conoscere il produttore / marca / modello della bici e l'anno può aiutare a rintracciare parti vecchie e obsolete, e il vero problema viene risolto conoscendo queste informazioni. Queste sono domande valide "Identify my bike".

— mattnz
fonte

3

Penso che ci sia una terza ragione: la cultura popolare ci ha convinto che qualsiasi vecchio fumetto, bici o altro potrebbe essere un prezioso oggetto da collezionare se riesci a identificarlo e trovare l'acquirente giusto. La maggior parte dei BMX vintage non lo sono, ma nella mente del richiedente c'è una leggera possibilità che questo fosse sullo schermo in ET o Stranger Things e sia appena perso e finito nella vendita di garage di qualcuno, e chiedere comunque è gratuito.

— ojs,

16

Il problema con la domanda non è l'interesse del proprietario per la risposta - è chiaramente lì. Il problema è che la risposta non ha quasi alcun valore per la comunità di questo sito:

la maggior parte delle bici generiche sono difficili da identificare per cominciare
l'identificazione più efficace si baserà su una foto che non può essere utilizzata per rispondere nuovamente alla stessa domanda poiché le domande e le risposte sono incentrate su testo e tag ricercabili.

In totale, c'è poco da guadagnare dalle risposte della comunità nel breve e nel lungo periodo per renderle utili. Di conseguenza, essi dovrebbero essere vietati a mio parere .

— Christian Lindig
fonte

2

Sono d'accordo ma questo non risponde alla domanda. La domanda è "Perché i proprietari non dovrebbero preoccuparsi della marca della loro bici?" non "Perché non dovremmo rispondere 'che marca è questa bici?' domande?"

— David Richerby,

2

Christian ha risposto perfettamente alla domanda "è chiaramente lì" => dovrebbero interessarsene! È solo la comunità a cui non importa.

— Francisco Presencia,

2

@FranciscoPresencia la community risponderebbe sicuramente se ne fosse disponibile una. Si tratta sicuramente di biciclette, è davvero difficile dare una buona risposta. Forse queste informazioni dovrebbero essere aggiunte al tour ?

— Criggie

1

@FranciscoPresencia No, la domanda è "Perché non dovrebbero interessarsene?" (enfasi mia); "Ma a loro importa!" non è una risposta a ciò (anche se probabilmente dovrebbero preoccuparsene perché XYZ). Sappiamo che le persone si preoccupano; la domanda è su come educare le persone in modo che smettano di preoccuparsi delle irrilevanze. Questa risposta riguarda il tipo di domande che dovrebbero e non dovrebbero essere pubblicate sul sito, e che appartiene a meta, non qui sul sito principale: è una risposta su Bicycles.SE, non una risposta su biciclette reali.

— David Richerby,

1

Come notato da @ojs, la premessa della domanda è errata. Non puoi convincere le persone a non preoccuparsi di una domanda perché puoi solo speculare sulla loro motivazione a porla. Non sto dicendo che la domanda sia inutile, ma sto sostenendo che questo non è il posto giusto per trovare risposte sull'identità di una bicicletta.

— Christian Lindig,

5

Penso che al proprietario dovrebbe interessarsi di più della generazione della sua bici e del suo gruppo.

Ho montato con successo un gruppo 105 degli anni 2000 a una velocità in acciaio degli anni '80, soprattutto perché il gruppo è stato spostato completamente. Se avessi mescolato un deragliatore degli anni '80 con un cambio del 2000, avrebbe avuto meno successo.

Quindi ci sono due motivazioni per "che anno è?" domande

Compatibilità con le cose
Pensare alla propria bici come a un'auto, in cui il modello dell'anno è più legato al valore monetario.

Quindi per chi lo richiede - dovresti preoccuparti di più della tua bici

Sicuro da guidare
Comodo da guidare (meno dolori)
Affidabile (si rompe di meno)
Funziona bene (nessun cambio di posizione, ecc.)

... piuttosto che inchiodare da quale anno proviene ogni parte.

— Criggie
fonte

3

Di solito sono BMX. Le pedivelle a velocità singola e monoblocco contano come un gruppo? :-)

— David Richerby,

1

Le pedivelle possono essere Ashtabula o euro con filettature del pedale di dimensioni diverse, la ruota libera può essere ISO vs altri thread vs driver della cassetta, ecc ...

— ojs,

-1

Penso che la domanda sia appropriata se si può rispondere in modo da aiutare gli altri membri della comunità a rispondere autonomamente alla domanda.

Quindi, se qualcuno chiede "Ho appena ereditato questa bici da un parente" con un numero di serie fornito, allora chiunque sia a conoscenza dei diversi schemi di numerazione seriale può spiegare come il numero di serie consente di identificare la bici.

— EvilSnack
fonte

2

I numeri di serie, in generale , non consentono l'identificazione della bici. A meno che non si conosca il produttore (o un breve elenco di possibili produttori), il numero di serie è inutile. E tieni presente che questo non è meta. La domanda qui è "Perché le persone non dovrebbero preoccuparsi della marca / modello / anno della loro bici?" non "Dovremmo accettare domande di quel modulo?"

— David Richerby,

Sembra che questo sia stato troppo contrassegnato come "di bassa qualità a causa della sua lunghezza e contenuto". Seriamente, il disaccordo non è un motivo per contrassegnare come di bassa qualità.

— ojs,

1

@ojs Come con l'altro, ho contrassegnato come "non una risposta" per il motivo che ho spiegato nel mio commento. Non risponde letteralmente, né risponde alla domanda. Contrassegnare a causa del disaccordo sarebbe davvero inappropriato, ma perché pensi che qualcuno l'abbia fatto?

— David Richerby,

Potrebbe aiutare a contrassegnare la domanda piuttosto che le risposte. Chi siamo noi per dire a qualcuno di non preoccuparsi di una domanda che hanno?

— Christian Lindig,

1

Sembra che noi, come comunità, lo siamo. E anche usare "duplicato" in un certo senso non noto ai dizionari.

— ojs,