Perché 8 ... Na6 è stato giocato nel sorteggio immortale?

Dall'altra domanda: esiste un gioco "perfetto"? , è emerso un gioco interessante:

Hamppe-Meitner, Vienna

1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2

| <Inizio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

La mia domanda è: perché è 8...Na6considerata la mossa migliore? I riferimenti all'analisi GM sarebbero grandi.

Lo stoccafisso dice che 8...Nc6è meglio - infatti, 8...Na6non è nemmeno tra le prime 10 mosse consigliate. E vedo anche a breve termine che il cavaliere su c6 invece di a6 potrebbe essere carino: considera ...Na5+.

analysis master-games

— Eve Freeman
fonte

Sembra che un principiante giocherebbe.

— Tony Ennis,

Non conosco nessun principiante che giocherebbe 9. ... Qxa4+(almeno con una buona ragione) o che giocherebbe il resto del gioco così com'è (su entrambi i lati).

— ETD

Dato che si tratta di un gioco "immortale", i giocatori meritano di essere nominati. Questo gioco è Hamppe-Meitner, Vienna, circa 1890 (non conosco l'anno a memoria)

— Evargalo,

È un gioco piuttosto terribile, a dire il vero. Se fosse giocato oggi, nessuno gli avrebbe dato una seconda occhiata, ma nel 19 ° secolo gli piacevano le sciocchezze appariscenti.

— ddq1708,

Ho parlato con il Maestro Nazionale Dan Heisman di questo gioco e, secondo lui, la risposta è davvero molto semplice:

All'epoca, il nero pensava che 8...Na6fosse la mossa migliore. L'intenzione di Black era di controllare b4 e arrivare a c5. Dopo che entrambe le parti hanno giocato quasi perfettamente, il che ha portato a un pareggio.

È anche possibile che il gioco sia stato inventato, ma è difficile dimostrarlo 140 anni dopo.

Il nero probabilmente avrebbe giocato a qualcos'altro 8...Na6, ma in quel momento, senza analisi al computer, si pensava fosse il migliore.

— xaisoft
fonte