Tutti i numeri Armstrong


11

Un numero Armstrong (numero AKA Plus Perfect, o numero narcisistico) è un numero che è uguale alla sua somma ndell'ennesima potenza delle cifre, dove nè il numero di cifre del numero.

Ad esempio, 153ha 3cifre e 153 = 1^3 + 5^3 + 3^3, quindi, 153è un numero Armstrong.

Ad esempio, 8208ha 4cifre e 8208 = 8^4 + 2^4 + 0^4 + 8^4, quindi, 8208è un numero Armstrong.

Il 14 novembre 2013 , abbiamo testato se un numero è un numero Armstrong.

Ora, vorremmo elencare tutti i numeri Armstrong. Esistono esattamente i 88numeri Armstrong:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
153
370
371
407
1634
8208
9474
54748
92727
93084
548834
1741725
4210818
9800817
9926315
24678050
24678051
88593477
146511208
472335975
534494836
912985153
4679307774
32164049650
32164049651
40028394225
42678290603
44708635679
49388550606
82693916578
94204591914
28116440335967
4338281769391370
4338281769391371
21897142587612075
35641594208964132
35875699062250035
1517841543307505039
3289582984443187032
4498128791164624869
4929273885928088826
63105425988599693916
128468643043731391252
449177399146038697307
21887696841122916288858
27879694893054074471405
27907865009977052567814
28361281321319229463398
35452590104031691935943
174088005938065293023722
188451485447897896036875
239313664430041569350093
1550475334214501539088894
1553242162893771850669378
3706907995955475988644380
3706907995955475988644381
4422095118095899619457938
121204998563613372405438066
121270696006801314328439376
128851796696487777842012787
174650464499531377631639254
177265453171792792366489765
14607640612971980372614873089
19008174136254279995012734740
19008174136254279995012734741
23866716435523975980390369295
1145037275765491025924292050346
1927890457142960697580636236639
2309092682616190307509695338915
17333509997782249308725103962772
186709961001538790100634132976990
186709961001538790100634132976991
1122763285329372541592822900204593
12639369517103790328947807201478392
12679937780272278566303885594196922
1219167219625434121569735803609966019
12815792078366059955099770545296129367
115132219018763992565095597973971522400
115132219018763992565095597973971522401

Il tuo compito è quello di produrre esattamente l'elenco sopra.

Flessibilità

Il separatore non deve essere un'interruzione di riga, ma il separatore non deve contenere alcuna cifra.

Un separatore finale alla fine dell'output è facoltativo.

Inoltre, il tuo codice deve terminare prima della morte per calore dell'universo in un ragionevole lasso di tempo (diciamo, meno di un giorno ).

È possibile codificare il risultato o parte di esso.

Riferimenti



È possibile stampare più separatori tra elementi successivi?
Mego,

@Mego purché il separatore non contenga alcuna cifra.
Leaky Nun,

Solo per curiosità, è stato formalmente dimostrato che ce ne sono solo 88, o è solo quanti ne sono stati confermati finora?
Patrick Roberts,

Linear non è un'opzione qui a meno che la tua lingua non sia in grado di eseguire 10e33istruzioni al secondo.
Magic Octopus Urn,

Risposte:


13

CJam, 626 397 325 218 168 134 93 55 54 53 byte

8A#{[_8b3394241224Ab?A0e[A,]ze~__,f#:+s_$@s=*~}%$1>N*

L'esecuzione richiede circa quattro ore e mezza sulla mia macchina. Un numero Armstrong è hardcoded, i restanti vengono calcolati.

Il calcolo di tutti i numeri Armstrong è teoricamente possibile in 24 ore, ma l'approccio

9A#{_9b8 9erA0e[A,]ze~__,f#:+s_$@s=*~}%$1>N*

guida i dadi del cestino. Finora, tutte le impostazioni che ho provato hanno provocato un messaggio di errore GC o un consumo eccessivo di memoria.

Come funziona

8A#              e# Compute 8¹⁰ = 1,073,741,824.
{                e# Map the following block over all I in [0 ... 1,073,741,824].
  [              e#   Begin an array.
    _8b          e#     Copy I and convert the copy to base 8.
    3394241224Ab e#     Push [3 3 9 4 2 4 1 2 2 4], the representation of the
                 e#     Armstrong number 1122763285329372541592822900204593.
    ?            e#     If I is non-zero, select the array of base 8 digits.
                 e#     Otherwise, select the hardcoded representation.
    A0e[         e#     Left-pad the digit array with 0's to length 10.
    A,           e#     Push [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9].
  ]              e#   End the array.
  ze~            e#   Transpose and perform run-length decoding, repeating the
                 e#   digit n k times, where k in the n-th entry of the repr.
                 e#   This is a potential Armstrong number, with sorted digits.
  _              e#   Push a copy.
  _,             e#   Compute the length of yet another copy.
  f#             e#   Elevate all digits to that power.
  :+s            e#   Add the results and cast to string.
  _$             e#   Push a sorted copy.
  @s             e#   Stringify the sorted digits.
  =*             e#   Compare for equality and repeat the string that many times.
                 e#   This pushes either the representation of an Armstong number
                 e#   or an empty string.
  ~              e#   Evaluate, pushing the number or doing nothing.
}%               e#
$1>              e# Sort and remove the lowest number (0).
N*               e# Join, separating by linefeeds.

2
È davvero impressionante che tu l'abbia reso 85%più corto di quello che hai iniziato.
James,

3
@DrGreen Bene, il limite di tempo ha continuato a rilassarsi. Diceva meno di un minuto quando ho iniziato a crackare, quindi l'hardcoding era praticamente l'unica opzione. Ora che abbiamo un giorno, spero di ottenere meno di 50 byte.
Dennis,

1

Pyth, 330 byte

0000000: 6a 6d 73 2e 65 2a 73 62 5e 6b 73 73 4d 64 64 63 jms.e*sb^kssMddc
0000010: 2e 5a 22 78 da ad 50 51 76 03 30 08 ba 52 04 4d .Z"x..PQv.0..R.M
0000020: de ee 7f b1 81 26 dd f6 bf f6 35 35 28 08 59 b1 .....&....55(.Y.
0000030: 3e 9f 7f 2e e7 3b 68 ac f7 8b 3f c0 c5 e2 57 73 >....;h...?...Ws
0000040: 2d bc f3 02 e8 89 8b a3 eb be cf a1 ae 3b 33 84 -............;3.
0000050: 01 66 1a 23 d7 40 8c 06 d0 eb e6 fa aa 96 12 17 .f.#.@..........
0000060: 11 bc f8 d0 e0 6d 96 e2 d0 f1 b3 41 c7 8a 74 19 .....m.....A..t.
0000070: 3d b8 fc 77 2b 2c ce 88 05 86 d6 9e d5 f5 4c 37 =..w+,........L7
0000080: b0 9e ab 46 75 a1 37 f1 5d 5b 36 dd 86 e5 6e 15 ...Fu.7.][6...n.
0000090: a4 09 b4 0c 40 a7 01 1d 2a 8d a8 49 e4 ac 23 1d ....@...*..I..#.
00000a0: 25 c5 55 53 02 be 66 c7 dd bd c3 4a 28 9d 39 57 %.US..f....J(.9W
00000b0: 6f 11 92 ca 94 8a a5 87 38 4e 1d 25 17 60 3a 2d o.......8N.%.`:-
00000c0: 51 5a 96 55 7e 04 7a 41 aa b1 84 c4 88 10 fd 28 QZ.U~.zA.......(
00000d0: 04 37 64 68 ab 58 1e 0c 66 99 de a6 4c 34 2e 51 .7dh.X..f...L4.Q
00000e0: 19 96 fc a7 ea 01 6d de b4 2b 59 01 52 1b 1c 6e ......m..+Y.R..n
00000f0: 92 eb 38 5c 22 68 6f 69 60 e9 ab 17 60 6e e9 6b ..8\"hoi`...`n.k
0000100: 44 d6 52 44 33 fd 72 c9 7a 95 28 b2 a8 91 12 88 D.RD3.r.z.(.....
0000110: 74 0a 7b 10 59 16 ab 44 5a 4e d8 17 e5 d8 a8 a3 t.{.Y..DZN......
0000120: 97 09 27 d9 7b bf 8a fc ca 6b 2a a5 11 28 89 09 ..'.{....k*..(..
0000130: 76 3a 19 3a 93 3b b6 2d eb 2c 9c dc 45 a9 65 1c v:.:.;.-.,..E.e.
0000140: f9 be d5 37 27 6e aa cf 22 54                   ...7'n.."T

Codifica il conteggio del numero di 0-9 in ciascun numero.

Provalo online!


0

Python 2 , 358 204 byte

-6 byte grazie a @JonathanFrech

from itertools import*
R=range
S=sorted
A=[]
for i in R(40):
 B=(i>31)*10
 for c in combinations_with_replacement(R(10),i-B):t=sum(d**i for d in c);A+=[t]*(S(map(int,str(t)))==S(S(c)+R(B)))
print S(A)[1:]

Nel mio computer, ha funzionato in 11 ore e mezza.

Come funziona?

Una sola cosa è hardcoded, il fatto che da 32 cifre in poi, tutti i numeri più forti abbiano le cifre da 0 a 9. Questo è gestito dagli usi della variabile Bnel codice. La sua velocità diminuisce in modo significativo poiché il numero di combinazioni si riduce molto.


1
L' +operatore di Python per gli elenchi è definito per funzionare con altre sequenze, quindi puoi sostituirlo A+=[t]con A+=t,per salvare un byte.
Jonathan Frech,

1
sortedappare tre volte, quindi puoi sostituire Ze definire tutte le occorrenze Z=sorted.
Jonathan Frech,

Dato che è Python 2, puoi sostituire il rientro for-loop (4 spazi) con una scheda e salvare altri sei byte.
Jonathan Frech,

@JonathanFrech tnon è una sequenza, quindi non posso farlo A+=t, stavo usando schede e spazi per salvare i byte, deve essere cambiato quando ho copiato il codice prima, grazie
Felipe Nardi Batista

@JonathanFrech ho letto male il tuo commento su A+t,. non ho visto la virgola lì
Felipe Nardi Batista,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.