Questo è un numero Smith?


28

Descrizione della sfida

Un numero di Smith è un numero composto la cui somma di cifre è uguale alla somma di somme di cifre dei suoi fattori primi. Dato un numero intero N, determinare se si tratta di un numero Smith o no.

I primi numeri sono Smith 4, 22, 27, 58, 85, 94, 121, 166, 202, 265, 274, 319, 346, 355, 378, 382, 391, 438(sequenza A006753 in OEIS).

Ingresso / uscita campione

18: False (sum of digits: 1 + 8 = 9; factors: 2, 3, 3; sum of digits of factors: 2 + 3 + 3 = 8)
22: True
13: False (meets the digit requirement, but is prime)
666: True (sum of digits: 6 + 6 + 6 = 18; factors: 2, 3, 3, 37; sum of digits of factors: 2 + 3 + 3 + 3 + 7 = 18)
-265: False (negative numbers can't be composite)
0: False (not composite)
1: False (not composite)
4937775: True

Gli appunti

  • Il tuo codice può essere una funzione (metodo) o un programma di lavoro completo,
  • Invece di parole come Truee False, puoi usare qualsiasi valore di verità e falsità, purché sia ​​chiaro quali siano,
  • Questa è una sfida di , quindi rendi il tuo codice il più breve possibile!

6
Ho dovuto leggere questo: "la somma delle cifre è uguale alla somma delle somme delle cifre dei suoi fattori primi" alcune volte: P
Stewie Griffin

@StewieGriffin: Sì, è una frase piuttosto complicata, ma mi sentivo come se avessi bisogno di dare una definizione corretta invece di fare affidamento solo sugli esempi :)
shooqie

2
Questa è una di quelle domande in cui ho pensato "Java + this = no", ho votato a favore dell'idea però: P
Shaun Wild

3
A volte noto modelli di numeri, somma di cifre ecc., Ma in realtà le persone notano cose come questa: "Albert Wilansky ha coniato il termine numero Smith quando ha notato la proprietà che definisce il numero di telefono di suo cognato" ?
Stewie Griffin,

1
@StewieGriffin: Sì, è come Ramanujan e il 1729, mi hanno sempre sconcertato.
shooqie,

Risposte:


9

Gelatina , 12 11 byte

Æfḟȯ.DFżDSE

Restituisce 1 per i numeri Smith e 0 in caso contrario. Provalo online! o verifica tutti i casi di test .

sfondo

Æf(scomposizione in fattori primi) e D(da intero a decimale) sono implementati in modo tale che P(prodotto) e (da decimale a intero) costituiscano inversioni a sinistra.

Per i numeri interi da -4 a 4 , Æfrestituisce quanto segue.

-4 -> [-1, 2, 2]
-3 -> [-1, 3]
-2 -> [-1, 2]
-1 -> [-1]
 0 -> [0]
 1 -> []
 2 -> [2]
 3 -> [3]
 4 -> [2, 2]

Per i numeri -10, -1, -0.5, 0, 0.5, 1, 10 , Drestituisce quanto segue.

-11   -> [-1, -1]
-10   -> [-1, 0]
 -1   -> [-1]
 -0.5 -> [-0.5]
  0   -> [0]
  0.5 -> [0.5]
  1   -> [1]
 10   -> [1, 0]
 11   -> [1, 1]

Come funziona

Æfḟȯ.DFżDSE  Main link. Argument: n (integer)

Æf           Yield the prime factorization of n.
  ḟ          Filter; remove n from its prime factorization.
             This yields an empty array if n is -1, 0, 1, or prime.
   ȯ.        If the previous result is an empty array, replace it with 0.5.
     D       Convert all prime factors to decimal.
      F      Flatten the result.
        D    Yield n in decimal.
       ż     Zip the results to both sides, creating a two-column array.
         S   Compute the sum of each column.
             If n is -1, 0, 1, or prime, the sum of the prime factorization's
             digits will be 0.5, and thus unequal to the sum of the decimal array.
             If n < -1, the sum of the prime factorization's digits will be
             positive, while the sum of the decimal array will be negative.
          E  Test both sums for equality.

2
Questa è una soluzione davvero interessante che devo dire!
Emigna,

@Emigna - È quello che ho fatto, ma implementato in modo molto superiore: D
Jonathan Allan

@JonathanAllan Sfortunatamente non parlo Jelly, quindi non ho idea di cosa faccia il tuo codice :)
Emigna,

1
@Emigna - sì, avevo programmato di capire come giocare a golf prima di aggiungere una sezione su come funziona.
Jonathan Allan,

9

Python 2, 122 115 110 106 byte

n=m=input()
s=0
for d in range(2,n):
 while n%d<1:n/=d;s+=sum(map(int,`d`))
print n<m>s==sum(map(int,`m`))

Salvato 4 byte grazie a Dennis

Provalo su ideone.com

Spiegazione

Legge un numero su stdin e genera Truese il numero è un numero Smith o Falsese non lo è.

n=m=input()                  # stores the number to be checked in n and in m
s=0                          # initializes s, the sum of the sums of digits of prime factors, to 0
for d in range(2,n):         # checks all numbers from 2 to n for prime factors
 while n%d<1:                # while n is divisible by d
                             #   (to include the same prime factor more than once)
  n/=d                       # divide n by d
  s+=sum(map(int,`d`))       # add the sum of the digits of d to s
print                        # print the result: "True" if and only if
      n<m                    #   n was divided at least once, i.e. n is not prime
      >                      #   and m>s (always true) and
      s==sum(map(int,`m`))   #   s is equal to the sum of digits of m (the input)

1
Elettore negativo: potrebbe essere utile aggiungere un commento per spiegare il perché
Jonathan Allan,

6
@JonathanAllan Il downvote è stato lanciato automaticamente dall'utente della Community quando la risposta è stata modificata. Lo considero un bug .
Dennis,

1
L'ultima riga può essere riscritta come print n<m>s==sum(map(int,`m`)).
Dennis,

@Dennis Questo è un grande uso del confronto incatenato!
LevitatingLion

8

Brachylog , 19 byte

@e+S,?$pPl>1,P@ec+S

Provalo online!

Spiegazione

@e+S,                 S is the sum of the digits of the input.
     ?$pP             P is the list of prime factors of the input.
        Pl>1,         There are more than 1 prime factors.
             P@e      Split each prime factor into a list of digits.
                c     Flatten the list.
                 +S   The sum of this list of digits must be S.

2
@JonathanAllan Lo fa . In Brachylog il segno negativo per i numeri è _(il cosiddetto meno basso ).
Fatalizza il

7

05AB1E , 11 17 byte

X›0si¹ÒSO¹SOQ¹p_&

Spiegazione

X›0si              # if input is less than 2 then false, else
       SO          # sum of digits
     ¹Ò            # of prime factors with duplicates
            Q      # equal to
          SO       # sum of digits
         ¹         # of input
                &  # and
             ¹p_   # input is not prime

Provalo online!


5

PowerShell v3 +, 183 byte

param($n)$b=@();for($a=$n;$a-gt1){2..$a|?{'1'*$_-match'^(?!(..+)\1+$)..'-and!($a%$_)}|%{$b+=$_;$a/=$_}}$n-notin$b-and(([char[]]"$n")-join'+'|iex)-eq(($b|%{[char[]]"$_"})-join'+'|iex)

Nessun controllo primario incorporato. Nessun factoring incorporato. Nessuna cifra integrata. Tutto è fatto a mano. : D

Accetta l'input $ncome numero intero, imposta $buguale a un array vuoto. Ecco la $bnostra raccolta di fattori primi.

Il prossimo è un forciclo. Innanzitutto impostiamo $auguale al nostro numero di input e il condizionale è fino a quando $aè minore o uguale a 1. Questo ciclo troverà i nostri fattori primi.

Passiamo da 2a $a, usa Where-Object( |?{...}) per estrarre i numeri primi che sono anche fattori !($a%$_). Questi sono alimentati in un circuito interno |%{...}che inserisce $be divide il fattore $a(quindi alla fine ci arriveremo 1).

Quindi, ora abbiamo tutti i nostri fattori primi in $b. È ora di formulare la nostra produzione booleana. Dobbiamo verificare che $nsia -notin $b, perché se è che significa che $nè primo, e quindi non è un numero di Smith. Inoltre, ( -and) dobbiamo assicurarci che i nostri due insiemi di somme di cifre siano -eqeffettivi. Il booleano risultante viene lasciato sulla pipeline e l'output è implicito.

NB - Richiede v3 o più recente per l' -notinoperatore. Sto ancora eseguendo l'input per 4937775(questo è lento da calcolare), quindi lo aggiornerò al termine. Dopo oltre 3 ore, ho riscontrato un errore StackOverflow. Quindi, c'è qualche limite superiore da qualche parte. Oh bene.

Questo funzionerà per input negativo, zero o uno, perché la mano destra del -andbarfallo emetterà un errore mentre tenta di calcolare le somme delle cifre (mostrate sotto), che farà sì che quella metà vada alla $falsevalutazione. Poiché STDERR è ignorato per impostazione predefinita e viene ancora visualizzato l'output corretto, va bene.


Casi test

PS C:\Tools\Scripts\golfing> 4,22,27,58,85,94,18,13,666,-265,0,1|%{"$_ -> "+(.\is-this-a-smith-number.ps1 $_)}
4 -> True
22 -> True
27 -> True
58 -> True
85 -> True
94 -> True
18 -> False
13 -> False
666 -> True
Invoke-Expression : Cannot bind argument to parameter 'Command' because it is an empty string.
At C:\Tools\Scripts\golfing\is-this-a-smith-number.ps1:1 char:179
+ ... "$_"})-join'+'|iex)
+                    ~~~
    + CategoryInfo          : InvalidData: (:String) [Invoke-Expression], ParameterBindingValidationException
    + FullyQualifiedErrorId : ParameterArgumentValidationErrorEmptyStringNotAllowed,Microsoft.PowerShell.Commands.InvokeExpressionCommand

-265 -> False
Invoke-Expression : Cannot bind argument to parameter 'Command' because it is an empty string.
At C:\Tools\Scripts\golfing\is-this-a-smith-number.ps1:1 char:179
+ ... "$_"})-join'+'|iex)
+                    ~~~
    + CategoryInfo          : InvalidData: (:String) [Invoke-Expression], ParameterBindingValidationException
    + FullyQualifiedErrorId : ParameterArgumentValidationErrorEmptyStringNotAllowed,Microsoft.PowerShell.Commands.InvokeExpressionCommand

0 -> False
Invoke-Expression : Cannot bind argument to parameter 'Command' because it is an empty string.
At C:\Tools\Scripts\golfing\is-this-a-smith-number.ps1:1 char:179
+ ... "$_"})-join'+'|iex)
+                    ~~~
    + CategoryInfo          : InvalidData: (:String) [Invoke-Expression], ParameterBindingValidationException
    + FullyQualifiedErrorId : ParameterArgumentValidationErrorEmptyStringNotAllowed,Microsoft.PowerShell.Commands.InvokeExpressionCommand

1 -> False

3

MATL, 17 byte

YftV!UsGV!Us=wnqh

Uscite truthy o Falsey array in cui un'uscita truthy richiede che tutti gli elementi siano non-zero.

Provalo online


@JonathanAllan Sì. Sto aggiungendo qualcosa sulla definizione di verità e falsità.
Suever,

3

Gelatina , 27 25 23 byte

(ulteriore golf probabilmente sicuramente possibile)

ḢDS×
ÆFÇ€SḢ
DS=Ça<2oÆP¬

Restituisce 0per False o 1True

Tutti i casi di test su TryItOnline

Come?

DS=Ça<2oÆP¬ - main link takes an argument, n
DS          - transform n to a decimal list and sum up
   Ç        - call the previous link (ÆFÇ€SḢ)
  =         - test for equality
     <2     - less than 2?
    a       - logical and
        ÆP  - is prime?
       o    - logical or
          ¬ - not
            - all in all tests if the result of the previous link is equal to the digit
              sum if the number is composite otherwise returns 0.

ÆFÇ€SḢ - link takes an argument, n again
ÆF     - list of list of n's prime factors and their multiplicities
  Ç€   - apply the previous link (ḢDS×) for each
    S  - sum up
     Ḣ - pop head of list (there will only be one item)

ḢDS× - link takes an argument, a factor, multiplicity pair
Ḣ    - pop head, the prime factor - modifies list leaving the multiplicity
 DS  - transform n to a decimal list and sum up
   × - multiply the sum with the multiplicity

3

In realtà, 18 byte

Sfortunatamente, in realtà non ha una fattorizzazione integrata che dia molti fattori primi alla molteplicità, quindi ho dovuto hackerarne uno insieme. Suggerimenti di golf benvenuti. Provalo online!

;w`i$n`MΣ♂≈Σ@$♂≈Σ=

Ungolfing

         Implicit input n.
;w       Duplicate n and get the prime factorization of a copy of n.
`...`M   Map the following function over the [prime, exponent] lists of w.
  i        Flatten the list. Stack: prime, exponent.
  $n       Push str(prime) to the stack, exponent times.
            The purpose of this function is to get w's prime factors to multiplicity.
Σ        sum() the result of the map.
          On a list of strings, this has the same effect as "".join()
♂≈Σ      Convert every digit to an int and sum().
@        Swap the top two elements, bringing other copy of n to TOS.
$♂≈Σ     Push str(n), convert every digit to an int, and sum().
=        Check if the sum() of n's digits is equal 
          to the sum of the sum of the digits of n's prime factors to multiplicity.
         Implicit return.

3

Haskell, 120 105 byte

1%_=[];a%x|mod a x<1=x:div a x%x|0<1=a%(x+1)
p z=sum[read[c]|c<-show z]
s x|z<-x%2=z<[x]&&sum(p<$>z)==p x

2

Ottava, 80 78 byte

t=num2str(factor(x=input('')))-48;disp(any(t<0)&~sum([num2str(x)-48 -t(t>0)]))

Spiegazione:

factor(x=input(''))                 % Take input, store as x and factor it
num2str(factor(x=input('')))-48     % Convert it to an array (123 -> [1 2 3]) 
                                    % and store as t
any(t<0)                            % Check if there are several prime factors
                                    % [2 3] -> [2 -16 3]
sum([num2str(x)-48 -t(t>0)])        % Check if sum of prime factor
                                    % is equal the sum of digits

Provalo online .


1
Quello any(t<0)per la non primalità è molto intelligente
Luis Mendo,

2

Pyth, 21 byte

&&>Q1!P_QqsjQTssmjdTP

Un programma che accetta input di un numero intero e stampa Trueo Falsecome rilevante.

Provalo online

Come funziona

&&>Q1!P_QqsjQTssmjdTP  Program. Input: Q
           jQT         Yield digits of the base-10 representation of Q as a list
          s            Add the digits
                    P  Yield prime factors of Q (implicit input fill)
                mjdT   Map base-10 representation across the above, yielding digits of each
                       factor as a list of lists
               s       Flatten the above
              s        Add up the digits
         q             Those two sums are equal
&                      and
  >Q1                  Q>1
 &                     and
     !P_Q              Q is not prime
                       Implicitly print

2

Perl 6 , 92 88 87 byte

{sub f(\i){my \n=first i%%*,2..i-1;n??n~f i/n!!i}
!.is-prime&&$_>1&&.comb.sum==.&f.comb.sum}

{sub f(\i){my \n=first i%%*,2..^i;n??[n,|f i/n]!!|i}
$_>.&f>1&&.comb.sum==.&f.comb.sum}

Una funzione anonima che restituisce un Bool.

  • Ora effettua la fattorizzazione manuale al 100% e il controllo della primalità.
  • Ho salvato alcuni byte testando sia "input> 1" che "numero di fattori> 1" con un confronto concatenato, poiché m> Ω (m) .

( provalo online )

EDIT: -1 byte grazie a b2gills


2..i-1è meglio scritto come 2..^i.
Brad Gilbert b2gills,

2

Java 7, 509 506 435 426 419 230 byte

boolean c(int n){return n<2|p(n)?0>1:d(n)==f(n);}int d(int n){return n>9?n%10+d(n/10):n;}int f(int n){int r=0,i;for(i=1;++i<=n;)for(;n%i<1;n/=i,r+=i>9?d(i):i);return r;}boolean p(int n){int i=2;while(i<n)n=n%i++<1?0:n;return n>1;}

Avrei dovuto ascoltare il commento di @BasicallyAlanTuring ..

Questa è una di quelle domande in cui ho pensato "Java + this = no", ma ho votato a favore dell'idea: P

Ah bene .. Alcuni linguaggi di programmazione usano un singolo byte per i fattori primi o per i primi controlli, ma Java non è certamente uno di questi.

EDIT: Dimezza la quantità di byte ora che ho avuto un po 'di tempo per pensarci.

Ungolfed (sort-off ..) e casi di test:

Provalo qui.

class M{
  static boolean c(int n){
    return n < 2 | p(n)
            ? 0 > 1 //false
            : d(n) == f(n);
  }

  // Sums digits of int
  static int d(int n) {
    return n > 9
            ? n%10 + d(n/10)
            : n;
  }

  // Convert int to sum of prime-factors
  static int f(int n) {
    int r = 0,
        i;
    for(i = 1; ++i <= n; ){
      for( ; n % i < 1; n /= i,
                        r += i > 9 ? d(i) : i);
    }
    return r;
  }

  // Checks if the int is a prime
  static boolean p(int n){
    int i = 2;
    while(i < n){
      n = n % i++ < 1
           ? 0
           : n;
    }
    return n > 1;
  }

  public static void main(String[] a){
    System.out.println(c(18));
    System.out.println(c(22));
    System.out.println(c(13));
    System.out.println(c(666));
    System.out.println(c(-256));
    System.out.println(c(0));
    System.out.println(c(1));
    System.out.println(c(4937775));
  }
}

Produzione:

false
true
false
true
false
false
false
true

2

Brachylog (più recente) , 11 byte

¬ṗ&ẹ+.&ḋcẹ+

Provalo online!

Il predicato ha esito positivo se l'input è un numero Smith e non riesce se non lo è.

               The input
¬ṗ             is not prime,
  &            and the input's 
   ẹ           digits
    +          sum to
     .         the output variable,
      &        and the input's 
       ḋ       prime factors' (getting prime factors of a number < 1 fails)
        c      concatenated
         ẹ     digits
          +    sum to
               the output variable.


2

JavaScript (ES6),  87 86  84 byte

m=>(i=2,S=0,g=n=>([...i+''].map(v=>s-=v,s=S),i-m?n%i?g(n,i++):g(n/i,S=s):s==2*S))(m)

Provalo online!


1

Pyke, 16 byte

Pm[`mbs(sQ[qRlt*

Provalo qui!


1
Errori senza risultato per input inferiore a2
Jonathan Allan

@JonathanAllan nessun output su stdout è falso. Se gli avvisi sono disabilitati, anche stderr viene ignorato
Blue

Sapevo che possiamo ignorare stderr, ma nessun output sembra un po 'strano ... ma se è accettabile, allora è accettabile.
Jonathan Allan,

Personalmente non sono sicuro che sia accettabile, ma posso dire che è giusto?
Blu

1

Perl 6 , 80 byte

{.[0]==.flat.skip.sum}o($!={.comb.sum,($/=first $_%%*,2..^$_)&&map $!,$/,$_/$/})

Provalo online!

Blocco di codice anonimo che accetta un numero intero e restituisce un valore booleano.


1

APL (Dyalog Extended) , 36 29 byte SBCS

Questa risposta deve la sua golfosità alla monade di Extended per aver restituito i fattori primi di un numero, e questo è meglio nella conversione di base che nel Dyalog Unicode.

Modifica: -7 byte grazie a dzaima.

{2>⍵:0⋄(⊃=+/-⊃×2<≢)+⌿10⊤⍵,⍭⍵}

Provalo online!

Spiegazione

{1⋄(3)2}  A dfn, a function in brackets.  is a statement separator.
          The numbers signify the sections in the order they are explained.

2>⍵:0  If we have a number less than 2,
       we immediately return 0 to avoid a DOMAIN ERROR.

+⌿10⊤⍵,⍭⍵
        ⍭⍵  We take the factors of ⍵, our input as our right argument,
      ⍵,    and append it to our input again.
   10      before converting the input and its factors into a matrix of their base-10 digits
            (each row is the places, units, tens, hundreds, etc.)
+⌿         And taking their sum across the columns of the resulting matrix,
            to give us the sum of their digits, their digit-sums.

(⊃=+/-⊃×2<≢)  We run this section over the list of sums of digits above.
 ⊃=+/-⊃       We check if the main digit-sum (of our input)
               Is equal to the sum of our digit-sums
               (minus our main digit-sum that is also still in the list)
        ×2<≢   The trick here is that we can sneak in our composite check
               (if our input is prime there will be only two numbers, 
               the digit-sum of the prime,
               and the digit-sum of its sole prime factor, itself)
               So if we have a prime, we zero our (minus our main sum)
               in the calculation above, so that primes will not succeed in the check.
               We return the result of the check.

29 byte -{2>⍵:0⋄(⊃=+/-⊃×2<≢)+⌿10⊤⍵,⍭⍵}
dzaima,


1

C (gcc) , 139 136 byte

S(m,i,t,h,_){t=m=m<2?2:m;for(_=h=i=1;m>1;h=1){while(m%++h);for(m/=h;i+=h%10,h/=10;);}while(t%++h);for(m=t;_+=m%10,m/=10;);m=t-h?i==_:0;}

Provalo online!

-3 byte grazie a ceilingcat

Spiegazione:

/* 
 * Variable mappings:
 *  is_smith      => S
 *  argument      => m
 *  factor_digits => i
 *  arg_copy      => t
 *  least_factor  => h
 *  digit_sum     => _    
 */
int is_smith(int argument){                     /* S(m,i,t,h,_){ */
    int factor_digits;
    int arg_copy;
    int least_factor;
    int digit_sum;

    /* 
     * The cases of 0 and 1 are degenerate. 
     * Mapping them to a non-degenerate case with the right result.
     */
    if (argument < 2) {                         /* t=m=m<2?2:m; */
        argument = 2;
    }
    arg_copy = argument;

    /* 
     * Initializing these to 1 instead of zero is done for golf reasons.
     * In the end we just compare them, so it doesn't really matter.
     */
    factor_digits = 1;                          /* for(_=h=i=1; */
    digit_sum = 1;

    /* Loop over each prime factor of argument */
    while (argument > 1) {                      /* m>1; */

        /*
         * Find the smallest factor 
         * Note that it is initialized to 1 in the golfed version since prefix
         * increment is used in the modulus operation.
         */
        least_factor = 2;                       /* h=1){ */
        while (argument % least_factor != 0)    /* while(m% */
            least_factor++;                     /* ++h); */
        argument /= least_factor;               /* for(m/=h; */

        /* Add its digit sum to factor_digits */
        while (least_factor > 0) {
            factor_digits += least_factor % 10; /* i+=h%10, */
            least_factor /= 10;                 /* h/=10;) */
        }                                       /* ; */

    }                                           /* } */

    /* In the golfed version we get this for free in the for loop. */
    least_factor = 2;
    while (arg_copy % least_factor != 0)        /* while(t% */
        least_factor++;                         /* ++h); */

    /* Restore the argument */
    argument = arg_copy;                        /* for(m=t; */

    /* Compute the arguments digit sum */
    while (argument > 0) {
        digit_sum += argument % 10;             /* _+=m%10, */
        argument /= 10;                         /* m/=10;) */
    }                                           /* ; */

    /* This return is done by assigning to first argument when golfed. */
                                                /* m= */
    if (arg_copy == least_factor) {             /* t==h? */
        return 0; /* prime input */             /* 0 */
    } else {                                    /* : */
        return digit_sum == factor_digits;      /* i == _ */
    }                                           /* ; */
}                                               /* } */

Ciò ha introdotto alcuni bug (ad esempio 2 e 3) ma penso che dovrebbe essere comunque realizzabile.
LambdaBeta,

Suggerisci t-h&&i==_invece dit-h?i==_:0
ceilingcat

0

Racchetta 176 byte

(define(sd x)(if(= x 0)0(+(modulo x 10)(sd(/(- x(modulo x 10))10)))))
(require math)(define(f N)
(if(=(for/sum((i(factorize N)))(*(sd(list-ref i 0))(list-ref i 1)))(sd N))1 0))

Restituisce 1 se vero e 0 se falso:

(f 27)
1
(f 28)
0
(f 85)
1
(f 86)
0

Versione dettagliata:

(define (sd x)   ; fn to find sum of digits
  (if (= x 0)
      0
      (+ (modulo x 10)
         (sd (/ (- x (modulo x 10)) 10)))))

(require math)
(define (f N)
  (if (= (for/sum ((i (factorize N)))
           (* (sd (list-ref i 0))
              (list-ref i 1)))
         (sd N)) 1 0))

0

Ruggine - 143 byte

fn t(mut n:u32)->bool{let s=|k:u32| (2..=k).fold((0,k),|(a,m),_|(a+m%10,m/10));s(n).0==(2..n).fold(0,|mut a,d|{while n%d<1{n/=d;a+=s(d).0};a})}

soluzione python presa in prestito da @levitatinglion ... almeno questa è più corta di Java ...

degolfato su play.rust-lang.org


0

APL (NARS), 33 caratteri, 66 byte

{1≥≢k←π⍵:0⋄s←{+/⍎¨⍕⍵}⋄(s⍵)=+/s¨k}

"π⍵" restituisce i fattori della lista di ⍵, supponiamo che l'ingresso sia un numero intero positivo> = 1; test:

  h←{1≥≢k←π⍵:0⋄s←{+/⍎¨⍕⍵}⋄(s⍵)=+/s¨k}
  (h¨1..100)/1..100
4 22 27 58 85 94 

0

C (gcc), 177 byte

Definisce una funzione Qche restituisce 0 per i numeri di fabbro e diverso da zero per i numeri di non fabbro

#define r return
O(D,i){for(i=0;D>0;i+=D%10,D-=D%10,D/=10);r i;}D(O,o){for(o=1;o<O;)if(O%++o<1)r o;r O;}Q(p,q,i,j){if(p^(q=D(i=p))){for(j=0;p>1;q=D(p/=q))j+=O(q);r j^O(i);}r 1;}

Provalo online!

Spiegazione:

// Return the sum of digits of D if D > 0, otherwise 0
O(D,i){
    // While D is greater than 0:
    // Add the last digit of D to i, and remove the last digit from D
    for(i=0;D>0;i+=D%10,D-=D%10,D/=10);
    return i;
}
// Return the smallest prime factor of O if O>1 else O
D(O,o){
    // Iterate over numbers less than O
    for(o=1;o<O;)
        // If O is divisible by o return o
        if(O%++o<1)
            return o;
    // Otherwise return O
    return O;
}
Q(p,q,i,j){
    // Set q to D(p) and i to p
    // If p != D(p) (i.e, p is composite and > 0)
    if(p^(q=D(i=p))){
        // Iterate over the prime factors of p and store their digit sum in j
        for(j=0;p>1;q=D(p/=q))
            j+=O(q);
        // i is the original value of p. If O(i)^j == 0, O(i) == j
        return j^O(i);
    }
    // If p was composite or < 0, return 1
    return 1;
}


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.