In che modo tutti contano i "Raggi al secondo"?

Di recente sto sviluppando un tracciatore di percorsi Monte-Carlo. Per misurare le prestazioni del mio tracciante, ho deciso di implementare un semplice meccanismo per contare quanti raggi può tracciare in un secondo. Quindi ecco che arriva il problema, ci sono due modi per definire un singolo raggio:

1. Un raggio completo, cioè partendo dalla telecamera e rimbalzando intorno alla scena fino al termine.

2. Il raggio ha origine da ciascun punto di intersezione.

Sebbene molte persone utilizzino "Raggi al secondo" per misurare le prestazioni del raggio / tracciatore, non mi è chiaro come riconoscano i "raggi". Qualcuno forse lo sa?

Ho visto entrambi, sfortunatamente. Non mi piacciono i raggi al secondo come significato esclusivamente raggi primari e suggerirei invece "percorsi al secondo" o meglio "campioni al secondo". "Raggio completo" non è un termine comune: un raggio è un segmento di linea (potenzialmente illimitato) e una sequenza di raggi è un percorso.

I raggi al secondo nel tuo secondo senso del cast totale dei raggi non sono ben specificati per un tracciatore di percorsi: contano i raggi d'ombra, per esempio? È una metrica utile per valutare una struttura di accelerazione o un framework di test di intersezione (ovvero Embree o OptiX) ma la eviterei per un renderer.

Infine, tieni presente che i campioni al secondo non sono ancora una grande metrica delle prestazioni effettive poiché la qualità dei campioni varia notevolmente a seconda dei dettagli di implementazione. Tuttavia, è probabilmente la cosa migliore che puoi fare fin dall'inizio, poiché le soluzioni migliori prevedono stime di varianza piuttosto complesse.