Applicazione della fisica della luce corretta alle formule di sfocatura gaussiana per il bagliore

Sto cercando di creare uno shader bagliore usando la sfocatura gaussiana separabile.

Di recente mi sono ispirato al breve video di YouTube "Il colore del computer è rotto" e ho fatto un casino con l'interpolazione del colore e il suo suggerimento è bellissimo!

Una cosa importante di cui parla il video è che questo principio dovrebbe essere applicato alla sfocatura, tuttavia sono piuttosto confuso. Non so davvero cosa quadrare quando e cosa sqrt quando vengono aggiunti valori. La mia teoria attuale è che ogni campione di trama per la sfocatura gaussiana viene sollevato dal potere di due pesato con una curva a campana e aggiunto a una somma come al solito. Alla fine la somma è quadrata, ma non sono sicuro che sia corretto. Qualcuno potrebbe confermare? Questo farebbe una differenza apprezzabile che valesse la pena?

color-science blur gamma

— J.Doe
fonte

No, la potenza è di solito 2,2 (leggi sulla correzione gamma )

— joojaa

Quindi aspetta aggiungi la somma dei tuoi pixel con ognuno elevato alla potenza 2.2. E poi prendere quella somma con la potenza 1 / 2.2?

— J.Doe,

Dipende da quanto pedante vuoi essere, una correzione gamma di 2.2 sicuramente è vicina a SRGB ma se vuoi davvero essere pedanticamente corretta google dor lineare a SRGB

— joojaa

Sì, la tua teoria è corretta. Una sfocatura con correzione gamma implica la conversione dei pixel di input in uno spazio cromatico lineare, l'esecuzione della ponderazione e l'accumulazione della sfocatura in quello spazio e la successiva conversione in spazio gamma alla fine.

$C_\text{srgb}$ $C_\text{linear}$

A proposito, alcuni confronti visivi di sfocature gamma-corrette e gamma-errate possono essere trovati in questa pagina da Elle Stone , il che mostra perché tutto questo conta.

— Nathan Reed
fonte