Differenza tra naturale e organico


Risposte:


17

Naturalè puramente un termine di marketing ed è essenzialmente insignificante poiché non è regolato dall'USDA (presumo che tu sia negli Stati Uniti, non posso parlare per altri paesi). Poiché il termine non è regolato (con l'apparente eccezione della carne), qualsiasi produttore può metterlo su qualsiasi prodotto (non di carne) che desidera, sia esso effettivamente "naturale" o meno.

Organicè ben definito dall'USDA e pone una serie di restrizioni sui tipi di pesticidi e altri prodotti chimici che possono essere utilizzati per far crescere il raccolto. Per cose come la carne, l'etichetta biologica regola sia i farmaci che l'animale viene somministrato sia la produzione del mangime.

I prodotti alimentari biologici certificati sono regolati dal Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti e prodotti da agricoltori e produttori in base a una rigida serie di regole. Ma l'agenzia definisce il termine "naturale" solo per carne e pollame. Nel resto dell'industria alimentare, il significato dipende in gran parte dal produttore.

Vedi: http://articles.chicagotribune.com/2009-07-10/business/chi-natural-foods-10-jul10_1_organics-or-least-chip-popular-horizon-organic-brand-organic-industry-watchdog- gruppo


Esiste anche una certificazione per "Naturally Grown".
appena il

ovviamente "organico" è anche una grande beffa di marketing. TUTTA la carne, il materiale vegetale, ecc. Ecc. È materia organica. Ci sono pochissime cose nella nostra dieta che non sono materia organica (mi viene in mente il sale). Studi indipendenti di "fattorie biologiche" inoltre trovano costantemente che sono pieni di pesticidi, erbicidi e tutte le altre cose che sostengono di non usare.
jwenting

3

Naturali "cibi naturali" e "tutti gli alimenti naturali" sono ampiamente utilizzati termini in etichettatura dei prodotti alimentari e di marketing con una varietà di definizioni, alcune delle quali sono vaghe. Si presume che il termine implichi alimenti che sono minimamente trasformati e non contengono ingredienti fabbricati, ma la mancanza di standard in alcune giurisdizioni significa che il termine non assicura nulla. Il termine "organico" ha implicazioni simili e ha una definizione legale stabilita in molti paesi e uno standard internazionale. In alcuni punti, il termine "naturale" è definito e applicato. In altri, come gli Stati Uniti, non ha significato.

Gli alimenti biologici biologici sono quelli prodotti utilizzando metodi ecologicamente corretti che non coinvolgono moderni input sintetici come pesticidi e fertilizzanti chimici, non contengono organismi geneticamente modificati e non vengono elaborati mediante irradiazione, solventi industriali o additivi chimici per alimenti.

(Informazioni da Wikipedia)


"che non coinvolgono moderni input sintetici come i pesticidi" Questo è un grosso difetto, poiché le "aziende agricole biologiche" ne usano spesso più di quelle normali. (o usato per lo studio che ho visto alcuni anni fa, ha mostrato 10 volte i pesticidi su un ampio campione di frutta e prodotti "biologici" rispetto ai normali frutti della stessa regione.
jwenting

@jwenting: anche quella critica (anche se forse vera) soffre della mancanza di definizione. Esistono pesticidi organici che possono essere utilizzati mantenendo l'etichetta "biologica". E (presumibilmente, se non in realtà) tali pesticidi sarebbero sicuri (r?) Di un pesticida non organico. Quindi avere una sostanza non nociva 10 volte maggiore di una sostanza nociva non è in realtà una statistica molto interessante. Naturalmente, forse il tuo studio ha scoperto che venivano effettivamente usati pesticidi non biologici, ma senza vedere lo studio reale, è impossibile concludere che significa che "organico" non ha senso.
Flimzy,

1
E 'importante notare una certificazione "bio" fa non , in alcun modo alimentare media è prodotto "con metodi rispettosi dell'ambiente." Significa semplicemente che il cibo è privo di determinati prodotti chimici durante la produzione. È ancora possibile (e anzi comune) allevare alimenti biologici in modi che sfruttano le risorse naturali - come tagliare e bruciare le foreste pluviali, metodi di irrigazione irresponsabili, ecc. Mentre credo che "organico" sarà generalmente meglio di non- organico, ai fini della salute umana, non fatevi ingannare nel pensare "organico" significa "completamente ecologicamente neutro".
Flimzy,

@Fulzy botulism, anthrax, Ebola, sono tutti "naturali". Sebbene non siano usati come pesticidi, ci sono quelli che considerano gli esseri umani come parassiti e lavorano molto bene contro gli esseri umani. Solo perché qualcosa è "naturale", allora non lo rende sicuro. Allo stesso modo, molte cose che non sono "naturali" sono abbastanza sicure. L'intera cosa del "pesticida naturale" insieme alla "agricoltura biologica" è solo un mucchio di balony, puro trucco di marketing per ingannare le persone nel pagare prezzi eccessivamente alti per prodotti altrimenti ordinari (e spesso scadenti).
jwenting,

@jwenting: non ho mai affermato che natural == sia sicuro. E c'è sicuramente un sacco di spazio di manovra nei termini. Ma questo li rende "puro baloney". "Biologico" in particolare ha un significato giuridico specifico e il mantenimento della conformità con tale etichetta richiede sforzi e spese reali. In quanto tale, l'etichetta può essere utile, specialmente per coloro che in realtà si prendono il tempo per capire cosa significa e che non è una sorta di proiettile magico.
Flimzy,

2

Da http://www.organicfacts.net/organic-food/organic-food-basics/difference-between-organic-and-natural-food.html

Per alimenti biologici si intendono gli alimenti prodotti, fabbricati e manipolati con mezzi biologici definiti da organismi di certificazione come il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) ai sensi della Legge sugli alimenti biologici. Il cibo naturale, d'altra parte, si riferisce generalmente a prodotti alimentari che non vengono modificati chimicamente o sintetizzati in nessuna forma. Questi sono derivati ​​da piante e animali. Quindi un alimento naturale non è necessariamente biologico e viceversa.

per quanto ne capisco, non c'è davvero una definizione chiara per nessuno di questi due termini e sono per lo più abusati dalle aziende per venderti prodotti. Credo che l'uso di "Natural" sia un po 'più subdolo. Ad esempio, l'altro giorno ho appena comprato del succo di mela "Natural Style". Sono sicuro che è altrettanto elaborato e pastorizzato, è solo un sapore / colore leggermente diverso.


4
"Stile naturale"? È un po 'come quei film che sono "ispirati da eventi reali" ... In altre parole, un lavoro completo di finzione tranne che con i nomi di luoghi e persone reali ...
GalacticCowboy

1
@GalacticCowboy Vedi anche "bevanda al succo".
Ceejayoz,

1
Non direi che non esiste una definizione chiara di biologico negli Stati Uniti. In realtà ci sono procedure di certificazione piuttosto rigorose che devi seguire prima di poter legalmente affermare che qualsiasi alimento che vendi è biologico. Ad esempio, perché uso 10-10-10 fertilizzanti nel mio giardino, non posso vendere i miei prodotti in un mercato agricolo come biologici. Queste restrizioni si estendono a prodotti sia animali che vegetali. Puoi trovare tutti i dettagli sul sito web del governo, incluso il testo del disegno di legge in vigore al Congresso che ha emanato questi regolamenti [qui] [1]. [1]: ams.usda.gov/AMSv1.0/nop
Naseer,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.