Perché il pesce non è considerato carne?


14

Mentre leggevo una discussione sulla cucina , mi è venuta in mente una vecchia domanda: sono un asiatico e non ho avuto problemi con piatti a base di carne e "pesce". Ma alcuni dei miei amici tedeschi più anziani dicono che carne e "pesce" non lo fanno in forma.

Perché il pesce non è considerato carne? E che tipo di specie sono considerate "pesci"?

Alcuni pensieri al riguardo:

Quando ero un bambino, pensavo che ogni creatura con tessuto muscolare avesse carne. Pesci (questi animali che nuotano nell'acqua e hanno pinne come Nemo o il tuo pesce rosso) inclusi.

Una mia amica si definisce vegetariana. Pensavo che un vegetariano fosse qualcuno che non mangia carne o più esplicito: qualcuno che evita i piatti che contengono parti di qualcosa che ha un sistema nervoso centrale o chiamato "animale". Ma lei mangia pesce. Un altro caso: il Venerdì Santo (o il Venerdì in generale ?!) alcuni cristiani in Germania (o in qualsiasi altro luogo) mangiano cibo "vegetariano", ma incluso il pesce.

Poi ho sentito parlare della storia biblica: Dio odiava gli umani ma piaceva Noè, Noè costruì un arco, salvò se stesso, la sua famiglia e alcuni animali e Dio fece piovere fino a quando tutto annegò. Le uniche specie che non sono annegate ... pesci. Quindi ho pensato che il pesce fosse l'animale santo poiché i protestanti avevano un pesce come simbolo (a parte la croce).

E che dire di gamberi, ricci di mare, cetrioli di mare, calamari, vongole, crostacei (evito di usare i "crostacei"; D), ...? Sono anche chiamati "pesci". Non credo che la Bibbia si riferisca a questo tipo di ... pesce. La trama di questi rispetto ai pesci reali è completamente diversa.

Dopo aver cercato su Google, ho trovato alcuni "scienziati della nutrizione" in un forum che affermano che i pesci non sono mammiferi e quindi non hanno "carne". Ma poi concluderei che pollame e rettili non avrebbero né "carne". Altri hanno affermato che "scienziati, "Dicono che solo gli animali con carne rossa avrebbero carne. No, allora esisterebbero carne di balena, tonno, anatra e manzo ma niente carne di pollo, tacchino, maiale, ...

Una proprietà reciproca di pesci reali, gamberi, ricci di mare, cetrioli di mare, calamari, vongole, crostacei è la capacità di rimanere per un po 'di tempo in acqua (mare, lago, fiume o piscina) e la capacità di riprodursi sdraiandosi (? ) uova. Che dire di serpenti marini, meduse, polmoni, balene, delfini, foche, rane, tartarughe e altri animali che passano da tempo dall'acqua alla terra e viceversa?


5
Per la cronaca, il pesce non è vegetariano; nel senso che esiste una definizione comunemente accettata che include non mangiare pesce. Molte persone si considerano vegetariane e mangiano pesce, il che è abbastanza giusto ma la parola viene abusata e causa confusione. vegsoc.org/fish#.VA3U4fldVCM
Niall

5
La cosa del Venerdì Santo non è "mangiare vegetariano" ma "non mangiare carne di manzo o maiale perché quelli erano storicamente decadenti, cibi costosi e quindi inappropriati per un'occasione di lutto triste". Non ha nulla a che fare con Noè e il diluvio o con il simbolo di Gesù come un pesce dalla mia comprensione.
Yamikuronue,

2
Non sono sicuro che questa domanda sia effettivamente in tema per questo sito: chiaramente, dal punto di vista culinario, il pesce è considerato carne. È solo da vari punti di vista culturali e religiosi che i pesci sono visti come una sorta di eccezione alla definizione di "carne di animali".
Marti,

1
Solo per completezza e perché la domanda è emersa oggi: il pesce non è "santo" (il cristianesimo non ha animali santi, solo alcuni con significato simbolico), ma le lettere della parola greca per pesce (ichthys) furono usati come acronimi per "Gesù Cristo, Figlio di Dio, Salvatore". Vedi wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Ichthys
Stephie

2
Sei completamente confuso. Il nostro lavoro qui è finito.
Gbarry,

Risposte:


10

Sospetto che questa sia una domanda per la quale è impossibile dare una risposta definitiva.

In realtà è probabilmente un misto di religione, cultura e confusione.

Suppongo che nella maggior parte dei casi si riduce a "Il pesce non è una carne perché quando stavo crescendo mi è stato detto che non è una carne", o qualcosa del genere.

In termini di etimologia, "carne" originariamente significava semplicemente "cibo" e come tale poteva essere usata per alimenti di qualsiasi tipo. Ciò si ripercuote in una certa misura nell'uso moderno: a volte parliamo di carne di un frutto / verdura per descriverne l'interno, ad esempio il cocco.

Personalmente uso la carne per descrivere la carne animale a prescindere dall'origine, non considero la deviazione carne / pesce come significativa o utile.

RE: pesce e vegetarismo,

Il pesce non è vegetariano.

Accidenti, siamo contenti di averlo chiarito.

inserisci qui la descrizione dell'immagine C'è un significato accettato per la parola ed esclude il consumo di pesce. Ci sono molte persone che mangiano pesce e sono altrimenti vegetariane *, il che va benissimo, ma è un abuso della parola. Alla fine della giornata mangiamo tutti ciò che ci piace mangiare, ma può essere difficile raggruppare molte varianti. Questo confonde gli altri e alla fine porta a disagi per i vegetariani.

Oh lingua ...

* Anche se questo probabilmente non è vero. Se stai mangiando pesce di quello che ovviamente non è per motivi morali, quindi hai meno probabilità di escludere i prodotti animali in alcuni dei luoghi più oscuri, come ad esempio nei vini, nei formaggi o in qualsiasi altro prodotto trasformato.


I vegetariani possono mangiare vino, formaggio, eccetera; non mangiano carne di animali ma mangiano spesso sottoprodotti di origine animale. Stai pensando ai vegani, che non mangiano nulla che provenga dagli animali.
Yamikuronue,

@Yamikuronue: non si tratta solo di mangiare prodotti di origine animale. Alcuni non indosseranno scarpe di cuoio.
sbi

2
Ci sono molte interpretazioni diverse di "vegetariano". Stai assumendo che la tua definizione sia vera per tutte le persone, ma non lo è. Da allora abbiamo coniato termini per i vari tipi di vegetariani (ad esempio, pescetarian in questo caso, ovo-lacto per coloro che mangiano uova e latticini), ma la categoria generale di "non-carnivori" è considerata dalla maggior parte delle persone come "vegetariano", anche se è un raggruppamento piuttosto confuso. (L'ovo-latto-pescetario nell'ufficio accanto si definisce persino un "vegetariano")
Joe

1
@Joe: non intendevo quello che ho detto di presumere che. Tutti usiamo le parole in modi diversi, ma nonostante questa definizione accettata della parola vegetariana - vegsoc.org/definition . Potrei essere perfettamente felice di definirmi un unicorno, ma questo non cambia il significato della parola. Per lo scopo di questo sito (cioè non entrare in un dibattito sulla semantica e su come cambiano nel tempo) penso sia ragionevole dire che ci sono autorità in materia che hanno una definizione e dovremmo accettare ciò che dicono.
Niall,

2
@Niall: hanno persino espresso la loro risposta ... "La Vegetarian Society definisce un vegetariano come: ...", che sta effettivamente dicendo che esiste più di una possibile definizione. Definiscono il vegano un sottoinsieme del vegetarismo, ma ho sentito delle argomentazioni secondo cui la carne priva di crudeltà (vale a dire, roadkill di animali selvatici) è accettabile per alcuni vegani, poiché preferirebbero che non venisse sprecata.
Joe,

8

Questo probabilmente non risponde alla domanda principale nel titolo, ma nel corpo della domanda, menzioni:

Una mia amica si definisce vegetariana. Pensavo che un vegetariano fosse qualcuno che non mangia carne o più esplicito: qualcuno che evita i piatti che contengono parti di qualcosa che ha il sistema nervoso centrale o chiamato "animale". Ma lei mangia pesce.

Ho letto qualcosa di recente (potrebbe essere stato un blog, potrebbe essere stata una pubblicazione online), spiegando perché la persona si definiva vegetariana e tuttavia avrebbe mangiato pesce:

  • Perché era più facile che spiegare tutti i loro cibi da mangiare / da mangiare.

Molte persone non hanno familiarità con il termine "pescatore", e se qualcuno ti invita a una cena, è più semplice dire "Sono vegetariano" piuttosto che "Sono un pescatore lacto-ovo" e devono prendere il tempo che spiega cosa significa. Se preparano cibo vegetariano, puoi mangiarlo ... non hanno bisogno di conoscere l'intera ontologia dei diversi tipi di vegetarismo.


4

La gente mangiava il pesce come "non carne" molto prima che la società vegetariana si formasse. La religione, in particolare il cristianesimo, è stata altrettanto influenzata da questo "errore" culturale. In effetti, in Giappone, dove il cristianesimo non fu introdotto fino alla metà del 1500, il pesce era già considerato non carne dalle religioni dominanti del Giappone, del buddismo zen e dello shintoismo. Fino ad oggi, il cibo per pesci e mari è ancora considerato "non carne" da molte culture


1
Ben prima del cristianesimo, anche gli ebrei consideravano il pesce "non carne". (per mantenere Kosher, i due non possono essere mangiati insieme)
Joe

La tua risposta suppone che la società vegetariana considererebbe il pesce vegetariano; sarebbero in disaccordo abbastanza fortemente. vegsoc.org/fish#.VA3U4fldVCM
Niall

3
Chi ha parlato della "società vegetariana"? E qual è la loro pretesa di autorità su tale questione? Sono abbastanza sicuro che il buddismo precede la "società vegetariana" di molti secoli (forse millenni).
Aaronut,

@Aaronut Non sono sicuro che tu ti stia rivolgendo, ma è stato il danidee nella sua risposta sopra che ha menzionato per la prima volta la Vegetarian Society. La mia lettura della sua risposta è che stava presagendo sull'uso da parte di Niall della definizione di questa organizzazione della parola che hanno reso popolare e rifiutandola preventivamente. (E non tutti supponendo che prenderebbero in considerazione il pesce vegetariano.)
Ross Ridge

0

Deuteronomio 14: 3-20 della Bibbia della nuova versione internazionale elenca tutti gli animali che sono considerati "PULITI" da mangiare. Quindi, almeno per i seguaci della Bibbia, il pesce è buono e i gamberi sono cattivi perché Dio l'ha detto. Ho sentito che uno dei motivi per cui è permesso ai pesci il venerdì in Quaresima è perché i pesci non ricevono il respiro della vita attraverso le loro narici, il che significa che non sono considerati animali vivi. Altre culture potrebbero avere idee simili. Riguardo alla cosa vegetariana, mia nonna è vegetariana che mangerà pesce, pollame, manzo e un po 'di maiale. Penso che ognuno abbia le proprie regole riguardo alla propria dieta


Forse la tua MIL dovrebbe rispolverare la sua definizione di "vegetariano"? Esiste un termine "flessibile" recentemente coniato che descrive le persone che mangiano carne solo occasionalmente mentre la maggior parte delle volte mangia come un vegetariano.
Stephie

4
In realtà l'astinenza dalla dottrina della carne nella chiesa cattolica fu scritta in latino e chiamata "carnis". Questo si riferisce specificamente agli animali a sangue caldo, motivo per cui il pesce è considerato OK.
Sean Hart,

1
@SeanHart Forse dovresti spiegarlo come una risposta (gioco di parole intenzionale) ... So che questo ha già una risposta accettata ma (personalmente) penso che sia meglio.
Catija

0

Un tempo varie sette cristiane consideravano il digiuno come non mangiare carne di animali. Al fine di trovare una soluzione e mangiare ancora proteine ​​animali, queste sette hanno prodotto una ridefinizione artificialmente conveniente della carne. Questa nuova definizione, affermava che il pesce e la carne erano entità separate, in questo modo potevano digiunare e mangiare ancora pesce.


Ciao e benvenuto nel sito! Solo una piccola osservazione: non siamo un forum di chat fugace in cui digitiamo "tutta la velocità e la grammatica deve essere definita", tendiamo a mantenere le domande e le risposte per riferimento futuro - questi siti SE si evolvono in basi di conoscenza. Per facilitare la lettura, chiediamo ai nostri cari collaboratori di provare a utilizzare l'ortografia e la grammatica appropriate, almeno per le loro migliori capacità. Nessuno ti rimprovererà per il problema occasionale (per lo meno io, la regina dei refusi!), Ma ci aspettiamo che tu ci provi ... Con un po 'di fortuna, altri membri cattureranno i refusi rimanenti ^ _ ^ Grazie per la tua partecipazione!
Stephie

Non solo grammatica, ma la tua barra spaziatrice è rotta?
Doug

È ancora più incasinato di così: blogs.scientificamerican.com/thoughtful-animal/…
Joe

0

Credo che il pesce sia carne. Il pesce è carne perché è un animale. Se non sei d'accordo, vai avanti e metti il ​​pesce in un gruppo alimentare diverso. Non puoi farlo, vero? Il pesce non si adatta a nessun altro gruppo alimentare oltre alla carne perché è un animale. Pertanto, il pesce è carne!

La vera definizione della parola carne è "carne animale", secondo Google. Il pesce è carne.


0

È semplice. La carne è solo un'altra parola per i muscoli. E una persona che mangia pesce non è vegetariana. La persona è solo un mangiatore di carne che mangia solo carne di pesce.


5
Quindi il fegato non è carne?
Mien,

1
Come puoi vedere nelle altre risposte, non esiste una singola definizione di "carne". È una categoria culturale, indipendente da qualsiasi categoria biologica (come i muscoli) e quindi la sua comprensione varia. Ma dopo anni di comunicazione con persone di culture diverse e lettura di molte risorse legate alla cucina, posso dire che la tua opinione qui è decisamente un'opinione di minoranza e se provi a comunicare con persone basate su di essa, finirai con molti fraintendimenti.
Rumtscho
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.