Perché usare un bollitore per riscaldare l'acqua?


28

Ogni volta che ho bisogno di riscaldare l'acqua per una pressa francese o cioccolata calda, lo faccio nel microonde. C'è un buon motivo per usare un bollitore invece del microonde per riscaldare l'acqua?


Ripulito il lungo dibattito. Se conosci un argomento per i bollitori, ti preghiamo di aggiungerlo come risposta, non come commento!
Rumtscho

Risposte:


33

Ricorda che sto usando un bollitore elettrico, piuttosto che uno da cucina.

In primo luogo, il vantaggio di un bollitore è che è abbastanza efficiente e si spegne quando l'acqua bolle. Questo a differenza del forno a microonde, che si ferma solo dopo un tempo prestabilito, piuttosto che fare affidamento sulle condizioni dell'acqua.

In secondo luogo, un forno a microonde può causare il surriscaldamento dell'acqua, in particolare in un contenitore di ceramica o vetro. Ciò significa che esiste un certo rischio che l'acqua ti "salti fuori" una volta che hai aggiunto qualcosa o inserito un cucchiaio.

Inoltre, la maggior parte dei bollitori ha una potenza maggiore rispetto al microonde medio, quindi il bollitore è probabilmente più veloce per far bollire l'acqua.


8
Pensavo che la correzione standard per il n. 2 consistesse nel microonde nella tazza con un cucchiaio già dentro.
Federico Poloni,

12
@FedericoPoloni Spero davvero che sia uno scherzo, e che tutti lo capiranno ...
Quentin,

10
@Quentin Non è uno scherzo. È sicuro microonde una tazza d'acqua con un cucchiaio dentro e apparentemente impedisce che si riscaldi sopra il punto di ebollizione. Vedi ad esempio physics.stackexchange.com/questions/234042/… , o fai qualche altra ricerca tu stesso se non ti fidi. Il metallo senza nient'altro che assorba le microonde è pericoloso e oggetti metallici con forme diverse possono provocare scintille. Ma l'acqua con un cucchiaio va benissimo. L'ho fatto tante volte.
Federico Poloni,

3
@FedericoPoloni, va bene, ho imparato qualcosa, grazie. Sono stato educato al "NO metallo qualunque nella regola delle microonde" e non l'ho mai messo in discussione, soprattutto da quando ho dimenticato un cucchiaio e creato il mio spettacolo pirotecnico all'interno: p
Quentin

8
Il fatto che un forno a microonde sia in grado di gestire un oggetto metallico dipende al massimo dalla marca e dal modello. È improbabile che sia universalmente sicuro.
Rackandboneman,

33

Penso che le considerazioni principali siano la convenienza (quanto impegno è necessario per installare e utilizzare il sistema?) E il tempo impiegato (quanto tempo impiega il sistema a riscaldare l'acqua?).

Una stufa elettrica standard può avere elementi da 2500 W e la maggior parte di questa energia andrà in un bollitore seduto sull'elemento e quindi riscalderà l'acqua. Anche un grande forno a microonde integrato non sarà valutato a più di 1000W e una buona percentuale di questo viene sprecata nel riscaldamento del magnetron (ho trovato citazioni dal 30% al 50% di potenza sprecata). Quindi, a parità di tutto, un bollitore su una stufa riscalda un corpo d'acqua 2-4 volte più veloce di un forno a microonde.

Se invece stai parlando di bollitori elettrici, negli Stati Uniti (120 V CA) sono da 1000 W a 1750 W con un'efficienza molto elevata, quindi saranno ancora più veloci di qualsiasi cosa tranne una stufa o un forno a microonde commerciale. Nelle terre con alimentazione a 220 V CA, i bollitori elettrici possono arrivare fino a 3000 W, il che sarebbe ancora più veloce di un bollitore da cucina.

Con una tazza d'acqua la comodità di un forno a microonde può superare il tempo perso, ma se stai riscaldando un litro o più di acqua, probabilmente vorrai estrarre quel bollitore.


9
I bollitori elettrici hanno bobine di riscaldamento progettate attorno alle correnti di convezione per aumentare la velocità di riscaldamento dell'acqua. È sorprendente quanto velocemente una piccola quantità di acqua bolle in quelle cose. Decisamente molto più veloce di quanto sia possibile in un forno a microonde.
Nelson,

Questa risposta non è corretta (nella prima parte, comunque). La stufa elettrica ha un'efficienza molto inferiore rispetto al microonde. Vedi questo articolo per esempio.
Joe M,

2
@JoeM Um, cosa? Il tuo articolo afferma chiaramente che il bollitore elettrico è il più efficiente ... Dall'articolo: "Il chiaro vincitore è il bollitore elettrico, con efficienza dell'81%, seguito dal microonde, con efficienza del 47%, con la stufa che è Hummer H2 di il gruppo con un'efficienza del 30,5% ".
Nelson,

9
Il tuo primo paragrafo sembra implicare che una stufa elettrica è altamente efficiente. "Gran parte di quell'energia ..." Le stufe elettriche sono circa il 30% circa. Il 30% non è "più" per nessun effetto. Il bollitore elettrico è chiaramente la scelta migliore, ma la tua risposta in qualche modo combacia con quella alla fine. Si fraintende anche come viene misurata (o pubblicizzata) la potenza di un forno a microonde.
Joe M,

2
@JoeM ... perché? Il poster originale ha chiesto di un bollitore e non ha pubblicato da allora.
Daniel Griscom,

7

Convenienza

L'uso di un dispositivo bollitore elettrico autonomo fornisce un modo comodo e sicuro per far bollire l'acqua senza pensarci.

  • Grazie alla funzione di spegnimento automatico, sai che l'acqua sarà alla temperatura corretta, non troppo fredda e non troppo calda .
  • Nessun pericolo di ebollizione a secco nei dispositivi con funzione Off di sicurezza.

Se si è in ritardo nell'uso dell'acqua, basta premere il pulsante per un rapido ribollimento. Alcuni dispositivi possono anche mantenere automaticamente la temperatura desiderata.

foto di un bollitore elettrico con una caraffa di vetro appollaiata sulla base elettrica che mostra acqua bollente


2
Inoltre, potresti avere tutti i 2, 4 o 6 piani cottura occupati (o alcuni inutilizzabili a causa di grandi pentole sporgenti); potresti non avere un forno a microonde o non averlo a portata di mano. E un bollitore può essere semplicemente svuotato e accantonato dopo l'uso, quindi non stai prendendo un contro spazio permanente.
rackandboneman,

4

Dove vivo, il gas naturale è molto più economico dell'elettricità. Quindi, usare un bollitore sul fornello è “il migliore” da questo punto di vista. Mi capita di avere energia solare, quindi di giorno è più economico usare la mia elettricità.

Avevo un altro oggetto non discusso su questa discussione: un rubinetto per acqua bollente istantaneo. Questo è stato sicuramente il più pratico, fino a quando non si è rotto.


Inoltre il bollitore vive sul fornello, dove so sempre dove trovarlo. Non è necessario scavare il misurino in Pyrex per il microonde. Inoltre, quando sto bollendo per il tè, sto usando il micorwave e un altro bruciatore per altre cose.
Wayfaring Stranger,

Misurino? Perché non solo riscaldare nella tazza da portata?
JDługosz,

4

Il bollitore è più efficiente. Quasi il 100% dell'energia viene convertita dalla legge di Joule in calore in acqua (anche il bollitore viene riscaldato e fa rumore, quindi non è mai al 100%, ma vicino). I forni a microonde invece hanno un'efficienza energetica del 60-65% solo per la generazione di microonde. Quindi, se entrambi gli apparecchi elettrici hanno la stessa potenza, il bollitore sarà più veloce ed economico in energia. Bollitori e anche più economici, ma i forni a microonde possono essere utilizzati per più cose che solo acqua bollente. Avere un'apparecchiatura più specifica, una più generica, o entrambe, sarà interessante in base alle tue esigenze, proprio come biciclette, auto, scarpe da corsa, strumenti o qualunque cosa tu immagini: con quale frequenza la utilizzerai, può essere più generica e basta una soluzione meno specifica, qual è il prezzo, ecc.


3

Ci sono un paio di ragioni per cui le persone potrebbero riscaldare l'acqua sulla stufa anziché nel forno a microonde - non tutte sono forti ragioni, ma possono comunque influenzare le persone.

Un punto è, c'è una percezione che il metodo di riscaldamento cambia l'acqua. Ho sentito che il sapore è influenzato, se l'acqua viene riscaldata dal microonde o sul piano cottura. Ho sentito che potrebbero esserci cambiamenti più profondi nell'acqua - c'era un aneddoto che galleggiava su come le piante irrigate con acqua precedentemente riscaldata a microonde e raffreddata contro acqua mai scaldata non prosperavano, implicando possibili problemi di salute con l'acqua a microonde (in genere problemi si presume che sia un uso a lungo termine e su larga scala di acqua al microonde, non un uso occasionale).

Sto Non dicendo che c'è una differenza nel sapore o in benefici per la salute, ma c'è un qualche tipo di aneddotica, mano-wavish percezione lì che le persone possono essere disegno da.

Sul lato più pratico, può essere difficile capire quanto l'acqua deve riscaldare. Su un piano cottura, l'acqua cuocerà a fuoco lento, poi bollirà in pennarelli visibili, nel microonde, si ferma e può variare di temperatura (esempio casuale, ci sono voluti un minuto e mezzo in più per riscaldare il mio boccale d'acqua in inverno come al contrario dell'estate, nel mio vecchio forno a microonde. Non ho ancora provato il mio nuovo forno a microonde). Se non hai familiarità con le stranezze del microonde (o compensando le condizioni), l'acqua può facilmente uscire un po 'fredda o surriscaldata, il che è un po' fastidioso, specialmente se lo stai usando per qualcosa in cui la temperatura dell'acqua conta davvero , come preparare il tè.

Suppongo che parte della differenza sia che il microonde impiega meno tempo e dovrebbe essere più affidabile, motivo per cui le piccole differenze tra i tempi con modelli o condizioni diversi sembrano molto più fastidiose rispetto alle stufe, che tutti sanno che impiegheranno più tempo.

Anche dal punto di vista pratico, di solito è più facile riscaldare grandi quantità sul piano cottura. Una tazza occasionale è veloce nel microonde, ma se hai più tazze in fila (o per più persone) è più facile tenere una pentola calda sul fornello piuttosto che riscaldare più tazze in successione.

Per quanto riguarda la differenza tra una pentola sul fornello e un bollitore, beh, mi hai portato lì. Suppongo che ci siano vantaggi nell'avere una pentola dedicata solo all'acqua bollente (molto più facile da pulire, immagino?), E il bollitore è specializzato per il compito - ma ho sempre usato un solo per riscaldare l'acqua e non ho mai perso la differenza .


5
"Per quanto riguarda la differenza tra una pentola sul fornello e un bollitore - beh, mi hai portato lì." Il bollitore ha un becco!
David Richerby,

2
Naturalmente, anche conoscere le stranezze della tua stufa è anche piuttosto importante. Mi sono trasferito di recente e ho ottenuto una stufa a induzione, che è incredibilmente veloce - ed è pericoloso! Esci dalla stanza per un momento e torna al caos assoluto. Ops. Tra i lati positivi, porterà a ebollizione una pentola con circa 2,5 litri di acqua in meno di tre minuti, il che è molto meglio di un forno a microonde o di un bollitore (se potessi trovare un bollitore così grande) potrebbe mai sperare di realizzare.
Janus Bahs Jacquet,

3
Dovrei notare che la questione dell'uccisione di acqua al microonde nelle piante / dell'essere meno buona per le piante è stata completamente smentita. Tuttavia, sono abbastanza sicuro che ci sia una differenza di sapore tra l'acqua bollente in un bollitore elettrico e nel forno a microonde. Ho il sospetto che questo potrebbe avere qualcosa a che fare con la base / elemento in metallo del bollitore e il microonde usando contenitori di plastica o ceramica. È sottile, però. E come inglesi, capiamo che le microonde sono troppo lente quando vuoi una tazza di tè!
Matthew Walton,

@DavidRicherby - Sono scioccato! Questa è un'informazione davvero nuova! Non lo sapevo! (in realtà il compromesso di specializzazione di più facile da versare e più difficile da pulire equilibra solo per me. Scrollata di spalle.)
Megha

1
La differenza di sapore potrebbe anche dipendere dal fatto che i bollitori di solito non vengono lavati spesso e il calcare tende ad accumularsi.
Federico Poloni,

3

Le altre risposte finora hanno chiarito che l'efficienza energetica è il principale vantaggio dell'uso di un bollitore elettrico. Ciò che nessuno ha menzionato, tuttavia, è il fatto che la maggior parte dei bollitori moderni ha una linea di "riempimento minimo" che di solito corrisponde a diverse tazze di acqua. Vivo da solo, quindi se voglio una tazza di tè, la faccio sempre nel microonde, perché sarà ancora più efficiente del riscaldamento dell'acqua doppia rispetto a quella di cui ho bisogno in un bollitore. Quando le persone visitano, ho messo il bollitore.

Sempre nel contesto del tè e del caffè, le microonde hanno un altro leggero vantaggio in termini di efficienza rispetto a quanto mostrano i numeri, perché non è necessario riscaldare l'acqua fino all'ebollizione. Ricorda che non puoi effettivamente bere acqua bollente - anche dopo il tempo necessario per preparare la tua bevanda, il tempo di recupero dall'aggiunta di latte, ecc., Potrebbe essere necessario lasciarlo riposare un po 'prima di poterlo bere. Dopo un po 'di pratica, un utente di microonde può raggiungere la temperatura esatta dell'acqua per un divertimento immediato e non di più. (Inoltre, sono convinto che il tè abbia un sapore migliore quando l'acqua viene scaldata al microonde, probabilmente a causa della temperatura leggermente più bassa; versare acqua direttamente dal bollitore sulla bustina di tè a volte dà un sapore strano.)

Non so se ho risposto alla tua domanda o al contrario, ma questi sono i miei motivi per favorire il microonde per piccoli volumi di acqua. (FWIW, vengo da una famiglia di forni a microonde - tutti quelli che conosco pensano che siamo strani - e in diversi decenni di esperienza non ho mai visto il problema del surriscaldamento che così tante persone associano all'acqua nel forno a microonde. Usa solo un riscaldamento sensibile volte e non è affatto pericoloso.)


La linea minima può spesso essere ignorata soprattutto se ti trovi lì. Con l'acqua che copre quasi l'elemento, il bollitore funzionerà bene (anche se in alcuni casi sembra essere un po 'lento da spegnere. Se stai aspettando di fare un drink, non devi nemmeno farlo bollire
Chris H,

5
la maggior parte dei bollitori moderni ha una linea di "riempimento minimo" - lo trovo falso. La maggior parte dei bollitori moderni che ho visto hanno un elemento riscaldante piatto e nessun riempimento minimo. Ovviamente lo stesso per i bollitori che usi sulla stufa. Oh, e un numero crescente di bollitori elettrici ha una temperatura impostata, quindi non è necessario riscaldare l'acqua fino all'ebollizione.
Mołot,

@ChrisH True. Ma per quelli di noi con scarsa attenzione che amano andarsene ... ci sono un sacco di cose che puoi fare in 2m 20s :)
xtal supporta Monica il

Sono un po 'scettico sul fatto che la pratica renderà coerente la tua temperatura dell'acqua - so che il tempo impiegato per riscaldare la mia tazza varia un po' dall'inverno all'estate (al massimo di un minuto e mezzo), tra le variazioni di temperatura in l'acqua del rubinetto e l'appartamento, e anche se l'ho già capito dopo molte sperimentazioni, questa è solo la differenza più estrema, la temperatura e le condizioni attuali continuano a cambiare nel tempo. sarebbe molto facile surriscaldare l'acqua in una giornata calda o farla uscire tiepida in una fredda, o costantemente surriscaldata o surriscaldata per tutta la stagione.
Megha,

1
Se stai preparando il tè, l'acqua deve effettivamente essere molto vicina al punto di ebollizione affinché il processo di infusione funzioni correttamente.
zwol,

3

Un bollitore elettrico ha un'efficienza dell'80% circa, per circa 1200 W di potenza e impiega circa 2 minuti per far bollire 12 once di acqua.

Una stufa elettrica ha un'efficienza del 30% circa. Un bruciatore da 1250 W impiegherebbe circa 5 minuti per far bollire 12 once di acqua; anche un bruciatore da 2500 W (il più alto che abbia mai visto) impiegherebbe da 2,5 a 3 minuti (perderai un po 'di efficienza all'aumentare del calore).

Un forno a microonde mostra direttamente l'efficienza: un forno a microonde da 1100 W non utilizza 1100 W, ma produce 1100 W (utilizzando qualcosa di più elevato, probabilmente ad esempio 1500 W). Un forno a microonde da 1100 W richiederebbe circa 2,5 minuti per far bollire l'acqua, un forno a microonde da 900 W richiederebbe poco più di 3 minuti.

Come tale, il bollitore elettrico è chiaramente la scelta migliore, ma non è necessariamente che molto più veloce per una piccola quantità di acqua. Il microonde può essere migliore se si considera la quantità di tempo necessaria per estrarre il bollitore, riempirlo, ecc. Rispetto al riscaldamento diretto di una tazza d'acqua.

I numeri provengono in gran parte da questo articolo .


4
Solo se metti via il tuo bollitore! Di solito ha un posto privilegiato su un piano di lavoro vicino a una presa elettrica nelle cucine britanniche perché li usiamo così tanto.
Matthew Walton,

Le stufe elettriche sono molto più efficienti del 30%. Secondo la California Energy Commission , le stufe a induzione sono efficienti al 90%, le gamme elettriche standard sono efficienti al 65% e le stufe a gas sono efficienti al 55%. Ed ecco una fonte che dice che un bruciatore elettrico consuma il 25% di energia in meno rispetto a un forno a microonde per far bollire una tazza d'acqua.
Daniel Griscom,

1
Dove va l'altro 20%? Mi aspetto che l'inefficienza perda energia come calore , ma quando il calore è ciò che si desidera come si può essere inefficienti?
JDługosz,

Qualsiasi riscaldatore resistivo elettrico è efficiente al 100% per definizione.
Agent_L

3
Parte del calore non entra in acqua, però.
Joe M,

2

Controllo automatico della temperatura

Questo è il motivo principale per cui uso un bollitore elettrico invece di una qualsiasi delle altre opzioni, e non è ancora stato menzionato in nessuna delle altre risposte (certamente molto buone).

In primo luogo faccio bollire l'acqua per macerare il tè e, come diranno gli appassionati di tè, molti tipi di tè hanno un sapore migliore se immersi in acqua calda ma non bollente.

Tradizionalmente dovresti aspettare che l'acqua raggiunga la temperatura desiderata (ad esempio 180 gradi Fahrenheit), o bollire l'acqua e quindi attendere che si raffreddi alla temperatura desiderata, indovinando la temperatura o usando un termometro. Con il mio bollitore elettrico posso semplicemente selezionare la temperatura che voglio produrre e il mio bollitore riscalderà l'acqua fino a raggiungere lo stato desiderato. Ovviamente con il forno a microonde non puoi lasciare un termometro in acqua durante il riscaldamento (almeno sarei diffidente a farlo), quindi dovresti estrarre frequentemente l'acqua per testarlo, o far bollire l'acqua e poi attendere che si raffreddi alla temperatura desiderata.

Ciò presenta i seguenti vantaggi rispetto al microonde o al piano cottura:

  1. Non puoi dimenticartene e non surriscaldare l'acqua o aspettare troppo a lungo e farlo raffreddare troppo (ottimo per persone smemorate come me)
  2. È uno sforzo molto più basso poiché gestisce automaticamente il processo
  3. Quando si desidera eseguire un altro batch, è facile riscaldare ripetutamente nello stesso punto o aumentare la temperatura di piccole quantità, se lo si desidera.
  4. Non è necessario un termometro esterno poiché il bollitore ne ha uno integrato

Il mio forno a microonde ha un sensore di carico, quindi si adatta automaticamente alle dimensioni della ciotola o della piastra che sto riscaldando. "Riscaldare la zuppa" fornisce risultati coerenti.
JDługosz,

@ JDługosz È interessante, ti fa scegliere la temperatura a cui vuoi riscaldarlo?
Kevin Wells,

No, non è configurabile.
JDługosz,

0

1. Efficienza

Un forno a microonde prima converte l'energia elettrica in microonde, quindi invia quelle onde nella camera e lì vengono assorbite da un oggetto all'interno. Tutti questi processi sono in perdita, cioè parte dell'energia viene sprecata come calore non nel cibo . È possibile ascoltare un ventilatore a microonde che raffredda l'elettronica all'interno. Questo è il calore che viene espulso nell'aria circostante e non nella tua acqua.

Un bollitore elettrico, d'altra parte, è un semplice riscaldatore resistivo. Significa che tutta l'energia che entra viene convertita in calore dove serve , cioè sull'elemento riscaldante immerso nell'acqua.

Ciò significa che il microonde utilizzerà più elettricità per riscaldare la stessa quantità di acqua alla stessa temperatura:

I ricercatori della rivista hanno scoperto che un bruciatore elettrico consuma circa il 25 percento in meno di elettricità rispetto a un forno a microonde per bollire una tazza d'acqua.

2. Potenza

Le microonde di solito superano la gamma di 800W, mentre per un bollitore, 800W è piuttosto piccolo, un 1500W è comune. Ciò significa che si può presumere che il tipico bollitore riscaldi la stessa quantità di acqua in metà tempo.

Questi sono 2 motivi principali per cui il bollitore è ovviamente migliore. Ce ne sono molti altri, alcuni citati qui, anche se sono meno importanti e spesso dipendono dal tuo stile personale o dalle tue convinzioni.

Ma - ci sono anche motivi per cui a volte è meglio usare il microonde:

  1. Le persone tendono a riempire troppo il bollitore. Anche quando hanno solo bisogno di una tazza, tendono a riempirla al massimo (diciamo 4 tazze). Ciò significa che si spreca il riscaldamento delle restanti 3 tazze, poiché questa acqua verrà lasciata in piedi e raffreddata. Ciò riduce l'efficienza all'abissale del 25%! Se non riesci a giudicare la quantità di acqua prima di versarla nel bollitore, allora il microonde può essere più efficiente dal punto di vista energetico.
  2. Necessità di una certa temperatura al di sotto del punto di ebollizione. Se hai bisogno di acqua, ad esempio per sciogliere il cioccolato e ne hai bisogno a una certa temperatura, è molto più facile farlo nel microonde. Puoi imparare che, ad esempio, 1 tazza a 800 W e 25 secondi produce la temperatura esatta di cui hai bisogno. Questo è ripetibile. Cercare di farlo in un bollitore richiederebbe di guardarlo con un cronometro, molto meno comodo e soggetto a errori.

0

Prendi in considerazione le temperature minacciose per tè e caffè, nonché la marca di cioccolata calda che stai utilizzando, come nel suo punto di fusione e solubilità in acqua / latte / panna. (TLDR Quanto è necessaria l'acqua per essere calda e quanta acqua è necessaria per riscaldare). Bollitori elettronici e una pentola sul fornello ti danno il controllo della temperatura ma 1-2 minuti in un forno a microonde ti portano a temperature dell'acqua in ebollizione (212 Fahrenheit / 100 centigradi), questo principalmente perché le microonde sono costruite per riscaldare le molecole d'acqua negli alimenti, per scaldare / scongelare il cibo. Quindi il tuo forno a microonde riscalderà l'acqua più velocemente del piano cottura e del bollitore elettrico.


0

Nessuno ha detto che si suppone che si versi acqua calda sul bersaglio (bustina di tè, di solito, in questi giorni).

Oltre ad essere più facile da controllare la temperatura, facile da sapere quando la temperatura è corretta e non riscaldare il recipiente per bere, è anche più facile versare un bollitore.

Se riscaldi l'acqua in un forno a microonde nella tazza, provi quindi a immergere la bustina di tè nella tazza calda e nell'acqua calda o versi l'acqua da quella tazza con attenzione in un'altra con la bustina di tè? In tal caso, perché non usare semplicemente un bollitore?


Interessante, ma la domanda originale parlava di caffè e cioccolata calda, non di tè.
Daniel Griscom,

Hah - touché. Tuttavia, penso che la prima parte della mia risposta sia ancora valida.
GreenAsJade,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.