Dana Angluin ( 1987 ; pdf ) definisce un modello di apprendimento con domande di appartenenza e domande di teoria (controesempi a una funzione proposta). Mostra che un linguaggio regolare che è rappresentato da un DFA minimo di stati è apprendibile in tempi polinomiali (dove le funzioni proposte sono DFA) con domande di appartenenza e al massimo domande di teoria ( è la dimensione del più grande contro-esempio fornito dal tutor). Sfortunatamente, non discute limiti inferiori.
Possiamo generalizzare leggermente il modello assumendo un tutor magico che può verificare l'uguaglianza tra funzioni arbitrarie e fornire controesempi se diversi. Quindi possiamo chiedere quanto sia difficile imparare lezioni più grandi delle lingue normali. Sono interessato a questa generalizzazione e alla restrizione originale alle lingue normali.
Esistono limiti inferiori noti sul numero di query nel modello di appartenenza e controesempio?
Sono interessato a limiti inferiori sul numero di richieste di adesione, domande di teoria o compromessi tra i due. Sono interessato a limiti inferiori per qualsiasi classe di funzioni, anche per classi più complicate rispetto alle lingue normali.
Se non ci sono limiti inferiori: sono noti barier che dimostrano limiti inferiori di query in questo modello?
Domande correlate
Ci sono miglioramenti nell'algoritmo di Dana Angluin per l'apprendimento di serie regolari