come oracolo


12

Fa hold?NPNPcoNP=NP

Chiaramente , ma mi sembra che N P c o N P sia "deterministico", il che mi fa credere che sia vero.NPNPNPNPcoNP

C'è una semplice prova (o forse solo per definizione)?


6
Innanzitutto si. Infatti, un oracolo soddisfa N P A = N P se e solo se A N Pc o N P . Questa classe è chiamato L o w ( N P ) o talvolta L 1 P : complexityzoo.uwaterloo.ca/Complexity_Zoo:L#lkp . In secondo luogo, non credo sia affatto chiaro che N P N PN P , sebbene questa sia una convinzione diffusa. In particolare, implica PANPA=NPANPcoNPLow(NP)L1PNPNPNP e sembra essere strettamente più forte, poiché non vi sono implicazioni relativizzabili nell'altro modo. PNP
Joshua Grochow,

2
Inoltre, le persone che credono che FACTORING sia difficile potrebbero mettere in discussione la tua intuizione che è "deterministico". NPcoNP
Niel de Beaudrap,

9
@JoshuaGrochow: Penso che dovresti aggiungerlo come una risposta, con qualche esposizione su quali sono le classi nella gerarchia bassa; si tratta di una risposta buona tanto quanto è probabile che l'OP ottenga.
Niel de Beaudrap,

2
NPNPcoNPNP

4
@NieldeBeaudrap: La mia esitazione a postarla come risposta piuttosto che come commento è stata che, sebbene credo che il maomao abbia posto sinceramente questa domanda sul serio, può essere, ed è stata, in passato, data come un esercizio di compiti a casa.
Joshua Grochow,

Risposte:


13

ANPA=NPANPcoNPLow(NP)L1P

P=NPcoNPAPNPA=NPANPANPcoNP

NPA=NPANPcoNP

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.