Il problema del riconoscimento a 3 sfere è NP-completo?


13

È noto che determinare se una data 3 varietà triangolata sia o meno una 3 sfera si trova in NP, tramite il lavoro di Saul Schleimer nel 2004: "Il riconoscimento della sfera si trova in NP" arXiv: math / 0407047v1 [math.GT] . Mi chiedo se questo è stato stabilito per essere NP-completo negli ultimi cinque o sei anni? Problemi analoghi, come il problema del genere a 3 nodi, sono stati mostrati NP-complete.


3
Il problema ora è noto anche per essere in co-NP, vedi l'annuncio in J. Hass, Nuovi risultati sulla complessità del riconoscimento della 3-sfera, Oberwolfach Rep. 9 (2012), n. 2, 1425 {1426.
Arnaud,

@Arnaud: qualche aggiornamento al riguardo? Da allora non sono riuscito a trovare nulla da Hass sul problema. Il migliore che ho potuto trovare è il risultato coNP condizionato da GRH che ho inserito nella mia nuova risposta, e che sembra non menzionare Hass :(.
Joshua Grochow,

@JoshuaGrochow Mi dispiace, il mio commento è stato inesatto e quell'affermazione di Joel Hass (ho anche dimenticato di dire che questo era con G. Kuperberg) stava assumendo anche GRH. Per quanto ne so, non è ancora apparso un articolo completo.
Arnaud,

Risposte:


15

Se è NP-completo, allora non avresti dimostrato che nessun insieme di invarianti calcolabili (uniformemente) in tempo polinomiale di 3-varietà differenzia le 3-sfere dalle altre 3-varietà. Sarei molto sorpreso se questo è noto.


3
In particolare, un risultato di durezza NP dimostrerebbe che la 3-sfera non può essere distinta dalle altre 3 sfere di omologia nel tempo polinomiale.
Jeffε,

7

Solo per aggiungere alla risposta di Peter: il problema disgustoso per i nodi nella tre sfere è stato mostrato in NP da Hass, Lagarias e Pippenger. Ian Agol ha dimostrato che il problema disgustoso è in co-NP (ma vedi i suoi commenti su MathOverflow). Mi sembra, almeno per me, che il problema del riconoscimento delle tre sfere sia molto più simile allo sfinimento che al nodo del genere in tre varietà generali. (Perché è certificato dalla presenza di una superficie caratteristica di Eulero positiva.)

Quindi scommetterei che il riconoscimento a tre sfere è anche in co-NP. Un passo in questa direzione sarebbe quello di mostrare che il riconoscimento di collettori toroidali irriducibili si trova in NP, seguendo direttamente Agol. Un po 'più forte sarebbe quello di dimostrare che il riconoscimento molteplice di Haken risiede nella NP. È più difficile separare la tre sfera dalle collettori irriducibili e non toroidali. Ma forse la cosa da fare è usare la Geometrizzazione: se il collettore è chiuso, orientabile, irriducibile e atoroidale, ha una delle otto geometrie di Thurston. Forse è facile certificare tutte le varietà geometriche ma non iperboliche, per esempio tramite spaccature Heegaard quasi normali. (Sebbene i limiti di complessità di Hass, Lagarias e Pippenger dovrebbero essere sostituiti, in qualche modo.)

M

MNNNM

M


3

Questo documento mostra (anche se non l'ho verificato) che il riconoscimento a 3 sfere * è in coNP assumendo GRH:

Raphael Zentner. Le 3 sfere di omologia integra ammettono rappresentazioni irriducibili inSL(2,C). arXiv: 1605.08530 [math.GT], 2016

(Di possibile interesse: un articolo di follow-up arXiv: 1610.04092 [math.GT] lo utilizza per sviluppare un algoritmo utilizzando le basi di Grobner.)

* Tecnicamente si afferma che riconoscere la 3 sfera tra le 3 sfere di omologia intera è in coNP assumendo GRH. Non sono un esperto in questo settore, ma mi sembra chiaro che si può calcolare l'omologia dei numeri interi data una triangolazione in poli-tempo, e se l'omologia dei numeri interi non corrisponde a quella di una 3 sfera, allora sicuramente non lo è la 3 sfera.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.