rispetto a


14

So che (logaritmicamente molte chiamate all'oracolo NP) è equivalente a P N P | | (numero polinomiale di query parallele all'oracolo NP). Mi chiedevo se la versione "funzione" di queste classi fosse equivalente, vale a dire sePNP[logn]PNP||

Se è noto che è vero, un puntatore sarebbe davvero utile.

FPNP[logn]=FPNP||

Risposte:


16

Questo è un problema aperto, implica tra l'altro Vedi il seguente documento:NP=RP

Alan Selman. Una tassonomia di complessità Classi di funzioni. Journal of Computer and Systems Sciences 48 (1992), pagg. 357-381.

Puoi ottenerlo qui: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.32.7438&rep=rep1&type=pdf


1
In quel documento usano la classe , posso supporre che F P N P t t = F P N P ? come domanda secondaria, esiste un prototipo di set completo F P N P ? FPttNPFPttNP=FPNPFPNP
Jorge,

1
Sulla domanda a margine: vuoi dire set completi per ? L'unica cosa naturale che conosco è calcolare il vincitore in un'elezione di Dodgson, vedi l'articolo: E. Hemaspaandra, L. Hemaspaandra e J. Rothe. Analisi esatta delle elezioni di Dodgson: il sistema di voto di Lewis Carroll del 1876 è difficile per l'accesso parallelo a NP. J.ACM 44 (1997), pp. 214-224PNP||
Jan Johannsen,

1
Sulla prima domanda: non lo so, ma , quindi F P N P [ log n ] = F P N P | | implica F P N P [ log n ] = F P N P t t .FPNP[logn]FPttNPFPNP||FPNP[logn]=FPNP||FPNP[logn]=FPttNP
Jan Johannsen,

In realtà, quello che sto cercando è un problema completo per e non ne ho ancora trovato uno. FPNP||
Jorge,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.