Durezza del numero cromatico frazionario approssimativo su grafici di gradi limitati


Risposte:


11

Sì.

Se ho capito bene, la dimostrazione del Teorema 1.6 in Khot (2001) stabilisce che è NP-difficile distinguere tra i due seguenti casi, anche se ci concentriamo su grafici a grado limitato di grado sufficientemente alto:

  1. C'è una colorazione .k
  2. Il rapporto tra il numero di vertici e la dimensione massima di un insieme indipendente è almeno .klog(k)/25

Dal punto di vista del numero cromatico frazionario questi due casi sono:

  1. Il numero cromatico frazionario è al massimo .k
  2. Il numero cromatico frazionario è almeno .klog(k)/25

Ora dobbiamo ricordare che abbiamo bisogno di gradi sufficientemente alti (in funzione di ). Ma per quanto posso vedere, la prova ha, ad esempio, il seguente corollario conveniente che potrebbe già essere sufficiente per i tuoi scopi:k

  • Data qualsiasi costante , ci sono costanti Δ e c tali che il seguente problema in NP-hard: dato un grafico G di massimo grado Δ , decidere se il numero cromatico frazionario di G è al massimo c o almeno α c .αΔcGΔGcαc

Naturalmente questo implica già che non esiste un PTAS, a meno che P = NP.


Sicuramente l'ultimo corollario ha alcuni altri modificatori sulle costanti, altrimenti questo è molto noto per i piccoli valori di , c 1 e c 2 ...Δc1c2
Andrew D. King

@ AndrewD.King: Giusto, puoi renderne una qualsiasi arbitrariamente grande, ecc. Ma forse potresti pubblicare una risposta che mostra che la versione semplice del corollario può essere derivata usando tecniche più vecchie e più facili - penso che sarebbe già sufficiente per rispondere alla domanda di OP?
Jukka Suomela,

KΔc1c2Kc1<c2

@ AndrewD.King: Sì, modificherò la risposta; si spera che abbia più senso in questo modo. :)
Jukka Suomela,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.