Da Keras RNN Tutorial: "Gli RNN sono difficili. La scelta della dimensione del batch è importante, la scelta della perdita e l'ottimizzatore sono fondamentali, ecc. Alcune configurazioni non convergono."
Quindi questa è più una domanda generale sull'ottimizzazione degli iperparametri di un LSTM-RNN su Keras. Vorrei sapere un approccio per trovare i migliori parametri per il tuo RNN.
Ho iniziato con l' esempio IMDB sul Github di Keras .
il modello principale si presenta così:
(X_train, y_train), (X_test, y_test) = imdb.load_data(nb_words=max_features,
test_split=0.2)
max_features = 20000
maxlen = 100 # cut texts after this number of words (among top max_features most common words)
batch_size = 32
model = Sequential()
model.add(Embedding(max_features, 128, input_length=maxlen))
model.add(LSTM(128))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1))
model.add(Activation('sigmoid'))
# try using different optimizers and different optimizer configs
model.compile(loss='binary_crossentropy',
optimizer='adam',
class_mode="binary")
print("Train...")
model.fit(X_train, y_train, batch_size=batch_size, nb_epoch=3,
validation_data=(X_test, y_test), show_accuracy=True)
score, acc = model.evaluate(X_test, y_test,
batch_size=batch_size,
show_accuracy=True)
print('Test accuracy:', acc)
Test accuracy:81.54321846
81.5 è un punteggio equo e, soprattutto, significa che il modello, anche se non completamente ottimizzato, funziona.
I miei dati sono serie temporali e l'attività è la previsione binaria, lo stesso dell'esempio. E ora il mio problema è simile al seguente:
#Training Data
train = genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/trainMatrix.csv", delimiter=',', skip_header=1)
validation = genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/validationMatrix.csv", delimiter=',', skip_header=1)
#Targets
miniTrainTargets = [int(x) for x in genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/trainTarget.csv", delimiter=',', skip_header=1)]
validationTargets = [int(x) for x in genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/validationTarget.csv", delimiter=',', skip_header=1)]
#LSTM
model = Sequential()
model.add(Embedding(train.shape[0], 64, input_length=train.shape[1]))
model.add(LSTM(64))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1))
model.add(Activation('sigmoid'))
# try using different optimizers and different optimizer configs
model.compile(loss='binary_crossentropy',
optimizer='adam',
class_mode="binary")
model.fit(train, miniTrainTargets, batch_size=batch_size, nb_epoch=5,
validation_data=(validation, validationTargets), show_accuracy=True)
valid_preds = model.predict_proba(validation, verbose=0)
roc = metrics.roc_auc_score(validationTargets, valid_preds)
print("ROC:", roc)
ROC:0.5006526
Il modello è sostanzialmente lo stesso di quello IMDB. Sebbene il risultato significhi che non sta imparando nulla. Tuttavia, quando uso un MLP-NN alla vaniglia non ho lo stesso problema, il modello impara e il punteggio aumenta. Ho provato ad aumentare il numero di epoche e ad aumentare-diminuire il numero di unità LTSM ma il punteggio non aumenterà.
Quindi vorrei conoscere un approccio standard alla messa a punto della rete perché in teoria l'algoritmo dovrebbe funzionare meglio di una rete percettrice multistrato appositamente per questi dati di serie temporali.