Mentre provo ad applicare il contenuto di questa domanda alla mia situazione, sono un po 'confuso sul modo in cui potrei liberarmi dell'operatore Hash Match (Inner Join) se possibile. Prestazioni delle query di SQL Server - eliminazione della necessità di Hash Match (Inner Join) Ho notato il costo del 10% …
Stiamo usando il partizionamento per ridurre la quantità di blocco delle esperienze del nostro sistema OLTP a causa dei blocchi, con uno schema di partizione che divide le tabelle di lavoro in 100 partizioni basate su un ID cliente. Durante i test, tuttavia, stiamo scoprendo che i piani di esecuzione …
Di recente ci siamo imbattuti nel problema del punto di non ritorno e alcune delle nostre query sui rapporti utilizzate per completare l'esecuzione entro un paio di secondi ora impiegano più di 2 minuti perché l'ottimizzatore delle query semplicemente ignora l'indice non cluster nella colonna di ricerca. Una query di …
Uno dei nostri clienti è appena passato a un nuovo server. Per una particolare procedura memorizzata la prima volta che la si esegue, l'esecuzione richiede più di tre minuti. Le esecuzioni successive sono meno di 1 secondo. Questo mi porta a credere che i primi tre minuti siano occupati principalmente …
Sto usando un CTE ricorsivo su una struttura ad albero per elencare tutti i discendenti di un particolare nodo nella struttura. Se scrivo un valore letterale di nodo nella mia WHEREclausola, SQL Server sembra effettivamente applicare il CTE proprio a quel valore, fornendo un piano di query con conteggi di …
Attualmente sto progettando una tabella delle transazioni. Mi sono reso conto che il calcolo dei totali correnti per ogni riga sarà necessario e questo potrebbe essere lento nelle prestazioni. Quindi ho creato una tabella con 1 milione di righe a scopo di test. CREATE TABLE [dbo].[Table_1]( [seq] [int] IDENTITY(1,1) NOT …
Ho letto che solo i piani di valutazione possono essere parametrizzati semplici e che non tutte le query (anche quando il piano è di prova) possono essere parametrizzate semplici . Allora perché questo piano mostra contemporaneamente l'ottimizzazione completa e la parametrizzazione semplice?
Ho un grosso problema con picchi di CPU al 100% a causa di un piano di esecuzione errato utilizzato da una query specifica. Passo settimane a risolverlo da solo. Il mio database Il mio DB di esempio contiene 3 tabelle semplificate. [Datalogger] CREATE TABLE [model].[DataLogger]( [ID] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL, …
Sto tentando di creare un indice in SQLite3(3.18) usando le json_extractespressioni. Il mio obiettivo è quello di eseguire query che richiedono solo l'indice per produrre risultati. La ragione di ciò è che json_extractè un'operazione costosa che ostacolerebbe le prestazioni quando si opera su set di dati e / o valori …
Mentre osserva un piano di esecuzione effettivo, mostra gli indici mancanti anche se la query impiega meno di 1 secondo. SELECT Account.AccountID, Account.Name FROM account LEFT OUTER JOIN accountfeaturesetting afs ON afs.accountid = account.accountid and afs.featureid = 'Schedules' and afs.settingid = 'EditReasons' WHERE ISNULL(afs.Value, '0') = '0' AND EXISTS (SELECT …
Quando osservo il piano di exection reale di alcune delle mie query, noto che le costanti letterali utilizzate in una clausola WHERE si presentano come una catena nidificata di calcoli di scansione scalare e costante . Per riprodurre questo, uso la seguente tabella CREATE TABLE Table1 ( [col1] [bigint] NOT …
Stavo cercando di rispondere a questa domanda affermando che la clausola è facoltativa ... Ma sono bloccato con un operatore nel piano ... sotto è lo screenshot del piano di esecuzione .. Come puoi vedere, c'è un operatore BMK nel piano di query, ma nessuna indicazione mostra come viene calcolato. …
Ho seguito la versione semplificata della mia query effettiva, in SQL Server 2012. Ha un operatore scalare in cerca predicato quando seleziona i dati dalla tabella Container. Qual è lo scopo dell'operatore scalare in questo predicato di ricerca? CREATE TABLE #EligibleOrders (OrderID INT PRIMARY KEY, StatusCD CHAR(3), CreatedOnDate DATETIME ) …
Considera la query seguente: CREATE PROC dbo.GetPage @orderid AS INT = 0, -- anchor sort key @pagesize AS BIGINT = 25 AS SELECT TOP (@pagesize) orderid, orderdate, custid, empid FROM dbo.Orders WHERE orderid > @orderid ORDER BY orderid; exec GetPage 25,25 SET STATISTICS IO per la query precedente restituita: (25 …
Sto imparando i piani di esecuzione e sto provando diverse query, confrontando le loro prestazioni e inciampando su questo: SELECT StatisticID FROM ( SELECT StatisticID, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY StatisticID) AS rn FROM FTCatalog.Statistic ) AS T WHERE T.rn <= 1000 ORDER BY rn SELECT TOP 1000 StatisticID FROM FTCatalog.Statistic …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.