Ho fatto scattare un interruttore 20amp ma non ho sentito uno shock - perché?


14

Stavo spogliando un conduttore caldo senza messa a terra mentre un interruttore da 20A era acceso per caso. Quando i miei spellafili hanno perforato la guaina, una grande scintilla è scoppiata e ha fatto scattare un interruttore, ma non ho sentito nulla. C'è la possibilità che in qualche modo il filo caldo sia stato spelato E il filo di terra toccasse l'altra estremità delle mie spelatrici e ha creato un guasto a terra. Non credo che il filo di terra stesse toccando le mie spelacavi, ma l'idea di creare un percorso per 20 ampere che scorre dalla mia mano a terra mi dice che non sarei qui a chiacchierare su questa domanda. Non riesco proprio a vedere come non sono stato affatto scioccato.

Ho disegnato una rappresentazione molto realistica di me il giorno in cui è successo. Si prega di cercare di non farsi prendere dal perché le cose sono come sono e concentrarsi sulla domanda a portata di mano. C'è un pannello dell'interruttore principale (collegato a terra / collegato), quindi alimenta un pannello secondario (non collegato a terra / non collegato) e da lì è dove termina il circuito. inserisci qui la descrizione dell'immagine


2
Punto eccellente: nessun cAFCI / GFCI è presente ovunque in questa situazione.
Tony DiNitto,

16
Alcuni potrebbero criticare il realismo del tuo disegno, ma ho visto accadere questo genere di cose e l'espressione sul tuo viso sembra accurata oltre ogni dubbio.
AI Breveleri,

5
Se c'è stato un viaggio di sovracorrente su un interruttore da 20 A e non lo hai sentito, ha attraversato un percorso diverso da qualsiasi parte di te. Vedi delle bruciature sulle spogliarelliste?
Jim Stewart,

4
Gli spelafili hanno un leggero punto di saldatura / esplosione nella fessura / intaglio dove stavo spelando il filo.
Tony DiNitto,

14
Mio padre aveva un vecchio paio di cesoie di latta che aveva un cratere esploso dove tagliava un cavo Romex vivo. Gli ho chiesto perché non li ha buttati fuori e ne ha preso una nuova coppia. Ha detto perché ogni volta che li guardava gli ricordava quanto fosse importante verificare che l'alimentazione fosse spenta prima di fare qualsiasi lavoro elettrico.
Segna

Risposte:


13

Il potere di solito non ti attraversa

Perché sei un pessimo direttore. Inoltre, se possiedi anche la minima quantità di fieldcraft, ti posizioni abitualmente e forse inconsciamente in modo da non essere un percorso attuale.

L'elettricità non è l'olio nero dei file X. Non cerca la pelle umana, cercherà tutti i possibili percorsi attuali per tornare allo stesso tempo. Se stai contattando L1, vengono restituiti neutro, terra o L2. L1 non è un ritorno.

La corrente prenderà ogni percorso in proporzione alla sua conduttanza (che è 1 / resistenza, Siemens = 1 / Ohm). Quindi in genere hai le scarpe e non ti appoggi a un pannello a terra e non hai attaccato con cura una cinghia di messa a terra a nessun nuovo piercing, quindi la tua conduttanza è molto bassa (megaohm / microsiemens). Nel frattempo quegli altri fili hanno una conduttanza estremamente elevata (milliohm / kilosiemens).

Quindi succede una di queste due cose: o così poca corrente scorre attraverso di te (microampere) che non la senti, o una corrente pericolosa (milliampere) scorre attraverso di te. E poi anche centinaia di ampere fluiscono attraverso il filo (come evidenziato dall'arco lampo) e l'interruttore magnetico scatta, interrompendo il flusso di corrente in millisecondi e quindi non riuscirai mai a scoprire se è letale.


2
Inoltre, la fatalità della corrente dipende da come scorre. Dall'altra parte del petto e sei morto per quasi nessuna corrente. Dal pollice all'indice e probabilmente vivrai per raccontare la storia se non danneggi un po 'di tessuto in mano durante il processo. Questo è il motivo per cui molte persone raccomandano di provare a lavorare il più possibile con una mano per evitare di creare un percorso attuale attraverso il petto.
statueuphemism

@statueuphemism sì, la regola di una mano è buona, niente anelli, orologi, gioielli, niente inclinazioni e anche un cacciavite isolato.
Ken,

5

1: le tue spelacavi sembrano avere le maniglie isolate!

2: Dovevi toccare sia il CALDO che il terreno ed essere il minimo percorso di resistenza, forse non lo sei stato. Il minimo percorso era tra il filo caldo sugli spellafili e Neutral o Ground - è scattato istantaneamente - sei stato FORTUNATO.

Ora su quel minimo percorso di resistenza - è un po 'un termine improprio (sull'essere scioccato o fulminato) ma in questo scenario - i tuoi due fili caldi e ciò che ha mai avuto una corrente di resistenza ZERO breve morta sono fluiti istantaneamente e hanno fatto scattare l'interruttore. Se ci fosse una certa resistenza nel filo, non un corto MORTO, avresti sicuramente potuto essere colpito o fulminato se avessi toccato allo stesso tempo. È una questione di corrente che fluisce verso un punto su di essa che fluisce attraverso di te a terra - che è più veloce. Cito qui l'operazione GFCI - rileva (significa che c'è un percorso, e inciampa in x millisecondi - non senti nulla).

Nei casi in cui la tensione è più alta di quanto sopra non ti risparmierà - ti friggerai.

REGOLA N. 1:

Quando si lavora su una macchina elettrica, un componente o un filo - RIMUOVERE TUTTE LE FONTI DI ENERGIA POTENZIALE! Batterie, condensatori di memoria, interruttori automatici - spegnilo!

Spegnere i circuiti prima di intervenire su di essi, trattare tutti i circuiti come se fossero in tensione quando si lavora su di essi, verificare che siano spenti e che non abbiano tensione in tensione prima di intervenire su di essi.


Non sono un madrelingua, ma non è "percorso di minima resistenza" piuttosto che "minimo percorso di resistenza"?
Artur Biesiadowski

1
@ArturBiesiadowski Ho visto solo il precedente. Prova "il minimo percorso di resistenza" di Google. Praticamente ogni risultato dice "percorso di minor resistenza". Questa formulazione è molto più comune. "minimo" sta specificando quanta resistenza, non sul percorso. Potresti essere in grado di ottenere una risposta migliore su english.stackexchange.com. Buona fortuna per il tuo apprendimento!
seth10

3
Qualunque sia l'ordine in cui metti le parole, l'affermazione sull'elettricità che segue il "percorso della minima resistenza" non è una descrizione accurata, ma per qualche motivo viene ripetuta più e più volte. La corrente fluirà attraverso ogni percorso fino alla sorgente in proporzione alla resistenza di quel percorso. Se si mette una resistenza da 100ohm in parallelo con una resistenza da 1kohm, la corrente scorrerà attraverso entrambi in modo proporzionale, non solo attraverso il percorso di minor resistenza.
Tom Carpenter,

1
@TomCarpenter - sì, hai ragione, tuttavia, se sei 1meg ohm - e l'altro percorso è inferiore a 1 ohm, la corrente che scorre in un circuito parallelo fluirà più facilmente nel percorso di 1 ohm e quindi farà scattare il circuito come corrente il sorteggio sarà più alto in quel circuito - se i ruoli fossero invertiti - il circuito inciamperà ma sentirai sicuramente lo Shock. Questo è il motivo per cui ho detto in qualche modo un termine improprio ... senza entrare nella teoria del flusso di elettroni e nella legge di Ohm - volevo solo che l'OP capisse perché non era scioccato in termini più semplici.
Ken,

3

Se le spogliarelliste toccassero il terreno quando toccavano anche caldo, ciò avrebbe creato un cortocircuito che avrebbe fatto scattare l'interruttore. Supponendo che le maniglie dell'estrattore siano isolate, nessuna corrente avrebbe dovuto attraversarti.

Se le spogliarelliste non fossero messe a terra, né isolate. Quindi dovrei supporre che l'interruttore che è scattato fosse un interruttore GFCI e tu hai creato un errore di messa a terra. In tal caso, l'interruttore avrebbe scattato solo pochi milliampere.


Non è stato coinvolto GFCI / cAFCI. Sulla base di ciò, è l'unica conclusione che a) il filo caldo DEVE aver toccato il suolo, che forse ha toccato il bordo esterno delle mie spelatrici per sbaglio mentre spogliava il filo caldo eb) le maniglie di gomma sulle mie spelacche (non contrassegnate ufficialmente 'Isolato') mi ha salvato dall'essere scioccato?
Tony DiNitto,

2
Se una corrente sufficiente ti attraversasse per far scattare l'interruttore, lo sapresti.
Tester 101

Amen, ci sono molte ragioni per non essere scioccati, ma la prossima volta perché non uccidi il circuito prima di lavorarci su. 65 e ancora vivo.
Maestro elettricista in pensione

In che modo ci sono molte ragioni per cui non sarei stato scioccato? Sembra che ci sia solo una ragione per cui non sono rimasto scioccato dalla mia comprensione, ed erano le maniglie di gomma sui miei spellafili poiché anche se la corrente non mi è passata per tornare alla fonte via terra (attraverso le mie scarpe ), Avrei comunque provato uno shock mentre passava attraverso le mie spogliarelliste che tenevo in mano. Per quanto riguarda il tuo consiglio, prenderò in considerazione di non tentare di fulminarmi in sforzi futuri. :)
Tony DiNitto,

0

Due possibilità:

1) Prima hai attraversato il neutro. Quando poi tagli il caldo, bang.

2) Prima hai tagliato il caldo ma eri sufficientemente isolato (vedi altre risposte) da non aver sentito nulla. Quando poi tagli il neutro, batti.

Se sei sicuro di non avere un percorso di terra, è sicuro lavorare con un filo caldo. I ragazzi che lavorano i grandi fili lo fanno abitualmente. Sii molto, molto sicuro.


-1

Saldatura 101

I tuoi spogliarellisti hanno creato un percorso più efficace per completare il circuito. Così efficace che troppa corrente è stata in grado di provocare un arco e far scattare l'interruttore.

Perché non tu

Basti dire che sei stato fortunato a non essere scioccato.

Nella peggiore delle ipotesi

Sono parecchi scenari per nominare da cui potresti rimanere scioccato. Il più pericoloso è quando la corrente entra in una mano ed esiste nell'altra. Questo perché la corrente passa dal tuo cuore e può causare un arresto cardiaco.


Mentre questo è vero, il circuito è stato completato da qualche parte , o non ci sarebbe stata una scintilla e un scatto dell'interruttore. Quindi questo non risponde alla domanda
Machavity
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.