Una presa GFCI può essere utilizzata intenzionalmente ed esplicitamente come interruttore senza violare il codice?

12

Sto lavorando per aggiungere diversi punti vendita all'aperto nella grondaia del mio tetto per l'illuminazione delle vacanze. Ho un interruttore nel mio garage per queste prese proprio accanto all'interruttore della luce del garage. Il fatto è che continuo a premere l'interruttore per le luci natalizie anziché l'interruttore della luce del garage quando voglio la luce del garage.

Stavo pensando di aggiungere un GFCI in linea, ma ora sto pensando di installare il GFCI in linea, ma potrei semplicemente sostituire l'interruttore di illuminazione natalizia con un GFCI senza presa, che funzionerebbe altrettanto bene come interruttore (usando il test e reimpostare i pulsanti), ma è più difficile attivarlo involontariamente e fornire la protezione breve necessaria.

L'unica cosa di cui mi preoccupo è se il GFCI non reggerebbe (certamente) "raramente" il cambio o se questo violerebbe il codice in qualche modo. Inserirò le luci delle mie vacanze all'inizio di novembre, ma non le accenderò fino al giorno dopo il Ringraziamento, allo stesso modo le spegnerò dopo i nuovi anni, ma potrei non spegnerle per alcune settimane, quindi l'interruttore avrà solo usato alcune volte all'anno.

electrical 
— Sidney
fonte
9
Vorrei solo usare una protezione interruttore
— Tyson,
1
"... GFCI ... e fornisce la protezione breve necessaria." - Un interruttore di circuito di guasto verso terra protegge dalla corrente che scorre verso terra (potenzialmente attraverso una persona). Aiutano a prevenire l'elettrocuzione. In generale, non proteggono dai pantaloncini neutri dal vivo, che sono una classe diversa di guasti che sono il dominio di micce / interruttori. Forse il tuo dispositivo particolare funge anche da interruttore, ma ti preghiamo di verificare prima di assumere che tu sia protetto dai pantaloncini.
— marcelm,
E lo dicono i piani? Probabilmente no. Se fosse già installato, potresti 'usarlo' come interruttore? TU puoi fare quello che vuoi. Ho esattamente questo per un fonditore per grondaie e lo "collaudo" due volte all'anno.
— Mazura,
2
Tutto questo perché non ricordi quale interruttore perfettamente funzionante fa quale lavoro? Perché non aggiungere una copertura dell'interruttore luci natalizie?
— J ...
@J ... se è buio e gli interruttori sono vicini l'uno all'altro non è difficile tentare e colpire per sbaglio quello sbagliato.
— Dan è Fiddling by Firelight il

Risposte:

21

Questa è un'ottima domanda

Ovviamente la risposta è no, ma il NEC non dice che non puoi dirlo alla lettera. Devi considerare l'intento del codice. Per fare ciò dobbiamo esaminare le definizioni dell'articolo 100 e qual è la definizione di un interruttore e qual è la definizione di un GFCI e qual è la definizione di un ricettacolo. Quindi devi anche fare riferimento agli articoli 404 degli interruttori NEC e alle prese 406.

Il punto è che gli interruttori e le prese sono due tipi separati di dispositivi e non afferma mai diversamente. Potresti sostenere che "non dice che non posso". Ma devi considerare l'articolo 404.11 Interruttori automatici come interruttori. Identifica che è possibile utilizzare un interruttore come interruttore se soddisfa determinati parametri.

Quindi "l'intento del codice" è che se non è definito in 404 che può essere usato come switch, allora non può essere usato come switch. Probabilmente potremmo ottenere questo scritto nel codice se lo presentassimo al comitato. Quindi verrebbe scritto entro i prossimi 6-9 anni se lo trovassero pertinente.

Se questa risposta non ti convince, considera questa domanda. Se ho una lampada a incandescenza in linea con altri dispositivi, posso usarlo come interruttore avvitandolo e svitandolo. Il NEC non dice che non posso.

— Maestro elettricista in pensione
fonte
Sono d'accordo che l'operazione stava parlando di un gfci senza uscita, li uso per le vasche idromassaggio, ma non è ancora elencato come dispositivo di commutazione, quindi credo che usare come interruttore sarebbe una violazione del codice. +
— Ed Beal,
2
Non vedo come potrebbe essere una violazione a meno che non sia stato utilizzato al posto di dove il codice richiede un passaggio. Il codice non ha alcuna competenza sull'utente finale.
— Mazura,
2
@Mazura - è più che i dispositivi interruttori deadfront / ricettacolo non sono classificati per il servizio di commutazione
— ThreePhaseEel
1
@ThreePhaseEel - Quindi non sarebbe la migliore pratica farlo, proprio come collegare le luci in serie, cosa che RME dice che il codice non proibisce. Installato consapevolmente con ciò che l'utente intende fare sarebbe un IMO area grigia (ish). Come il lavoro (e solo il lavoro) è stato spiegato e per quanto ho capito, l'installazione stessa avrebbe incontrato il codice. Le "migliori pratiche" sono una domanda diversa, e se tutto ciò è, perché i GFCI fanno schifo? , che è un imbecille.
— Mazura,
1
Adoro i commenti, ecco perché ho pensato che fosse una bella domanda.
— Maestro elettricista in pensione il
13

Leviton in realtà fa uno switch GFCI che potrebbe soddisfare le tue esigenze. Non userei il pulsante Test come interruttore

— Machavity
fonte
Questo sembra un buon modo per fare ciò che l'OP vuole in modo sicuro e sano; e fintanto che si tratta di un tipo di interruttore diverso da quello del garage (ovvero supponendo che le luci del garage siano su un interruttore verticale rispetto a quello orizzontale qui) dovrebbe ridurre al minimo il rischio di capovolgere accidentalmente quello sbagliato.
— Dan è Fiddling di Firelight il
6

Installa invece un timer. Ciò ti consentirà di accendere / spegnere automaticamente le luci natalizie e renderà più difficile l'accensione accidentale.

Qualcosa di simile a questo avrebbe funzionato.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Per rispondere alla domanda che hai effettivamente posto ... Non è una violazione del codice, poiché il codice in genere si occupa dell'installazione, non dell'utilizzo. Tuttavia, poiché il dispositivo non è progettato per funzionare in questo modo, probabilmente si consumerà più rapidamente.

— Tester101
fonte
2
Penso che prenderei la parte opposta su questo. Il dispositivo deve essere utilizzato nel suo elenco o è una violazione del codice uguale a un interruttore non può essere utilizzato come interruttore se non elencato per tale uso.
— Ed Beal,
1
@EdBeal - Il dispositivo deve solo essere installato per codificare. Se un utente potrebbe compromettersi inavvertitamente abusando di un dispositivo installato sul codice (premendo un pulsante), allora il codice ha bisogno di un po 'di lavoro. Inoltre, quando il codice dice "uso", sono abbastanza sicuro che significhino, la cosa che stai per installare , non l' uso / l'operazione . E se l'utente lo fa una volta al mese, in realtà sta seguendo le istruzioni. Non è una violazione del codice +1
— Mazura,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.