Confuso da apparenti danni da corto circuito sui terminali laterali e posteriori

Ho un circuito di cucina intermittente e causato da un interruttore della luce traballante. Quando apro estrarre l'interruttore della luce, vedo danni apparenti in corto sui terminali laterali e posteriori (vedi immagine). Il circuito funzionava in modo intermittente. L'alimentazione calda è stata inserita nella stabilizzazione posteriore / connessione rapida e l'alimentazione alle prese a valle è stata collegata al terminale laterale. Credo che il mio circuito intermittente sia stato causato da una connessione traballante alla schiena - la pugnalata alla schiena è caduta quando ho rimosso la spina e non vi è alcun contatto visibile all'interno.

Ecco la mia domanda: poiché i terminali laterali e posteriori sono collegati all'interno dell'interruttore, perché dovrei avere un corto circuito tra questi? Inoltre il mio interruttore non è mai scattato, nessuno ha sentito l'odore o sentito un corto.

Benvenuti a "perché odio i pugnalati alla schiena e non li userò mai" 101.

Il danno da cortocircuito è causato dall'arco tra il filo e la cattiva connessione al terminale posteriore. Se le cose fossero andate male, avrebbe potuto effettivamente essersi inarcato il filo continuando altrove. Questo arco si verifica perché le connessioni di stabilizzazione posteriore sono indesiderate e non si collegano in modo affidabile: quando non sono collegate, il filo caldo in entrata era di 120 V mentre il resto del filo in uscita e il terminale laterale erano di 0 volt, fino a quando non si sono arcuati e fatto un breve collegamento, possibilmente anche se stesso saldando insieme per un breve periodo di tempo fino a quando le sollecitazioni termiche hanno rotto la saldatura e si è nuovamente arcuata.

Il tuo interruttore non sarebbe scattato (a meno che non fosse un AFCI) perché la connessione non era "direttamente a terra o neutra" - era ai carichi che avrebbero dovuto essere solidamente collegati al caldo e quei carichi erano entrambi alimentati ( quando è collegato) o non funziona (quando è disconnesso) ma non assorbe corrente eccessiva in entrambi i casi.

Onestamente non ho idea (a parte il massiccio massacro) di come questa spazzatura sia mai stata elencata. Non li userò, li rimuoverò e li sostituirò se incontrati, e li considero un rischio di incendio distinto (come puoi vedere).

Si noti che non tutti i "terminali del filo di entrata posteriore" sono pugnalate all'indietro - quelli con una piastra azionata da una vite vanno bene (se correttamente serrati) ma quelli in cui si inserisce un filo e non si fa altro sono spazzatura assoluta, IMHO. C'è una piccola area di contatto che si basa sulla sola pressione della molla per stabilire qualsiasi tipo di contatto, e fallisce con grande regolarità.