Recentemente ho sostituito i miei 2 poli con 3 poli. Ho scoperto che è pericoloso avere un polo a terra aperto 3. Per aggiornare questo al codice mi chiedo se sia ok mettere un gfci nella presa più a monte del circuito, quindi i 3 poli senza messa a terra saranno al codice e più sicuri, mi chiedo anche se i 3 poli senza messa a terra che sono su il circuito gfci deve essere antimanomissione? La mia contea utilizza il codice NEC 2014. Qualsiasi aiuto sarebbe molto apprezzato.
Risposte:
A partire dal 2014 il NEC richiede prese antimanomissione. Hai ragione su come installare un GFCI alla testa di un circuito e sostituire le vecchie prese con nuove prese a tre punte, ma il NEC richiede che le prese siano etichettate come "No Equipment Ground". Quando acquisti i GFCI, quelle etichette devono essere nella confezione con i GFCI.
I GFCI sono disponibili in diversi pacchetti: combo w / socket, standalone o combo w / breaker, o persino breaker + GFCI + AFCI, che aggiunge un nuovo livello di protezione contro i guasti del cablaggio che causano incendi. Tutti sono in grado di conferire protezione GFCI a downline parti del circuito.
Tuttavia, questo non è necessariamente semplice e puoi incorrere in complicazioni. O relativi al cablaggio difettoso o al buon cablaggio che è più complesso di quanto si sia disposti a capire. Ciò è molto probabile quando è coinvolto il dispositivo di presa GFCI +.
Come tale, spesso mi riferisco al nastro di avviso sui terminali LOAD dei tuoi GFCI dicendo "Non usare. Solo per maghi". È troppo intimidatorio, le abilità dei maghi sono perfettamente raggiungibili, ma in realtà devi fare la parte in cui le raggiungi.
Qui abbiamo molti, molti problemi in cui il proprietario non ha mai avuto intenzione di utilizzare la funzione di protezione della downline, ma aveva solo un paio di cavi di riserva di cui aveva bisogno per fare qualcosa e bloccarli casualmente su LOAD. Il tuo caso differisce , poiché in particolare desideri utilizzare la protezione da downline, ma quei grovigli sono lì uguali.
Per cominciare, il modo più semplice per proteggere un intero circuito è un interruttore GFCI +. L'interruttore necessita di caldo e neutro (ottiene quest'ultimo tramite un codino), quindi l'interruttore fornisce due terminali LOAD a cui è sufficiente collegare l'intero circuito. E hai finito. È molto difficile rovinare tutto. Il successo presuppone che non ci siano difetti di cablaggio a circuito incrociato in casa. Se c'è, allora hai una caccia ai bug.
Quindi comprerei un interruttore GFCI, lo sposterei e vedrei su quanti circuiti funzionerà con successo. Prendi seriamente in considerazione l'idea di utilizzare la combinazione GFCI + AFCI, poiché fornirà una protezione anti-arco contro i tuoi vecchi cablaggi. AFCI è una soluzione di proiettile argentata a una vasta gamma di problemi di cablaggio, dai vecchi fili ai fili di alluminio ai piani di appoggio.
Puoi anche ottenere la "versione più semplice" utilizzando un solo stand-alone GFCI. Sembra un ricettacolo GFCI senza buchi, quindi si chiama deadfront. Dovresti aggiungere una scatola di giunzione proprio vicino al tuo pannello per montare il dispositivo e una lunghezza extra di cavo o un condotto corto per ottenere la lunghezza extra di cui avresti bisogno. Il deadfront ha 2 cavi di linea (quelli vanno ovviamente alla fornitura del pannello) e due cavi LOAD (all'intero resto del circuito). Vai tranquillo. Dato che stai aggiungendo una nuova posizione per questo, sai che avrai 2 line in e 2 load out.
Una volta padroneggiato il deadfront, non è davvero una differenza installare un livefront (o semplicemente "GFCI" nel modo in cui la maggior parte delle persone parla). Ciò che mette le persone nei guai con i livefronts è che di solito provano a installarli dove sono già prese ... E il cablaggio intorno a quelli può essere complesso.