Quando si utilizzano le prese di cablaggio, utilizzare le trecce o entrambi i set di viti di uscita?

Sto sostituendo le prese di casa nostra e ne ho estratto uno che aveva due cavi neri e due bianchi. Il mio primo pensiero è stato che si trattava di due circuiti, uno dei quali era commutato, ma poi ho capito che la linguetta tra i due circuiti non era rotta.

Non l'avevo mai visto prima, ma credo abbia senso. Suppongo che sia un'alternativa al maiale che segue i fili nella scatola. C'è un argomento per scegliere un metodo rispetto all'altro? O sono entrambe un'opzione perfettamente valida?

Raramente vedo trecce che si uniscono alla linea di uscita / connessioni di carico in uno qualsiasi dei lavori di ristrutturazione che ho svolto. Penso che sia più facile per l'elettricista cablare entrambe le parti della presa, piuttosto che ottenere un piccolo pezzo di filo, torcere, fissare il dado e collegarlo alla presa. Inoltre occupa meno spazio nella j-box.

Naturalmente la linea / carico sono codificati in altre j-box (ad es. Apparecchi di illuminazione e interruttori) poiché non hanno due terminali a vite. E tracceresti le linee prima di un GFCI se il dispositivo successivo non dovesse essere protetto da quella presa GFCI, ma altrimenti useresti sempre i terminali di linea / carico in un GFCI.

Usiamo sempre le trecce, non ci vuole molto per tagliare / spogliare alcune dozzine di 6 "lunghezze di bianco e nero 14/2 e adattarle a tutte le prese mentre si lavora ad un'altezza conveniente su una panchina. Devi usare un la maretta per unire i fili di terra in entrata a uno solo con la scheda di terra e altre 2 marette costano solo pochi centesimi.Usiamo anche scatole con volume sufficiente per consentire un facile montaggio di presa e cavi / marette in esso, si adatta il montaggio è molto più semplice, piuttosto che stipare filo, presa ecc. in una scatola di dimensioni minime (anche se conforme al codice). ;-)

Le trecce rendono la vita più facile anche a me (come capo), l'apprendista delinea gli sbocchi con le trecce mentre le fanno, posso vedere a colpo d'occhio se la vita / neutro sono giuste o invertite, molto più facile che strisciare sul pavimento ispezionando ognuno. (Ho 60 anni) .. Finalmente su qualsiasi lavoro ci saranno "giorni di inattività" quando il tempo è @@@ o l'ispettore non riesce a mostrare ecc., Basta creare più sbocchi / treccine per un uso futuro, stai pagando il equipaggio per sedersi altrimenti!

Mike cita il codice (Rimozione dispositivo 300.13B) ma fraintende il significato. La prima frase del paragrafo inizia, "Nei circuiti di diramazione multiwire". Ciò significa che 2 o 3 circuiti con 1 filo neutro condiviso passano attraverso una scatola. Probabilmente non vedrai mai questo tipo di cablaggio in una casa, ma se hai 2 o 3 circuiti che condividono un neutro nello stesso cavo o pista che fornisce diversi dispositivi e / o dispositivi, vogliono che tu tracci i neutri (e solo il neutri!) su ogni dispositivo o connessione del dispositivo.

Altrimenti, poiché viola il buon senso (e costa di più in termini di MT&M), si sconsiglia il pigtailing. Una connessione è sempre migliore di due e una connessione wirenut non è migliore delle doppie connessioni a vite su una presa duplex (tuttavia non mettere mai 2 fili uncinati sotto una vite). L'altra parte è che se non riesci a piegare 4 o 5 fili ciascuno lunghi 6 o più pollici collegati a una presa duplex ordinatamente in una custodia da parete di dimensioni normali, probabilmente non dovresti fare questo tipo di lavoro.

La spiegazione più semplice del metodo di cablaggio a cui fa riferimento questo codice è dove sono presenti due cavi a 3 fili che terminano in una scatola: 1 immesso e 1 immesso nella casella successiva. Sono 2 neri, 2 rossi, 2 bianchi e 2 motivi nella scatola. Il filo nero di alimentazione è un circuito su un interruttore, il filo rosso di alimentazione è un altro circuito su un interruttore diverso e il filo bianco di alimentazione è il neutro condiviso per entrambi i circuiti. Quando si installa un dispositivo o una presa in quella scatola sul circuito rosso o nero, vogliono che si traccino i fili neutri per evitare di interrompere l'altro circuito durante la rimozione (sostituzione) del dispositivo o del dispositivo.

Come ho detto, questo non è un metodo di cablaggio che probabilmente troverai in una casa.

E nel caso di un ricettacolo GFCI, non è possibile utilizzare il lato di carico di un GFCI per proteggere un circuito a valle con un neutro condiviso comunque, quindi è comunque necessario codificare i neutri per rispettare il codice. Tuttavia, se c'è un circuito a valle di quel GFCI che è un derivato a 2 fili (1 circuito), rispetto a quando per quella parte del neutro del circuito non viene più condiviso, non è necessario che faccia parte del pigtailing e puoi connetterti la derivazione sul lato di carico del GFCI. E quello potrebbe essere qualsiasi cosa, da un contenitore proprio accanto al GFCI in una configurazione a 2 bande o diversi altri dispositivi e / o dispositivi.

È più facile usare i terminali a vite (o pugnalarli nella parte posteriore, ma non è una pratica consigliata poiché alla fine falliranno) e una linguetta di rottura intatta per incatenare le prese insieme, ma se un'uscita si spegne, tutte le prese a valle saranno come bene. Questo è l'effetto desiderato quando si parla di una presa GFCI che protegge l'intero circuito, ma se si parla di una camera da letto, ecc. Circuito che non è protetto GFCI, non ci sono molti benefici che derivano dalla disabilitazione di una parte o l'intera stringa (a parte ciò potrebbe avvisare il problema più rapidamente).

La maggior parte delle prese che vedrai in natura sono cablate senza treccine. È più veloce e costruttori e appaltatori non possono giustificare diverse centinaia di dollari in più (soprattutto manodopera, ovviamente) solo per fare treccine.

Sebbene il NEC non affermi specificamente che è necessario utilizzare le trecce, afferma che non è possibile fare affidamento su un dispositivo per fornire continuità a un neutro (nei circuiti di diramazione multi-filo). Utilizzando entrambi i terminali su una presa, si fa affidamento sul dispositivo per fornire tale continuità. Il modo per aggirarlo è semplicemente usare le trecce.

NEC 300.13 (B)

"Rimozione del dispositivo. Nei circuiti di diramazione multi-filo , la continuità di un conduttore con messa a terra non dipende dalle connessioni del dispositivo quali portalampada, prese e così via, in cui la rimozione di tali dispositivi interromperebbe la continuità."

(enfatizza la nostra)

Quindi ecco qua ... usa le trecce.

Sono un appaltatore elettrico nel nord della California. Che si tratti di codice o meno, utilizzo SEMPRE le trecce. Il motivo è semplice: è più sicuro dell'utilizzo del ricettacolo per il collegamento in cascata al punto vendita successivo.

Nell'East Bay non è raro vedere recipienti di 30 (fino a 75) anni. Ho visto personalmente tre casi in cui la plastica indurita (in particolare la vecchia bachelite) si è guastata e si è verificato un arco continuo tra i contatti caldi e neutri interni nel ricettacolo. In questi casi, poiché l'arco sembrava un normale carico sul fusibile o sull'interruttore e durava per diversi minuti, il calore ha provocato un incendio elettrico prima che il fusibile o l'interruttore scattasse alla fine (o scoppiasse). (Abbiamo qui un vecchio patrimonio abitativo, quindi gli interruttori / prese AFCI (arc-fault) non sono ancora comuni.)

Dato che le code dei maialini di uscita e gli alimentatori dei circuiti di derivazione sono tenuti insieme da connettori filettati o push-in (ad es. Wago) e che i fili neutro e sono più separati fisicamente l'uno dall'altro, considero il metodo a coda di maiale di alimentare le prese per avere un margine di sicurezza molto più ampio rispetto all'uso del ricettacolo per l'alimentazione della successiva uscita a valle.

Anche se le regole ufficiali non tengono conto di ciò, mi sembra che la scatola avrà più "filo di riempimento" con un codino. Sebbene questo non sia un problema elettrico o di sicurezza, potrebbe influire sulla facilità con cui è possibile rimettere la presa nella scatola.

In California, è il codice per i fili a spirale. Come appaltatore elettrico, sono totalmente d'accordo. Se la presa si guasta e non viene inserita, anche tutto ciò che scorre a valle della presa verrà influenzato e perderà energia. Nessun codino sembra l'idea dell'uomo pigro su come collegare qualcosa. Tuttavia, non posso respingere l'argomento secondo cui un codino occupa spazio prezioso in una scatola e può anche causare problemi in sé. Sarei un sostenitore dei produttori di scatole costretti a rendere le scatole più grandi / profonde.

Rido quando sono al deposito di casa e vedo qualcuno che compra molte scatole a portata di mano 2 x 4 e circa 14-2 romex. So che stanno andando a cablare una stanza con fili illegali per le prese e li inceppano in questa piccola scatola ... perché risparmieranno circa $ 20. E sì ... non saranno codini, perché guarda ... l'uscita ha due viti su ogni lato. Ehi, c'è anche un piccolo collegamento tra queste due viti che potrebbero essere tagliate per consentire il funzionamento di una presa commutata dedicata, o due circuiti diversi ... non usarlo come continuazione del circuito verso un'altra presa ... usa un codino e usa scatole profonde da 4 "con anelli in gesso per le tue installazioni ... ti dà più spazio per i fili e le trecce ... e il costo - relativo a far bruciare la tua casa a terra con fili elettrici inceppati - non è davvero molto molto di più ... DAVVERO! E non utilizzare altro che 12-2 per i circuiti di uscita. 12-2 è buono per 20 amp; 14-2 per 15. Se inserisci 14-2 e in qualche modo lo colleghi a un interruttore da 20 amp ... fallimento significa incendio. 14-2 è per i circuiti di luce ... ma fidati di me, usa anche 12-2 ... nel caso in cui dovessi mai mettere una presa su un circuito di luce.

Sono un appaltatore elettrico in California dal 1979. So davvero di cosa sto parlando, ma ovviamente si basa su 34 anni di lavoro nel settore e sulle leggi della California (sono sicuro che altri stati non hanno stesse restrizioni). Ho riparato alcuni oggetti nelle case che hanno provocato incendi, causati da persone "intelligenti" che sapevano davvero di aver capito come funzionava l'elettricità. Ho adorato il costo di tre ore per la risoluzione dei problemi che avevo per un cliente, per capire perché molti punti vendita non funzionavano nella loro casa. L'ho rintracciato in una di queste piccole tracce di connessione bruciate a metà. Lo sbocco in cui il problema era - funzionava ... ma poiché non sapevano come fosse cablata la casa, il resto no. Gli è costato $ 180.

Quindi, vai avanti e usa entrambe le viti e non le trecce; Ho delle bollette da pagare e potrei usare i tuoi soldi per pagare la tua idea economica di come fare qualcosa. Le scorciatoie NON sono una buona idea nel cablaggio ... o ti costano molto in futuro o ti fanno trovare un'altra casa dopo che la tua casa si è bruciata. Non lascerò qui il mio biglietto da visita ... Lo dico perché mi interessa, non perché voglio i tuoi affari.

Non sono sicuro di ciò che dice il codice sulle trecce rispetto alle viti dei terminali di rilegatura a filo per fornire continuità a valle, ma uso sempre le trecce per continuare il circuito verso i dispositivi a valle (spine, interruttori, ecc.). Ci vuole più tempo ma è così che mi è stato insegnato. E tra l'altro nel Canadian Electrical Code (CEC) le trecce non vengono conteggiate nei calcoli di riempimento della scatola poiché non entrano né escono dalla scatola del dispositivo, ma ogni coppia di marrette utilizzata per far contare quelle trecce.

Non conosco le regole negli Stati Uniti. In genere un ricettacolo che alimenta altri dispositivi a valle conterrà tre marrette, una per ciascuno dei conduttori isolati (neri e bianchi) e una marretta per i fili nudi. Le regole dicono che si contano le COPPIE di marrette solo quando si calcola il riempimento della scatola, quindi tre marrette significano una coppia e contano solo come UN filo. E non c'è molto di più da affrontare. Inoltre, preferisco usare le scatole più profonde che si adatteranno. Ciò garantisce molto spazio libero e spazio per future espansioni. Perché lottare cercando di inceppare tutto?

La mia esperienza personale Ho inserito un riscaldatore radiante in una presa da 20A nel mio garage. Ha funzionato per circa 3 ore prima che l'interruttore scattasse. Anche un odore di fusione di plastica bruciata. L'intero garage era morto. Ho fatto un LFS (Cerca cose) e ho notato che il ricettacolo a cui era stata inserita la porta del garage aveva un colore nero di fuliggine proveniente da sotto il coperchio del ricettacolo. Ho avuto delle difficoltà a rimuovere la spina dalla presa quando è stata fusa nella presa. Dopo aver rimosso la piastra di copertura ho notato che il ricettacolo era mezzo fuso. Ricordare che il riscaldatore non è stato inserito in questa presa a soffitto. È stato collegato a un GFCI sul muro. Ulteriore controllo ha rilevato che l'isolamento del filo caldo (nero) è stato fuso ed è stato messo in corto circuito con il filo di terra (nudo). Sostituire il filo e la presa e riportarli tutti alla normalità e il riscaldamento funzionava bene. Ho notato una vite allentata che collega il filo nero alla presa quando l'ho rimosso. Per me questa è la ragione principale per usare la coda di maiale su tutti i ricettacoli. Questa è una nuova casa costruita in 08 'o 09'. Siamo i primi proprietari. Anche le camere sono dotate di speciali interruttori GFCI. Sono inciampati tutti in una volta o nell'altra. Ho intenzione di rifare tutti gli sbocchi dei recipienti con le trecce a causa di questo possibile incendio che ho quasi avuto.

Quindi hai visto errori di tabulazione, insieme a guasti alla noce? In 30 anni sono stato nel settore non ho conosciuto altro che codino. Se una linguetta neutra dovesse rompersi, le prese a valle da essa non sarebbero influenzate dalle prese codate.

In Australia e Nuova Zelanda, i punti vendita sono ciò che gli americani chiamano "back cablati". I fori hanno spazio per il passaggio di due o più fili. I fili devono essere intrecciati insieme. Nella parete i cavi di alimentazione possono essere incagliati o solidi, ma la terra deve essere incagliata. Le prese del Regno Unito si trovano su "anello principale", quindi ci si aspetta che ogni presa abbia i fili che si alimentano dentro e fuori da entrambe le direzioni.

Nel Regno Unito, è comune inserire fino a 3 fili nello stesso terminale a vite; Non ho mai visto usare le trecce per evitare di inserire 2 fili in un terminale a vite. Forse i terminali a vite che abbiamo sono più in grado di far fronte a moltiplicare i fili al loro interno.

Non riesco a trovare le istruzioni di installazione di nessuno dei principali produttori di prese. Anche se sono stato in grado di trovare questo video da Leviton (un importante produttore di dispositivi elettrici, negli Stati Uniti). Il video mostra come installare un ricettacolo (esiste anche una versione su YouTube ) e mostra chiaramente l'installatore che utilizza entrambi i set di terminali per effettuare i collegamenti.

Per me, entrambi i metodi hanno 2 connessioni che possono fallire. Se eseguiti correttamente, molto probabilmente avranno la stessa probabilità di guasto (con terminali più alti nelle aree soggette a terremoti).

Posso vedere:

• terminali / punch-in come una proposta di risparmio di tempo (alloggio commerciale o di zona)
• treccine in quanto produttore di denaro (più tempo) e un metodo per consentire ai circuiti / cablaggi dei singoli recipienti di essere energizzati e testati prima del lavoro di finitura

con entrambi se la connessione non riesce sono interessate le prese a valle.

Non ho mai visto una treccia di fili in una scatola con un ricettacolo. L'outlet viene sempre utilizzato per legare le linee insieme. Penso che il vantaggio sia l'affidabilità.

Essendo stato un elettricista certificato in California per 10 anni, la prima cosa che ti insegnano in un apprendistato sindacale è che le trecce ti risparmiano sui richiami futuri. Il ragionamento è questo, la maggior parte dei recipienti sono classificati solo per 15AMP e i wirenuts sono classificati per almeno 20 sui gialli o grigi e probabilmente 30 sui rossi. Quindi il tuo passthrough è lo stesso del filo stesso. Le prese sono un punto debole, nel senso che vengono tormentate, sbattute e tirate. Non vuoi che questo sia il tuo punto di giunzione. Vuoi la tua giunzione su wirenuts, molte volte i contenitori hanno una lama di rasoio che funziona bene in un pizzico di tempo, ma non quando ti affidi a loro per portare 20 AMP ai successivi 5 contenitori. Se si utilizzano viti da presa, non utilizzare almeno la pugnalata nei fori.

Un metodo è il passante: utilizza il ricettacolo per trasportare il circuito altrove e il ricettacolo deve essere progettato per farlo (si noti che non tutti i ricettacoli consentono il passante), l'altro metodo è quello a spirale: i fili sono intrecciati all'interno un dado a filo. Entrambi sono ugualmente sicuri se eseguiti correttamente. Per quanto riguarda i codici: che cambia da paese a paese, ad esempio in Nord America e nel Regno Unito l'uso di wirenuts (marrette) è comune ma in altri paesi europei le marrette non sono approvate. A seconda del paese in cui ci si trova, i componenti elettrici sono costruiti e testati in modo diverso, le regole e le pratiche sono diverse (la mia esperienza personale è con Canada e Italia per esempio). Ovviamente uno segue il codice che si applica a loro e gli ispettori richiederanno ciò che si adatta al codice in base a loro e alla loro esperienza.