Perché ENT viene usato raramente per i collegamenti elettrici?


12

Come meglio posso dire, il National Electrical Code 2011 consente l'uso di tubi elettrici non metallici ("tubo da puffo" o ENT) per il funzionamento di cavi elettrici a 120 V. Ma ovunque guardi, vedo osservazioni sull'effetto che il suo uso è principalmente limitato ai cablaggi a bassa tensione (comunicazioni, allarmi, audio / video) e alcune località ne vietano l'uso per scopi elettrici a 120 V. Perché?

Sto progettando di installare un paio di scatole esterne resistenti alle intemperie. I fili verranno condotti dal seminterrato, attraverso la piastra unica, nello spazio della parete e fuori attraverso un foro praticato attraverso un'impiallacciatura di mattoni nella parte posteriore della scatola.

Per rendere il ponte da parete a scatola a tenuta stagna, ho intenzione di far passare il filo in un condotto. Le opzioni qui sembrano essere un condotto metallico / non metallico flessibile a tenuta stagna, un PVC o alcuni dei condotti metallici più pesanti come un condotto metallico intermedio. Tutti questi sembrano un dolore attraversare i muri finiti a parte le cose flessibili a tenuta stagna, e questo sembra un dolore a causa del suo peso e accessori.

ORL sembra molto attraente accanto a questi: leggero, facile da flettere, facile da fissare, funziona alla grande con scatole non metalliche. È consentito in luoghi umidi (362.10 (4)); la corsa del condotto sarà interamente all'interno del muro e terminerà nella parte posteriore della scatola, quindi nessuno di questi sarà esposto all'esterno o all'acqua diretta. Cosa mi sto perdendo qui?


Viene spesso inserito in pareti e pavimenti in cemento colato.
Brad Gilbert,

@BradGilbert Se incassato nel cemento, viene spesso utilizzato per cablaggi a bassa tensione, 120 / 240V o entrambi?
Jeremy W. Sherman,

1
Dubito che ENT rispetterebbe il codice dove è richiesta resistenza agli urti o agli agenti atmosferici. per i collegamenti a bassa tensione, per l' inquadramento della piattaforma è generalmente più conveniente utilizzare un filo con i timbri appropriati per soddisfare il codice quando installato nudo. Per i cavi esotici (ad es. RF) in cui non è disponibile la classificazione corretta per soddisfare il codice, ho visto ENT utilizzato in preferenza di EMT.
alx9r,

Risposte:


3

Non so perché potrebbe essere vietato dai codici locali. Come menzionato nei commenti alla domanda, questa roba viene spesso messa in pareti e pavimenti versati. È usato abbastanza pesantemente per il cablaggio a 240 V e il cablaggio del telefono / dati in Israele, dove quasi tutte le costruzioni sono in cemento. Lo abbiamo anche usato sia per 120 V / 240 V che per i dati in WaterShed qui negli Stati Uniti.

Come un'altra risposta menzionata, però, non è buona per l'uso esterno.


Questo fornisce le informazioni aggiuntive di cui avevo bisogno: "raramente" è relativo e probabilmente avrei un punto di vista molto diverso se vedessi qualche recente costruzione di lastre. Grazie.
Jeremy W. Sherman,

4

Non sono un elettricista, ma dato che sono attualmente nel mezzo di alcuni lavori di ristrutturazione, ero curioso e ho fatto qualche ricerca. Mi sono imbattuto nella "Guida illustrata di 101 regole fondamentali NEC di Mike Holt" (che è il capitolo 3 in formato PDF), che, nell'articolo 362, spiega che NON può essere utilizzato per sistemi di cablaggio oltre i 600V. Per me, questo sembra dire che va bene per 120/240 V. Le principali preoccupazioni sembrano lasciare il condotto esposto, in particolare alla luce solare, poiché i raggi UV possono renderlo fragile. Mi sono anche imbattuto in un post sul forumdiscutendo usando ENT per 120V, e stavano discutendo quanti fili potevi far passare in una specifica dimensione di condotto, quindi sembra che sia fatto. Dato che soddisfa il codice NEC, non riesco a trovare una buona ragione per cui determinate località potrebbero vietarlo, a parte forse la politica.


Sono contento di vederti perplesso quanto me. Ho acquisito l'atmosfera "usata raramente" dal cablaggio elettrico di Ray C Mullin : Residenziale, 16 / e , in cui si dice sostanzialmente "Le persone normalmente non lo usano per il cablaggio di casa, ma è comunemente usato per il cablaggio strutturato" (p. 136). Immagino che sia usato raramente perché eseguire Romex senza tubi / conduit è molto più semplice.
Jeremy W. Sherman,

1
@ JeremyW.Sherman Ci sono diversi motivi per cui ENT non viene solitamente utilizzata in ambito residenziale. In primo luogo, richiederebbe quasi sempre la costruzione 2 'x 6' perché è generalmente troppo grande per essere consentito nella costruzione 2 'x 4'. Per questo motivo, viene spesso utilizzato Romex. Dato che Romex non è ammesso in alcun modo, questo è molto più economico da installare.
Nilpo,

2

Non sono un elettricista, ma credo che dipenda da due principi generali che sono un dogma quasi religioso per gli ispettori:

  1. Preferenza per i sistemi di cablaggio in cui è chiaramente evidente e evidente quando qualcuno lo ha utilizzato in modo errato.

  2. Sistemi di cablaggio che è improbabile che un futuro proprietario di abitazione sia tentato di utilizzare in modo errato.

Nel caso del condotto, credo che la loro preoccupazione principale sia che un futuro proprietario di abitazione possa vedere i cavi a bassa tensione che attraversano un condotto blu, i cavi ad alta tensione che attraversano un altro condotto blu e concludere che è OK far funzionare ENTRAMBI i bassi e gli alti fili di tensione attraverso il condotto SAME. Oppure, qualcuno potrebbe tagliare ciecamente in un condotto blu pensando che abbia solo fili a bassa tensione all'interno e ottenere una sorpresa molto "scioccante".

Detto in altro modo ... un ispettore potrebbe consentire all'utente di utilizzare un conduit blu comune per il cablaggio ad alta tensione O il cablaggio a bassa tensione in tutto il sito, ma si concede il permesso di utilizzarlo per ENTRAMBE gli scopi.

Il condotto in plastica rigata di Carlon in realtà è disponibile in diversi colori che sono comunemente associati a diversi usi, ma AFAIK, quei colori e usi specifici non sono attualmente racchiusi in alcun codice corrente (che è una cosa buona e una cosa cattiva ... bene, in la sensazione che potresti essere in grado di negoziare un accordo con un ispettore ... male, nel senso che potrebbe o dire "no" o imporre una combinazione di colori irragionevolmente costosa su di te in assenza di uno standard ufficiale al contrario). Quei colori includono:

  • Blu: sistemi di comunicazione dei dati (ad es. Ethernet, telefono, ecc.).
  • Arancione - sistemi a fibre ottiche
  • Sistemi di allarme antincendio rosso
  • Viola - sistemi di sicurezza
  • Verde: sistemi sanitari
  • Giallo - sistemi ad alta tensione
  • Nero, bianco e grigio - "Uso architettonico"

Per quello che vale, gli unici colori che sembrano essere ragionevolmente disponibili AL TUTTO negli Stati Uniti sono blu, arancione, giallo e rosso (e non sono del tutto sicuro che il colore chiamato "giallo" NON sia quello che avrei chiamare personalmente "arancione"). Anche i colori oltre al "blu puffo" sono ENORME più costosi. OK, tecnicamente, hanno lo stesso costo se li acquisti in quantità all'ingrosso ... ma il prezzo che TU, come fai-da-te, pagherai per 100 piedi di un colore alternativo da un fornitore online è, MODO più di quanto dovresti pagare per un rotolo di 100 piedi di condotto blu puffo a Home Depot.


E il blu puffo è ridicolmente costoso com'è.
Nilpo,

1

ENT non è resistente ai raggi UV, quindi non funzionerà per la tua applicazione. Inoltre, è brutto.

Il PVC è abbastanza facile da eseguire e se hai bisogno di un angolo scomodo, puoi farlo usando una pistola termica. Non vedo come l'utilizzo del PVC sarebbe difficile nel tuo scenario. Se riesci ad arrivare alla suola con una punta da trapano, dovresti riuscire a entrare nel foro con il PVC.


1
OP vuole eseguirlo interamente all'interno di un muro. Cosa c'entra la resistenza o l'aspetto UV con l'applicazione proposta?
bcworkz,

@bcworkz Con "un paio di scatole esterne resistenti alle intemperie", ho ipotizzato che il condotto verrà eseguito lungo l'esterno dell'edificio.
Michael,

1
@Michael Ci scusiamo per la confusione. Ci saranno più box, ma saranno su circuiti diversi, quindi ognuno sarà cablato in modo indipendente. Apprezzo la certezza che il PVC sia più facile di quanto sembri - tagliare e incollare il PVC sembrava più problematico rispetto all'utilizzo della ENT. Sono consapevole dei problemi di resistenza ai raggi UV e li rispetto pienamente in tutto ciò che faccio.
Jeremy W. Sherman,

1

Il suo limite di temperatura superiore è solo 122 gradi Fahrenheit. In molte zone degli Stati Uniti le soffitte diventano più calde di così.


0
  1. Edificio ORL non superiore a tre piani sopra il livello. La preoccupazione principale è la sicurezza della vita. Può essere tossico o provocare un'eccessiva generazione di fumo quando è soggetto a prodotti di combustione. SEC.362.10.

Giudica il tuo caso sulla base di questo commento.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.