Perché è buona norma rimuovere la guaina dal filo NM quando si passa attraverso il condotto?


8

Ho discusso le specifiche di un lavoro elettrico con un elettricista autorizzato e ha affermato che nella mia zona, è accettabile / raccomandato alimentare un cavo NM a calibro 12 attraverso un condotto esterno ma che la guaina in PVC DOVREBBE essere rimossa se il cablaggio sta per viaggiare attraverso più di 6 piedi di condotto.

Questo non ha senso per me. Come / perché sarebbe meglio che mantenere la guaina attraverso il condotto? Condensazione?


1
Probabilmente più sulla difficoltà di pescarlo attraverso il condotto di ogni altra cosa. Ma è solo una supposizione.
Chris Cudmore,

In questi giorni è comune vedere un filo THHN / THWN con doppia etichetta, tuttavia, ciò che è nel tuo NM medio per il filo sarà probabilmente senza etichetta ...
ThreePhaseEel

Risposte:


9

È diffusa la convinzione che il NEC non consenta il cavo NM nel condotto, ma consenta THHN (i singoli fili). Questa convinzione è errata .

Tuttavia, è per qualche motivo meno noto che NM-cavo non può essere usato nel condotto esterno affatto , spogliato o altrimenti.

Quindi, la risposta alla tua domanda è: lo stripping è una pratica comune ma fuorviante (non necessaria) quando si utilizza il cavo NM nel condotto interno. E non è affatto consentito quando si passa attraverso un condotto esterno, come nel tuo caso.


Scusa ... sono ancora confuso. Capisco (ora) che il cavo NM non può essere utilizzato per il condotto esterno. Ma che dire del cavo UF? La guaina per questo deve essere spogliata? prima di instradare il cablaggio attraverso il condotto? O è solo meglio lasciare la guaina ogni volta che il filo UF passa attraverso un condotto esterno?
Mike B,

@MikeB: se si esegue un condotto esterno, il cavo deve essere classificato per ambienti umidi, come cavo UF o singoli cavi THWN (da non confondere con "THHN") . Non so se ti è permesso far passare il cavo UF spelato nel condotto, ma anche se puoi, non lo consiglierei - quella roba è davvero difficile da spogliare e THWN è più economico / più piccolo / più facile da lavorare . Il vantaggio di UF è che può essere sepolto direttamente (senza condotto), il che è più facile che seppellire il condotto. Avrei fatto passare un cavo UF se sei sicuro che non dovrai mai far passare un altro circuito, altrimenti passerei un condotto con fili THWN.
BlueRaja - Danny Pflughoeft,

9

È possibile far passare il cavo di tipo NM nel condotto, purché il condotto sia dimensionato in modo appropriato e non si trovi in ​​un luogo bagnato o umido.

Se si rimuove la guaina dai conduttori all'interno del cavo NM, non è possibile utilizzare i conduttori per nulla (qualsiasi cosa elettrica comunque). Il cavo di tipo NM è classificato, elencato ed etichettato come un gruppo di cavi. I conduttori all'interno non sono elencati o etichettati, quindi non possono essere utilizzati da soli.

La prossima volta che hai un po 'di cavo NM scarto, togli la guaina e prendi un like sul filo all'interno. Noterai che non c'è stampa sull'isolante.


1
Bene, puoi usarli per motivi. Non è richiesta la marcatura sui cavi di terra.
Harper - Ripristina Monica l'

2

È possibile inserire più conduttori (più circuiti) all'interno di un condotto utilizzando THHN, quindi è possibile utilizzare un cavo NM. Un cavo NM è in genere largo 1/2 "e trasporta tre conduttori, ma il cavo NM è notevolmente più grande dei tre fili THHN. È possibile inserire più circuiti all'interno del condotto utilizzando THHN, quindi è possibile con il cavo NM, in particolare quando ci sono curve e giri o curve a 90 gradi nel condotto.

Immagina se fossi un elettricista che è stato assunto per gestire un circuito aggiuntivo attraverso un condotto preesistente. Normalmente, si possono inserire 3 circuiti all'interno di questo condotto. Apri la scatola e scopri 2 cavi NM spinti lungo il condotto senza spazio per far passare il filo THHN. Ora non puoi procedere senza eseguire un secondo condotto. A molti elettricisti non piacerebbe questo perché significa più lavoro.


2

È un problema di accumulo di calore. La guaina esterna del cavo NM è lì per proteggere i conduttori interni da danni. Lo scopo di Conduit è proteggere i conduttori da danni. Avere entrambi è ridondante. La corrente nominale di un conduttore si basa sulla sua capacità di rilasciare calore sufficiente per evitare danni al suo isolamento a quella corrente nominale. Quando si dispone di NM in condotto, si complica l'attuale calcolo del rating. È come avvolgere qualcuno in sempre più coperte. Può proteggerli da urti e contusioni, ma alla fine muoiono per colpo di calore.

Prendi in considerazione un pezzo di filo 12ga. È valutato per 20 amp. La resistenza del filo 12ga è di 1,588 milliohm per piede. A 20amps, un pezzo di filo 12ga deve perdere .635 watt per piede. Quel calore deve essere irradiato via. Se è consentito l'accumulo, l'isolamento del conduttore potrebbe essere danneggiato.

La migliore pratica non è mai eseguire NM all'interno del condotto. Anche se si calcola il declassamento del carico corrente e si verifica che sia sicuro, non si sa cosa il ragazzo successivo potrebbe spingere in quel condotto. Inoltre, su qualcosa di meno di brevi tiri, è quasi impossibile tirare un conduttore solido NM attraverso il condotto, quando è possibile tirare singoli conduttori di THHN / THWN a trefoli con uno sforzo molto minore.


1

È un problema di accumulo di calore: il filo nel condotto deve essere irradiato (senza guaina) o la capacità di carico corrente deve essere ridotta. Ciò vale anche per i fasci di fili rivestiti che corrono in parallelo.


3
Sia il cavo THHN che il cavo NM sono declassati quando molti conduttori sono raggruppati insieme per lunghe tirature.
BlueRaja - Danny Pflughoeft,

Il declassamento non si applicherebbe solo ai condotti con più di 3 conduttori di corrente? Tenere presente che l'EGC non è un conduttore che trasporta corrente e che il conduttore di terra (neutro) non viene conteggiato se trasporta solo la corrente sbilanciata da altri conduttori dello stesso circuito. Ad esempio, un MWBC conterebbe solo come 2.
Tester101
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.