Cosa fa un limitatore di sovratensione che un interruttore non fa?


10

Gli interruttori di circuito di casa mia sono interruttori da 120 V CA, 15 A o 20 A.

Cosa farebbe una protezione da sovratensione (ad esempio questa o una ciabatta con protezione da sovratensione) che un interruttore non farebbe già?

Risposte:


12

I dispositivi di protezione da sovratensione e gli interruttori di circuito interrompono entrambi l'alimentazione in condizioni eccezionali, ma hanno scopi diversi e reagiscono a diversi eventi:

Interruttori

Gli interruttori automatici hanno un solo compito: impedire che il cablaggio all'interno della casa si incendi . Ecco fatto, non fanno nient'altro. Non ti proteggono dallo shock, dal fulmine o dal gatto che mastica attraverso un cavo di alimentazione.

Gli interruttori di circuito funzionano monitorando la corrente (numero di elettroni) che fluisce attraverso il cablaggio e interrompendo l'alimentazione se la corrente è troppo alta per troppo tempo (il che mette a rischio il surriscaldamento della casa). Più è alta la corrente, più velocemente un interruttore scatterà: potrebbe essere solo una frazione di secondo o potrebbero essere ore. L'idea è che uno scoppio transitorio di energia (ad esempio quando si accende il frigorifero) non è particolarmente pericoloso.

La valutazione di un interruttore dipende solo dalle dimensioni e dal tipo di filo utilizzato in casa (che a sua volta si basa sull'uso previsto). Le dimensioni tipiche sarebbero 15 o 20 amp per prese e illuminazione standard e interruttori dedicati più alti per apparecchi ad alto utilizzo come stufe o scaldabagni.

Protettori di sovratensioni

I limitatori di sovratensione hanno un obiettivo molto diverso: scollegare rapidamente l'apparecchiatura dall'alimentazione in caso di sovratensione. I limitatori di sovratensione non monitorano la quantità di elettricità, ma piuttosto la tensione . Una tensione inaspettatamente alta può forzare l'alimentazione degli apparecchi oltre le loro specifiche. In genere i dispositivi di protezione da sovratensioni interrompono l'alimentazione quando la tensione raggiunge 300 V o 400 V, il che può essere indicativo di un fulmine.

Le protezioni da sovratensione hanno anche il compito di assorbire energia a causa di un picco di tensione.

Né i dispositivi di protezione da sovracorrente né gli interruttori automatici fanno nulla per regolare piccole fluttuazioni di tensione come un brownout.

A mio avviso, la necessità di protezioni da sovratensioni è in qualche modo esagerata, poiché i picchi di corrente dannosi sono relativamente rari e non vi è alcuna garanzia che un dispositivo di protezione da sovratensioni sia abbastanza robusto da prevenire comunque i danni. Ma sono convenienti se hai bisogno di ulteriori punti vendita.

La risposta di EDIT @ Ecnerwal è corretta dal punto di vista tecnico che i dispositivi di protezione da sovratensioni non scollegano l'alimentazione, la reindirizzano (o assorbono). E la sua risposta ha molti più dettagli tecnici sui tipi e gli scopi dei limitatori di sovratensione.


12

I limitatori di sovratensione non "interrompono o scollegano" l'alimentazione. Si siedono tra i conduttori e conducono quando la tensione è eccessiva. A seconda di quanto sia eccessiva la tensione e per quanto tempo, possono o meno sopravvivere a un determinato evento. In nessun momento interrompono la tensione di un dispositivo, a meno che il dispositivo di cui fanno parte non si guasti in un modo che ne consenta, o per i tipi di Varistore di ossido di metallo (MOV) che falliscono il cortocircuito, l'interruttore a monte di essi possono interrompere l'alimentazione quando falliscono.

La rarità o la frequenza di sbalzi di corrente dannosi può variare in base alle impostazioni locali. Uso entrambi i soppressori del varistore di ossido di silicio (SOV) di tipo "casa intera" sul pannello principale (anche con condensatori di sovratensione, che rispondono leggermente più velocemente a picchi di tensione molto brevi) e soppressori di tipo plug-in-strip (che spesso sono MOV) per apparecchiature informatiche / elettroniche. Ho un set aggiuntivo di protezione di "tipo casa intera" nella parte superiore del mio pozzo, dal momento che è una corsa di 110 piedi dal pannello di potenza e scomodo / costoso se viene zappato e devo sollevare la pompa 300 piedi. Tuttavia, la cosa migliore che abbia mai fatto per proteggere le apparecchiature informatiche è sostituire i cavi di rete che corrono all'esterno tra gli edifici con fibre ottiche di rete che corrono all'esterno tra gli edifici e non conducono elettricità.

Gli SOV hanno il vantaggio dichiarato di non assorbire corrente quando la tensione è bassa, mentre i MOV assorbono una piccola quantità di corrente a qualsiasi tensione e di conseguenza "invecchiano"; allo stesso modo vengono dichiarati fallire (quando falliscono) in circuito aperto, mentre i MOV dichiarano di fallire il cortocircuito. Purtroppo (almeno per la verifica indipendente) praticamente tutti i SOV .vs. Le informazioni MOV che ho mai trovato sul web provengono direttamente o indirettamente da un singolo produttore di SOV; Tra i lati positivi, un buon numero di utenti ha trovato il prodotto efficace nel mondo reale. Mi asterrò dal menzionare il marchio, poiché diventerà ovvio con una ricerca. Alcune altre fonti di informazioni sui (solo) MOV affermano che falliscono anche "circuito aperto", ad esempio (anche se ciò può significare "dispositivi costruiti con un fusibile in linea con il MOV"

Anche qui i "soppressori di scintille" o i soppressori del tubo di scarico del gas - svolgono una funzione simile, ma reagiscono molto più lentamente - a volte sono combinati con i tipi MOV / SOV per aumentare la "dimensione dell'impulso" che può essere gestita , ma praticamente nulla sopravvive molto bene a uno sciopero diretto - è meglio evitare gli attacchi diretti.


Se vuoi solo proteggere un dispositivo, ho pensato che gli UPS a doppia conversione (che caricano continuamente una batteria mentre fa funzionare un inverter da esso per alimentare le tue apparecchiature) fossero più o meno infallibili perché il tuo carico non è collegato all'alimentazione a parete. Non c'è pranzo libero, tuttavia, oltre ad essere significativamente più costoso di altri tipi di UPS, il ciclo di carica / scarica continuo della batteria ti costerà diverse percento del consumo energetico come una penalità di efficienza.
Dan Fiddling By Firelight,

Un po 'fuori pista della domanda reale. IME, gli UPS sono un'arma a doppio taglio che spesso è più un problema di quanto non valga la pena e sicuramente molto più costosa nel tempo. A parte la perdita di energia, ci sono sostituzioni della batteria (troppe sostituzioni della batteria) e la convinzione spesso errata che l'UPS che ha superato l'autotest funzionerà effettivamente in caso di interruzione di corrente reale [oops, non abbastanza sostituzioni della batteria dopo tutto per stare al passo con l'UPS che sta scaricando la batteria ...] Molte apparecchiature moderne si spengono con grazia in caso di interruzione e un semplice dispositivo di protezione è adeguato.
Ecnerwal
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.