Qualcuno ha studiato come possono cambiare le curve di indifferenza delle persone?


2

Mi chiedo se qualcuno abbia osservato come le curve di indifferenza delle persone possono cambiare, sia sistematicamente a causa di manipolazioni sperimentali, sia se variano solo a causa del rumore.

Ci ho pensato a causa di uno studio fatto in cui ho avuto violazioni della transitività quando generiamo due opzioni da una curva di indifferenza. Ad esempio, supponiamo di avere queste tre scelte

A [25,50]
B [50,25]
C [45,30]

e un partecipante è indifferente ai set di scelta {A, B} e {B, C}. Tuttavia, quando presentiamo le scelte {A, C}, finiscono per preferire A rispetto a C. Per curve di indifferenza intendiamo la linea in uno spazio di attributo bidimensionale in cui due opzioni sono ugualmente preferibili. Forse qualsiasi studio che abbia esaminato le violazioni della transitività da scelte generate da una singola curva di indifferenza può affrontare questo, ma non ho ancora trovato nulla del genere.

Penso che forse il motivo per cui non ho trovato nulla sia che ho familiarità con la letteratura psicologica, mentre questo sembra un problema che sarebbe stato studiato in economia. Ecco perché lo sto chiedendo qui.


Nessun cambiamento nell'ordinamento delle preferenze rispetto ai bundle non dovrebbe modificare le curve di indifferenza? In altre parole, le tue preferenze rispetto a fasci di mele e arance determinano le tue curve di indifferenza, quindi se c'è un cambiamento in quanto ti piacciono relativamente le arance che cambierà le tue curve di indifferenza. Vi sono alcune prove che il tasso di preferenza temporale cambia con l'età, in modo che le curve di indifferenza cambiano su fasci di (denaro presente, denaro futuro) evolvono con l'età.
Sabato

Risposte:


3

Una cosa importante da ricordare è che le persone non necessariamente "hanno curve di indifferenza". Più correttamente, le curve di indifferenza sono uno strumento utilizzato nella letteratura economica per modellare la logica umana e il processo decisionale.

La transitività è un presupposto molto comune per quanto riguarda le funzioni di utilità e si basa su una spiegazione abbastanza ragionevole, che fondamentalmente presuppone che le persone siano "abbastanza intelligenti per fare i conti" e capire che se preferiscono A a B e da B a C, allora dovrebbero preferisce anche A a C.

Quindi davvero quello che stai dicendo è che nel tuo esperimento hai trovato prove che questo non modella così bene il comportamento umano. È un'affermazione perfettamente ragionevole e, se ci pensate, queste cose hanno un senso - poiché i modelli economici sono, quasi per definizione, un'enorme semplificazione della realtà. Cercare di adattare i modelli per adattarsi meglio al comportamento umano osservato è una delle cose che spinge il campo in avanti.

Si scopre che il problema che hai sollevato - indipendentemente dal fatto che le persone mostrino effettivamente questa qualità di "transitività" - è un problema piuttosto fondamentale ed è stato studiato abbastanza intensamente fino ad oggi, in diversi scenari.

Per saperne di più e conoscere il lavoro delle persone che hanno precedentemente contestato questo assunto, prova a cercare "Transitività delle preferenze". Questo è un esempio di tale documento che dovrebbe farti entrare nell'argomento:

Qualsiasi pretesa di violazioni empiriche della transitività da parte dei singoli decisori richiede prove al di là di ogni ragionevole dubbio. Discutiamo perché al momento mancano prove inequivocabili e come chiarire il problema

In bocca al lupo!

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.