Quali sono i recenti progressi nella costruzione di una teoria unificata della razionalità limitata?

Sembra che i modelli di razionalità limitata si concentrino sulla spiegazione di un particolare pregiudizio psicologico, in un modo molto specifico. In particolare, sembra che il consenso allo stato dell'arte sia che una taglia non va bene per tutti. La prevalenza degli effetti dell'inquadratura rende questo problema molto difficile, ma esiste un modo per pensare a un approccio generale alla modellizzazione della razionalità limitata. È la minimizzazione del rimpianto, la scelta casuale o la disattenzione razionale?

Il termine razionalità limitata è stato introdotto da Herbert Simon . Ha scritto

"Il termine, razionalità limitata, è usato per designare una scelta razionale che tenga conto dei limiti cognitivi sia della conoscenza che della capacità cognitiva. La razionalità limitata è un tema centrale nell'economia comportamentale. Si occupa dei modi in cui l'attuale processo decisionale il processo influenza le decisioni ".

Questo passaggio sembra focalizzarsi solo su informazioni incomplete, tempi di elaborazione delle informazioni limitati, conoscenze limitate e non su alcun "pregiudizio psicologico" come gli effetti dell'inquadramento e simili. Ma il passaggio è completato da un'ultima frase

"Le teorie della razionalità limitata rilassano una o più ipotesi della teoria dell'utilità attesa standard"

che improvvisamente apre il contenuto del termine a qualsiasi cosa. Quindi la "razionalità limitata" è arrivata a significare "deviazioni dalla razionalità rigorosa in qualsiasi modo ", rendendo piuttosto impossibile arrivare a un approccio di modellizzazione generale, onnicomprensivo o persino più completo, che allo stesso tempo sarà abbastanza specifico da essere operativo.

Un recente articolo che viene posizionato come una teoria molto ampia della razionalità limitata (anche se certamente non si avvicina alla cattura di ogni intuizione nel campo) è l'imminente QJE di Gabaix, un modello basato sulla sparsità della razionalità limitata .

Gabaix formula un modello abbastanza generale in cui gli agenti possono decidere razionalmente di prestare scarsa attenzione a ciascuna variabile economica (a seconda della sua importanza) e ne deriva le conseguenze per le caratteristiche classiche della teoria del consumatore, dell'equilibrio generale e così via. Dal momento che questo non è il mio campo, non sono del tutto sicuro di come questo documento differisca dalla letteratura preesistente sulla disattenzione razionale, ma sembra abbastanza generale e ambizioso.

Herbert A. Simon ha coniato i termini limitati razionalità e soddisfazione. La connessione tra questi concetti è che, poiché il nostro aparatus cognitivo ha limiti del mondo reale in termini di ciò che può raggiungere (ad esempio elaborazione cognitiva, memoria, tempo, ecc.) Le persone spesso non sono in grado di ottimizzare. Quindi spesso soddisfano con un buon risultato sufficiente (cioè "soddisfano").

La teoria dell'utilità attesa è ancora valida, ma le persone, invece di cercare di massimizzarla, cercano di raggiungere almeno un buon livello sufficiente (soglia, livello di aspirazione) in termini di utilità attesa. Quindi, il primo corso di azione che le persone trovano che è in grado di soddisfare (essere maggiore di) quel livello di utilità viene quindi scelto per essere applicato.

La programmazione degli obiettivi è uno dei metodi di teoria delle decisioni esistenti che si basa sul principio di base di Simon.