Questa domanda è collegata allo sviluppo di The Joint Giving Theorem (di S. Kolm).
Esistono due tipi di agenti: benevoli e beneficiari.
Le preferenze dei benevolenti sono rappresentate dalle utilità:
Dove è ricchezza finale, ricchezza iniziale, dono privato fatto ai poveri, è il trasferimento al settore pubblico (che poi lo dà ai poveri). è la ricchezza finale dei beneficiari. è il contributo totale dell'agente . Le sottoscrizioni indicano variabili di altri benevolenti.X i g i t i x c i = g i + t i i - i
Le preferenze del beneficiario sono rappresentate da una crescente funzione di utilità ordinale .
Le assunzioni sono (gli indici significano derivati):
Quindi il teorema dice (cito):
L'efficienza di Pareto per questa società di potenziali donatori e riceventi implica l'esistenza di coefficienti tali che è massimo (senza perdita di generalità). La politica pubblica sceglie le tasse . Quando si implementa uno stato sociale efficiente Pareto, questa scelta massimizza tale funzione . Ciò implica, per tax :U = ∑ λ j u j + u t i U t i
con se e se .
La mia domanda è: perché è la derivata di in materia di imposte non positivo? Più precisamente, perché non è positivo se le tasse sono pari a zero ?