Qual è l'effetto calcolabile della contraffazione su un'economia?

Sono curioso di sapere se si può calcolare numericamente l'effetto che la contraffazione ha sull'economia.

A quanto ho capito, la contraffazione equivale essenzialmente al furto della ricchezza di tutti coloro che detengono unità di quella valuta. Ad esempio, supponiamo che tu abbia un'economia con 100 unità di valuta attualmente in circolazione. Bob crea 100 unità di valuta false. Se non fa altro che lasciarli nella sua cassaforte, allora l'economia non è influenzata. Tuttavia, se li spende tutti, otterrà beni e servizi in cambio di nulla di valore. Questo è il furto. Introdurre le sue 100 unità false nell'economia raddoppia l'offerta di moneta, che alla fine porterà più o meno a raddoppiare il prezzo di tutto (ma non necessariamente).

Quindi ora, se Dave possedeva 10 unità di valuta il suo potere d'acquisto era X. Tuttavia, dopo la contraffazione e il raddoppio dell'offerta di moneta e quindi più o meno il raddoppio dei prezzi, il suo potere d'acquisto è X / 2. Allo stesso modo per chiunque avesse in mano quella valuta.

Quindi, è corretto affermare che in un'economia con unità monetarie X, la contraffazione e la spesa di unità Y false è uguale al furto di Y / (X + Y) della ricchezza dell'economia?

ad es. Dato 100 unità legittime e contraffazione e spese di 200 unità, i 2/3 della ricchezza sono stati rubati?

In caso contrario, qual è l'effetto?

Quindi, è corretto affermare che in un'economia con X unità monetarie, la contraffazione e la spesa di unità Y false è uguale al furto di Y / (X + Y) della ricchezza dell'economia?

(Enfasi aggiunta.)

No. È corretto affermare che spendere Y unità false è uguale al furto di Y / (X + Y) delle disponibilità monetarie dell'economia, il che non è affatto la stessa cosa.

Sto aggiungendo questo come una risposta separata perché è abbastanza indipendente dalla mia altra risposta.

Abbiamo concordato che se ci sono X dollari esistenti e si contraffano Y dollari, allora hai rubato Y / (X + Y) del valore di tali X dollari.

Ciò presuppone che tu faccia la contraffazione in una sola volta e senza preavviso.

Se invece fai la tua contraffazione lentamente nel tempo, o se può essere anticipata, allora c'è un ulteriore effetto: le persone cercano di liberarsi delle riserve di denaro per evitare di essere rubate. (Cioè, cercano di scambiare dollari con merci prima che i dollari perdano valore.)

Questo è costoso per i possessori di denaro, senza alcun vantaggio di compensazione per nessuno. Un modo per vedere che è costoso per i possessori di denaro è che ora possiedono meno denaro, il che rende le loro vite meno convenienti. Un modo diverso di vedere che è costoso per i possessori di denaro è che la fretta di scambiare denaro per merci fa aumentare i prezzi, il che abbassa il valore del denaro. (Questi non sono due costi diversi; sono due modi diversi di pensare allo stesso costo.)

Quindi, in questo caso, hai rubato più di Y / (X + Y) del valore del denaro originariamente esistente, ma mantenuto un po 'meno (perché quando arrivi a spendere i tuoi dollari, valgono meno di quanto valessero i dollari all'inizio). La differenza tra ciò che rubi e ciò che mantieni si dissipa semplicemente.

Penso che la risposta dovrebbe essere più complicata, e questa non sarà affatto una risposta completa.

Stai supponendo che il denaro contraffatto sia passato per sempre? Il denaro contraffatto alla fine viene messo fuori circolazione, quindi i prezzi non dovrebbero muoversi perfettamente come suggerisci. Ma, dato questo fatto, potremmo voler pensare ai costi di forzatura della circolazione di banconote contraffatte.

Ti indirizzerò a questa selezione dal paragrafo introduttivo di questo articolo di L. Smith ed E. Quercioli che modella la contraffazione come un gioco. L'economia della contraffazione. Il sito di Smith afferma che è accettato condizionalmente a Econometrica. Discutono anche i dati sulle tariffe dei pass.

Nel 2003, le perdite interne dovute alla frode degli assegni potrebbero aver superato $ 20 miliardi (1). Denaro falso è molto meno comune, ma ancora costosa: Il tasso di contraffazione del dollaro USA è di circa uno ogni 10.000 note, con il pubblico nazionale perdendo $ 80 milioni nel 2011, più che raddoppiando dal 2003. I costi indiretti per contraffazione di denaro sono molto maggiori , forzando una riprogettazione della valuta statunitense ogni 7-10 anni. Inoltre, molti costi sono a carico del pubblico che verifica l'autenticità del proprio denaro (2).

Aggiungere note a piè di pagina

1 I dati qui sono imprecisi. Questa stima deve un ampiamente citato rapporto Nilson (www.nilsonreport.com). 2 Probabilmente, il budget di 500 milioni di dollari dell'Ufficio di stampa e incisione e forse 1 miliardo di dollari dei bilanci dei servizi segreti e del tesoro sono dovuti alla contraffazione. Inoltre, esiste una grande industria del settore privato.

Dato quanto è nuovo questo documento, lo prenderei come un'indicazione che non ci sono stime eccezionali per misurare le perdite. Forse questo deve più ai dati che alla teoria. Tuttavia, potresti anche inventare strani modelli in cui la contraffazione allevia la carenza di denaro, rendendola una buona cosa (ad esempio, tutto è fiat, quindi perché non fingere che anche le cose contraffatte siano buone?). Ma questo sembra non plausibile.