Posso collegare insieme i due lati di un doppio ponte a ponte L293D se ho solo bisogno di un ponte a ponte?


12

Sfondo: sto usando un doppio H-Bridge L293D per pilotare un motore DC, ma solo un motore, e il pacchetto contiene due ponti H completi. Tutto questo viene saldato su Veroboard (stripboard).

Domanda: È possibile utilizzare i due lati del tipo di chip "doppio filo" in parallelo? Probabilmente per fornire più corrente (non strettamente necessario), ma in realtà non devo tagliare tante strisce sul listello.

Ecco il mio ragionamento ... A parte Vin e 'enable', i due lati del chip sono immagini speculari, in altre parole, mi sembra che potrei lasciare lo stripboard intatto attraverso il chip per input, output e ground pin . Userei l'uscita 1 e 4 insieme per un terminale del mio motore e l'uscita 2 e 3 per l'altro. Quindi avrei anche Input 1 unito a 4 e Input 2 unito a 3. (I segnali di ingresso provengono da un Netduino)

Stavo già programmando di collegare tutti i GND, poiché sono anche usati dal chip per dissipare il calore.

Ecco una piedinatura del chip mal disegnata.

Pinout L293D (disegnato male)

Modifica: Foglio dati qui: http://oomlout.com/L293/IC-L293D-DATA.pdf

2a modifica: dopo aver letto il foglio dati in riferimento alla risposta di Olin, non riesco a trovare alcun riferimento al fatto che utilizzino o meno i FET (in effetti la parola "transistor" appare solo una volta in riferimento a un possibile carico). Io ho trovato riferimento a persone o accatastamento Piggybacking questi chip su uno sopra l'altro (quello di fornire più corrente). Se ciò è possibile, suppongo che il cablaggio attraverso dovrebbe funzionare. Ci proverò e riporterò indietro.


Non ti è venuto in mente di fornire il link al foglio dati !?
Olin Lathrop,

Sì, :) ma volevo l'immagine nella domanda, stavo per copiarla e incollarla ma mi preoccupavo del copyright. Ci sono voluti solo 3 minuti per metterne uno nuovo.
Andrew M,

Ci sono molte altre informazioni nel foglio dati oltre a quella immagine.
Olin Lathrop,

Scusa sì, ho appena letto la tua risposta, ho aggiunto un link e sto leggendo il foglio dati ora.
Andrew M,

1
Come ho detto nella mia risposta, se non supererai l'attuale valutazione di un singolo ponte H, non dovrai preoccuparti della condivisione attuale tra i due quando li leghi insieme.
Olin Lathrop il

Risposte:


8

, puoi sicuramente mettere in parallelo le due uscite di un L293D. Ho realizzato alcuni driver stepper basati su L293D con uscite parallele e non ho avuto problemi.

Come afferma questa nota applicativa della ST Microelectronics ( APPLICAZIONI DEI DRIVER A PONTE MONOLITICO ):

È possibile ottenere correnti di uscita più elevate parallelamente alle uscite di entrambi i ponti. Ad esempio, le uscite di un L298N possono essere collegate in parallelo per creare un singolo ponte da 3,5 A. Per garantire che la corrente sia equamente divisa tra i ponti, devono essere collegati come mostrato nella Figura 2. In altre parole, il canale uno deve essere parallelo al canale quattro e il canale due parallelamente al canale tre. Oltre a questa regola, la connessione è molto semplice: gli ingressi, le abilitazioni, le uscite e gli emettitori sono semplicemente collegati insieme. Anche le uscite di un L293 o L293E possono essere parallele - anche in questo caso, il canale 1 deve essere parallelo al canale 4 e il canale 2 con il canale 3.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Tuttavia, è necessario tenere presente che la capacità di corrente totale delle uscite parallele sarebbe inferiore alla somma dei due canali (<1200 mA).

EDIT: le uniche differenze tra L293 / L293E e L293D sono che:

  • l'L239D ha diodi di serraggio interni inclusi

  • L293 / L293E ha capacità di corrente di uscita più elevate.


3
Fantastico - Grazie. Questo è quello che ho fatto alla fine, e ha funzionato bene anche per me, ma è bello averlo confermato.
Andrew M,

@ m.Alin So che questo post è stato pubblicato alcuni anni fa, ma sto cercando di fare la stessa cosa con uno stepper. Hai detto di averlo fatto, potresti pubblicare uno schema ad esso? Inoltre, hai usato una breadboard o l'hai portata sulle spalle (per il trasferimento termico tra le patatine)?
elettrico

@electricviolin Bene, lo schema è già stato pubblicato sopra. Ma potresti aver frainteso. Non ho usato due diversi circuiti integrati L239D; Un L239D ha due ponti H integrati e ho messo in parallelo quei due insieme.
m.,

Oh. Ho avuto un'idea: potrei usare due diversi l239D e collegarne uno a ciascuna bobina dello stepper (essenzialmente trattando uno stepper come due motori diversi). Vorrei usare lo schema che hai pubblicato per mettere il chip in parallelo con se stesso in modo da poter gestire una corrente più elevata. Questo è uno stepper bipolare a proposito.
elettrico

@electricviolin Credo che starai meglio alla ricerca di un driver H-Bridge più potente ..
m.Alin

3

Dovresti guardare nel foglio dati e vedere come sono implementati esattamente i ponti H. Se sono implementati con FET, dovrebbero essere in grado di caricare la condivisione ragionevolmente bene. L'altra cosa a cui prestare attenzione è l'interruzione esatta prima di fare comportamento. Controlla il timing assoluto, non solo il timing relativo all'interno di un ponte H. È probabile però che vada bene.

Se non prevedi di superare l'attuale classificazione di un ponte H, anche la condivisione del carico non è un problema. Quindi la risposta è molto probabile che sia OK, ma ovviamente senza controllare il foglio dati questa è solo un'ipotesi.


1

Se si guarda la scheda tecnica a pag. 3, alcune specifiche sono V CE (sat) - C ed E indicano collettore ed emettitore di transistor PNP / NPN (bipolari), che attualmente non condividono direttamente : se due transistor NPN o PNP sono collegati con tutti e 3 i terminali in parallelo, quando uno diventa più caldo dell'altro, il suo V CE diminuisce, causando una maggiore quantità di corrente, provocando un maggiore riscaldamento e ottenendo un effetto di feedback positivo.

Tuttavia, il circuito interno potrebbe essere stato progettato per consentire ponti H in parallelo, ma non sembra dire nulla al riguardo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.