Raccomandazioni sul programma di acquisizione schematica / layout PCB [chiuso]


10

Sto ancora usando PCAD2006 per la mia acquisizione schematica e layout PCB. Non sono molto contento di questo; è piuttosto difettoso, ma è un residuo per il quale ho una vasta libreria.
A causa dei problemi che sto riscontrando con PCAD e dal fatto che non è più supportato da Altium, sto cercando un'alternativa. Lista della spesa:

  1. Gratuito o a basso costo (Altium Designer è fuori)
  2. Nessuna limitazione oltre le dimensioni dell'ovvio. Ad esempio Eurocard (160x100mm) o 200x150mm dovrebbero essere possibili. 1 metro quadrato non dovrebbe. Alcuni pacchetti gratuiti hanno un limite IIRC di 100x80mm.
  3. Uscita Gerber
  4. Ampia libreria di componenti PTH e SMT
  5. Bello avere: DRC in tempo reale

Suggerimenti?


2
Presumo che tu stia utilizzando un sistema solo Microsoft Windows? Ci sono buoni strumenti CAD gratuiti su Linux che non hanno restrizioni, fanno Gerbers e sono relativamente stabili, GEDA PCB e Kicad sono fantastici - potresti sempre considerare un doppio avvio con una distro Linux leggera
Jim

Risposte:


10

Vorrei andare con la versione professionale di Eagle-- $ 1000, più $ 500 se si desidera l'autorouter.

Ho provato Kicad e GEDA; nonostante il commento di Jim sopra, penso che nessuno dei due sia comparabile in termini di stabilità o funzionalità. Sono molto migliorati rispetto al passato e non puoi battere il prezzo, ma penso che Eagle valga i soldi. Penso anche che Eagle abbia un futuro promettente in quanto si presume che stiano sviluppando una specifica di file aperto, secondo Adafruit. Se ciò accade effettivamente, sarà enorme.

Nel lungo periodo, spero che GEDA e Kicad stiano migliorando, ma lo sto letteralmente sperando da un decennio (circa GEDA). (E sì, mi rendo conto che dovrei stare zitto e iniziare a contribuire con le patch. Anche tu, caro critico.)

Altium costa $ 3500 più un abbonamento annuale opzionale per gli aggiornamenti; Direi che non ne vale la pena a meno che tu non abbia bisogno di funzionalità specifiche fornite da Altium - per la maggior parte delle schede, Eagle vince.

Dato che hai una vecchia licenza PCAD di Altium, potresti anche indagare sulle offerte di Mentor. Recentemente hanno offerto un grande sconto per passare da Altium alle loro cose. Anche se non ho usato le cose di Mentor, sospetto che sia come la maggior parte dei software EDA consolidati, potenti, ma con stranezze d'interfaccia frustranti che non si moltiplicano nel resto del mondo del software.

Penserei anche seriamente a quale barca vorresti essere a lungo termine. Ho imparato Altium quando era Protel 98, e ora il passaggio a qualsiasi altra cosa sarebbe stato un notevole successo di produttività. Uso la versione gratuita di Eagle per piccole cose, ma è doloroso (soprattutto a causa della mia esperienza con Altium). Se potessi riavviare ora, probabilmente non avrei investito il tempo per imparare un pacchetto che non potevo permettermi per progetti personali.


Inoltre, farò una previsione: se Cadsoft rilascia davvero un formato aperto per schede e librerie, GEDA e Kicad aggiungeranno filtri di importazione. Questo alla fine risolverà il problema dell'uovo di gallina nel convincere gli utenti che stanno realizzando schede complicate a motivare i miglioramenti del software.
spazzato il

1
Aggiungerò che Eagle può essere molto più economico se si tollerano restrizioni ragionevoli sul numero di pagine schematiche e sulle dimensioni della scheda. $ 50 ti danno 1 foglio / 2 capacità con autorouter. $ 750 ti danno 99 fogli / 6 livelli di capacità. $ 1500 ti
danno

Per aggiungere a @vicatcu la versione $ 750 ha un'area di routing massima di 160x100mm e per $ 50 è un'area di routing 100x80mm.
Kellenjb,

1
Mi sono sempre chiesto quale sia la proposta di valore per Eagle. Fa qualcosa che altri programmi non fanno? È la disponibilità delle biblioteche? È davvero facile da usare?
AngryEE,

1
@AngryEE: Penso che la proposta di valore sia "Molto più economica e solo un po 'peggio, inoltre puoi iniziare con una versione gratuita".
spazzato il

8

Uso la suite di strumenti GEDA, ovviamente ottieni quello per cui paghi, ma sono riuscito a aggirare la maggior parte dei suoi limiti e sono abbastanza contento del prezzo che ho pagato ($ 0).


1
Sono d'accordo, immagino che dipenda dal tipo di lavoro che stai facendo e dal tuo budget, ma per me $ 1000 qui e $ 500 ce ne sono un po 'troppo ricchi per me
Jim,

1
Ho sentito che KiCAD è davvero fantastico se vuoi qualcosa da usare su Windows. GEDA su Windows è un cittadino di seconda classe .. Lo uso in una macchina Linux virtuale.
krapht,

5

Combinazione TinyCAD / FreePCB. Probabilmente dovrai creare alcuni simboli e impronte da solo, ma devi sempre essere certo delle tue impronte con qualsiasi applicazione PCB. È tutto gratuito (di costo) e open-source. FreePCB non ha limiti e produce gerber.


5

Consiglio vivamente KiCAD .

So che è stato menzionato in altri commenti e risposte (che sono stati pubblicati più di 2,5 anni fa.) Potresti avere una brutta impressione da quei commenti, ma ti consiglio di verificarlo tu stesso, poiché molte cose sono cambiate negli ultimi anni. Se qualcuno ti dicesse che hanno provato GIMP 1.0 dieci anni fa e non erano impressionati, probabilmente avresti cercato un'opinione più recente. Anche io non ero impressionato e confuso quando l'ho provato per la prima volta 5 anni fa, ma il versioni più recenti sono state davvero stellari.

Ho usato una versione recente al momento della stesura (Windows, 2013.05.16 ) a titolo professionale su diversi PCB quest'anno, e sono molto contento dei risultati.

Ecco alcune funzionalità:

  • È gratuito al 100% (e open source)
  • Cross-platform (funziona bene su Windows e Linux, non così bene su OSX)
  • Sviluppo attivo da parte del CERN ( il grande collisore di adroni) )
  • Dispone di funzionalità DRC e autorouter
  • Non vincolato al formato proprietario di alcun produttore di PCB
  • Stampa Gerbers standard
  • Eccellente tutorial incluso
  • Nessun limite alle dimensioni della scheda
  • Gestisce fino a 16 strati di rame
  • Comunità fiorente
  • Fornisce una vista 3D del PCB e dei componenti

Solo per chiarimenti, mentre KiCad è tecnicamente multipiattaforma, la build di OSX è molto instabile e, a causa del basso interesse, ha poca attenzione da parte degli sviluppatori. Eseguo KiCad in una VM Linux sul mio mac proprio per questo motivo.
crasic

Grazie @crasic, ho modificato la mia risposta per riflettere le tue informazioni.
TimH - Codidact,

3

Pulsonix è eccellente, lo uso da anni. Inizia a $ 3.000. Gestisco il gruppo utenti e abbiamo molti ex utenti PCAD.


+1 per compensare il downvote, dato che Pulsonix ha sicuramente un aspetto eccellente.
tyblu,

2
è stato probabilmente ridimensionato a causa del prezzo: $ 3000 non è né gratuito, né a basso costo.
Federico Russo,

0

Bartels AutoEngineer - Light: 159EUR; Econ .: 2690EUR; Prof .: 6490EUR; Di fascia alta: 15kEUR +

  • Microsoft Windows, Linux e vari sistemi X11 / Unix.

  • Output PDF con simboli / note sulle parti

  • autorouter separato

  • gerarchicamente strutturato, compresi schemi e parti

  • copia le librerie nel progetto locale, ma mantiene il collegamento

  • il menu predefinito sembra rozzo e deve essere personalizzato affinché funzioni

  • Ha fatto tutto e più di quanto mi aspettassi mentre mi è stato permesso di usarlo un anno fa


Sai quali sono le restrizioni per la versione Light?
Stevenvh,

@stevenh, penso che sia solo fronte-retro, 100x160mm. È dalla memoria 1,5 anni fa, quindi ora potrebbe essere diverso.
tyblu,

0

Prova a dipTrace . Non vivrei senza di essa.


3
Per curiosità. DipTrace è stato il primo pacchetto EDA che hai provato (e che successivamente ti è stato collegato)? In caso contrario, quali altri pacchetti EDA hai provato?
Nick Alexeev

0

Ho usato PCB Artist al lavoro per alcuni anni e recentemente abbiamo richiesto la necessità di un sistema con funzionalità più avanzate, stavo leggendo un blog e mi sono imbattuto in Pulsonix . L'ho trovato davvero intuitivo da usare, aveva tutte le funzionalità di cui avevamo bisogno ed era un percorso di aggiornamento facile. Il prezzo è stato quello che ci ha conquistato di più, dandoci tutto ciò di cui avevamo bisogno per $ 2000!


0

Ho scavato 2 strumenti EDA online, tra cui layout PCB e acquisizione schematica:

http://www.pcbweb.com/ e http://easyeda.com/ .

Entrambi sono beta ora, non completi rispetto agli strumenti EDA basati su host, MA è la tendenza. Gratuito, indipendenza del sistema operativo (solo bisogno di un browser Web), forse HTML5 li aiuterà più potenti.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.