È possibile misurare il consumo di calorie solo dalla frequenza cardiaca?


18

Ho una fascia toracica per il monitoraggio della frequenza cardiaca Polar e un telefono Android compatibile su cui posso eseguire diverse app per registrare la frequenza cardiaca. Il mio interesse principale è in quante calorie sto bruciando durante ogni esercizio. Pratico una varietà di sport e corro regolarmente.

Quello che mi preoccupa è che quasi tutte le app che ho provato sono dotate di un'opzione per selezionare un tipo di allenamento e quindi calcoleranno diverse velocità di combustione calorica.

Peggio ancora, questi diversi tassi di bruciare calorie sembrano essere derivato da un sacco di ipotesi su quanto una persona potrebbe bruciare fare queste attività, non quello che sto realmente facendo. Come test, ho provato a collegare il cardiofrequenzimetro, scegliendo un'attività, come "sport di squadra" o "arrampicata su roccia", e poi sono rimasto lì senza muovermi. Indipendentemente dal fatto che non sto effettivamente facendo nulla, ogni app mi mostra di bruciare calorie in modo abbastanza aggressivo, come se fossi impegnato in quell'attività.

Quello che voglio davvero è una misura oggettiva, qualcosa che non cerca di fare ipotesi in base al tipo di allenamento che sto facendo e mi fa sapere quale sia il consumo di calorie minimo più probabile che sto facendo, dato il mio attuale livello di sforzo, come misurato dalla mia frequenza cardiaca. E, naturalmente, prendendo alcune misure conosciute su di me, come la mia altezza, peso ed età. Forse anche GPS e contapassi, ma qualunque misurazione utilizzi, dovrebbe essere obiettiva e non assunta.

Ho visto questa domanda correlata , che mi porta a credere che dovrebbe essere possibile utilizzare solo la frequenza cardiaca, eppure non riesco a trovare un'app per Android che lo faccia.

In realtà non è possibile? C'è un motivo per cui tutte queste app stanno inventando numeri e non si limitano a inserire la frequenza cardiaca?


3
La risposta con le formule è eccellente, tuttavia a meno che non si stia misurando direttamente tramite spirometria o altre procedure simili, QUALSIASI formula è fondamentalmente un'ipotesi. Esiterei anche a fare troppo affidamento su ipotesi basate sulla frequenza cardiaca poiché c'è così tanta variabilità alla frequenza cardiaca. Ad esempio, supponiamo che la tua normale attività fisica sia di 150, ma oggi perché sei stanco hai bevuto una bevanda energetica e ora la tua attività fisica è di 180 a causa della caffeina. Significa che stai improvvisamente bruciando il 20% in più di calorie? (Questa risposta è no, a proposito).
JohnP

1
@JohnP: qualsiasi misura del consumo calorico è un'approssimazione, ma ciò non cambia che vale la pena fare almeno qualche misurazione. Nessuno chiede la perfezione, solo mettendo in discussione quali ipotesi vengono fatte nei calcoli.
Interrogante

1
Penso che scegliere il tipo di esercizio sia principalmente una variabile che determina la scala delle calorie con la frequenza cardiaca. Alcuni esercizi coinvolgono più muscoli, con diverse gamme di movimenti e frequenze di movimento e quindi lavorano i muscoli in modo diverso. Quindi, non appena dici all'app che stai facendo un tipo di esercizio, dovrà presumere che sia quello che stai facendo. Non riesco a determinare in modo affidabile se lo stai effettivamente facendo. Quindi sì, usano la frequenza cardiaca, ma in un modo abbastanza ingenuo
Ivo Flipse,

Sto vedendo un problema opposto, anche se forse correlato al commento di Ivo sopra il mio. Il mio cardiofrequenzimetro non sa quale esercizio sto facendo diverso da "Altro", quindi prova ad arrampicare su di esso con un rapporto molto basso. 30 minuti di autobelay piuttosto intenso e boulder hanno segnato 57 calorie! Nonostante una frequenza cardiaca media di 150 con un picco su 180.
Richard Corfield,

questo calcolo dice che brucio oltre 300 calorie seduto al mio computer per 2 ore e meno di 275 calorie bruciate camminando per 2,5 miglia l'ora per un'ora. E 'spazzatura. Con questo calcolo brucerei quasi tutto il mio apporto di calrie seduto a una scrivania.
Bernadette Ezakovich,

Risposte:


13

Sì, questa è la formula quando non conosci il VO2max (consumo massimo di ossigeno)

Maschio:

((-55.0969 + (0.6309 x HR) + (0.1988 x W) + (0.2017 x A))/4.184) x 60 x T

Femmina:

((-20.4022 + (0.4472 x HR) - (0.1263 x W) + (0.074 x A))/4.184) x 60 x T

FC = frequenza cardiaca (in battiti / minuto)

W = Peso (in chilogrammi)

A = Età (in anni)

T = tempo di durata dell'esercizio (in ore)

Con VO2max noto puoi calcolare le calorie bruciate in questo modo:

Maschio:

((-95.7735 + (0.634 x HR) + (0.404 x VO2max) + (0.394 x W) + (0.271 x A))/4.184) x 60 x T

Femmina:

((-59.3954 + (0.45 x HR) + (0.380 x VO2max) + (0.103 x W) + (0.274 x A))/4.184) x 60 x T*

Fonte: http://www.shapesense.com/fitness-exercise/calculators/heart-rate-based-calorie-burn-calculator.aspx

Hai uno strumento di calcolo online su questo sito web se non vuoi calcolare tutto da solo.

Nella parte inferiore del sito Web sono presenti anche alcuni calcoli sull'equazione per la determinazione del battito cardiaco massimo in base all'età e all'equazione per la conversione dell'intensità dell'esercizio da% MHR a% VO2max. Ma non so cosa fare con queste 2 formule, quindi non le ho pubblicate.


1
IMO tende ad essere più preciso di quei contatori "Calorie bruciate" sui tapis roulant.
MDMoore313,

3
Queste formule vengono copiate e incollate ovunque. Chiunque abbia provato il calcolo femminile saprà che è una totale assurdità.
Daniel Wood,

Quando eccitato, la frequenza cardiaca può aumentare molto senza muovere un dito e si bruciano molte meno calorie durante quella che durante l'esercizio. Quindi non puoi calcolare le calorie bruciate solo dalla frequenza cardiaca.
Jan

Queste formule sono regressioni lineari di una popolazione normalmente distribuita. Ciò significa che se rientri in 1-2 deviazioni standard dell'intera popolazione, molto probabilmente sarebbe generalmente accettabile. Tuttavia, poiché le persone in forma e attive NON sono la norma, di solito non rientrano in tale ambito. Ad esempio, quando vado in bici un'ora, il mio cardiofrequenzimetro dice che ho bruciato circa 800 calorie. Misurato dal mio misuratore di potenza, è più vicino a 500. Poiché i watt e le calorie sono quasi identici, il misuratore di potenza è molto più preciso. La differenza: una fetta di pizza. È significativo!
Frank,

6

Alcuni ragazzi di Stanford hanno fatto alcuni esperimenti su questo :) Sono state le persone a fare varie forme di esercizio, come sedersi, correre e andare in bicicletta. Hanno misurato l'ossigeno e l'anidride carbonica nel respiro, forti proxy per l'effettivo tasso metabolico sottostante; misurando al contempo la frequenza cardiaca utilizzando uno dei cinque dispositivi da polso di consumo. Hanno quindi eseguito un sacco di analisi statistiche. Nella squadra c'erano Trevor Hastie, che è abbastanza grande nelle statistiche :)

Immagine di esempio dal notebook collegato sopra:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


3

Mi dispiace ma non vedo di essere in grado di calcolare senza il vo2 max o almeno le persone che riposano la frequenza cardiaca. Uso il mio bmr + (battito cardiaco medio - battito cardiaco a riposo) * 6 ed è molto vicino al mio apporto calorico giornaliero. Il 6 è solo una variabile che funziona per il mio corpo e potrebbe essere altrettanto facilmente un 5 per una donna in sovrappeso o un 7 per un atleta di sesso maschile. Ci sono anche difetti a questo, ma non viene fuori con numeri scandalosamente alti come quella formula


1

Potresti essere in grado di calibrarlo utilizzando un vogatore, che presumo calcola le calorie in base alla forza x distanza e / o tapis roulant che puoi impostare a diversi gradienti per separare le ipotesi su quanto spendi correndo dalla parte a causa di guadagno in altezza (aumento in altezza x il tuo peso = energia utilizzata).

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.