Il tempo di ebollizione cambia il contenuto nutrizionale di un uovo? [chiuso]


12

Stadi di uova sode(fonte: wikipedia )

C'è qualche differenza tra il contenuto nutrizionale o la digeribilità delle uova sode (il bianco è ancora che cola), le uova alla coque e quelle sode? Spiega per favore


Questa domanda è stata chiusa in quanto l'alimentazione non è correlata all'esercizio fisico come indicato nella domanda frequente .
Matt Chan,

Risposte:


3

Il principale vantaggio del bollito duro rispetto a quello bollito è meno possibilità di salmonella, poiché ammalarsi avrebbe un impatto sulla capacità di digerire il cibo in generale, direi che cucinare a lungo termine le uova in modo più accurato è nutrizionalmente migliore.


8

Potresti avere del solfuro ferroso se cucinato troppo a lungo e tenuto in acqua calda per raffreddare lentamente. Potresti anche avere un aumentato rischio di avvelenamento da salmonella per le uova sode.

A parte questo, credo che il contenuto nutrizionale sia essenzialmente lo stesso. Vedi la nutrizione dell'uovo crudo 1oz e dell'uovo sodo 1oz . Vedrai lievi differenze nella distribuzione di grassi e colesterolo, ma la proteina non viene toccata.


Dovresti dire se ti ferrous sulfidefa bene o no
bobobobo

2
Il composto non è né velenoso né benefico. È una ricombinazione degli elementi già presenti nell'uovo. Le pillole di solfuro ferroso vengono talvolta somministrate alle madri postpartem per ricostituire il ferro. Avere troppo ferro (come avere troppo) non fa bene: emedicine.medscape.com/article/1011689-overview . Ma non hai più ferro in un uovo che è bollito troppo di un uovo non abbastanza cotto. Il composto rende il tuorlo verde e può conferire un odore divertente.
Berin Loritsch,

8

La più grande differenza nutrizionale tra qualcosa che è crudo e cotto sarà la struttura di grassi, proteine, aminoacidi e simili all'interno del cibo. In casi estremi, come il latte iper pastorizzato, questi prodotti possono essere "distrutti" o messi in uno stato in cui il tuo corpo non può ragionevolmente usarli. Questo non significa che l'uno o l'altro sia sempre meglio; un petto di pollo crudo sarà estremamente difficile da digerire e ti darà una frazione della nutrizione di un petto di pollo adeguatamente cotto. Lo stesso si può dire per un petto di pollo così cotto che è carbonizzato. I dettagli varieranno sempre da cibo a cibo.

Per quanto riguarda le uova stesse, non ho familiarità con i principali cambiamenti che si verificano con la cottura normale. Come ha detto Berin, ci saranno lievi differenze a causa del processo di cottura, ma nulla di veramente entusiasmante finché non brucerai l'uovo.


5

Secondo questo studio , vuoi cuocere le uova per una migliore biodisponibilità. Per quanto riguarda soft vs hard, penso che dovresti semplicemente scegliere quello che preferisci.

"La vera digeribilità ileale delle proteine ​​dell'uovo cotte e crude ammontava rispettivamente a 90,9 ± 0,8 e 51,3 ± 9,8%. Una correlazione negativa significativa (r = -0,92, P <0,001) è stata trovata tra il recupero 13C nel respiro e il recupero di N esogena negli effluenti ileali.

In sintesi, usando la tecnica della diluizione 15N abbiamo dimostrato che l'assimilazione delle proteine ​​dell'uovo cotte è efficace, sebbene incompleta, e che la vera digeribilità ileale delle proteine ​​dell'uovo è significativamente migliorata dal pretrattamento termico ".

** Questo studio misura la "biodisponibilità" osservando il contenuto di azoto nel respiro. Considera la seguente citazione di quello stesso studio: "Questi studi, tuttavia, non tengono conto dell'intenso metabolismo batterico intraluminale e dell'assorbimento e della secrezione di azoto nel colon (Moran e Jackson 1990). I risultati così ottenuti sono quindi privo di qualsiasi significato fisiologico. "**

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.