Come faccio a votare per calciare un giocatore "leader" giusto?

9

Il mio gioco ha molte sale di circa 10 persone in cui competono. Fondamentalmente è un grande ragazzo contro le altre 9 piccole persone.

Tuttavia, a volte l'unico ragazzo trollerà intenzionalmente e farà un gioco non comune per le altre 9 persone. Queste persone vorrebbero calciare un ragazzo per sostituirlo con uno degli altri 9.

Se il voto fosse richiesto all'unanimità (a parte il ragazzo preso a calci), allora il fatto di avere un solo amico nel gioco impedirebbe il voto. Allo stesso modo, se hai fatto unanime meno uno, allora due amici potrebbero fermare il voto, ecc.

C'è il problema con le piccole stanze. Se una stanza ha solo due o tre persone, un ragazzo può banalmente prendere a calci altre persone.

Sono state fatte ricerche per ottenere voti ottimali necessari per cacciare qualcuno da una stanza a seconda di quante persone ci sono?

game-design multiplayer

— Sarah Johnson
fonte

In alternativa, potresti provare a cambiare le tue meccaniche di gioco in modo tale che il "big guy" sia punito per il comportamento di "trolling", perde rapidamente il gioco e viene sostituito con qualcun altro. Quando un giocatore può rovinare il gioco per tutti gli altri, spesso suggerisce un difetto di progettazione.

— Philipp,

5

Sembra che un voto a maggioranza semplice (nessun voto negativo) funzionerebbe.

In una stanza di 10 (diversa dal "big guy", che presumo non sia in grado di votare), detronizzarli richiederebbe 6 giocatori. Naturalmente, se la maggior parte dei giocatori sono troll, potrebbero negare il voto, ma chi vuole rimanere in una stanza in cui la maggior parte dei giocatori sono comunque troll ?

Questo si riduce semplicemente a stanze più piccole: in una stanza di cinque, avresti bisogno di 3 per essere d'accordo. In una stanza di due, entrambi dovrebbero essere d'accordo.

— Anko
fonte

1

Potresti anche implementare un "sistema di allarme". Qualcosa sulla falsariga di:

1) Se la maggior parte dei giocatori vota per il calcio di un giocatore, riceve un "avvertimento" che appare sullo schermo e il voto per calcio viene bloccato per 1 minuto.

2) Se il giocatore antagonista non inizia a comportarsi entro quel minuto, gli altri giocatori possono votare per calciarli immediatamente con un voto a maggioranza semplice.

Ciò darebbe al giocatore "guida" una possibilità e darebbe una sorta di "controllo della realtà".

[Modificare il mio commento come un miglioramento - Sono ancora nuovo nei comportamenti SE.]

Forse un utente può accumulare "avvisi" sul proprio account e viene espulso solo se ha 3 o più "avvisi" negli ultimi 30 giorni? Esempio: puoi ricevere 1 avviso per partita, e se sei un trasgressore frequente, invece di un avviso ottieni solo l'avvio. Cerco solo di diffidare dei sistemi di "voto per espellere" dall'esperienza passata. I giocatori possono essere infantili a volte

— Amagii Discordus Penndragon
fonte

1

Sfortunatamente, essendo i giocatori come sono, penso che il "tiro di avvertimento" sarà sempre seguito da un voto per calciare, indipendentemente dal fatto che il giocatore antagonista abbia iniziato a comportarsi o meno. Vorrei calciare subito :)

— Vaillancourt

@AlexandreVaillancourt Questo è vero. Forse un utente può accumulare "avvisi" sul proprio account e viene espulso solo se ha 3 o più "avvisi" negli ultimi 30 giorni? Esempio: puoi ricevere 1 avviso per partita, e se sei un trasgressore frequente, invece di un avviso ottieni solo l'avvio. Cerco solo di diffidare dei sistemi di "voto per espellere" dall'esperienza passata. I giocatori possono essere infantili a volte.

— Amagii Discordus Penndragon,

Sembra che tu abbia qualcosa che puoi usare per migliorare la tua risposta;)

— Vaillancourt