È illegale usare una canzone commerciale nel tuo gioco (che intendi vendere)

13

Se dovessi comprare, dì questa canzone: http://www.youtube.com/watch?v=3fumBcKC6RE , spoglia / trova / ottieni lo strumentale e usa quello strumentale in un gioco che sto realizzando, come tema, dire per una rissa boss ricorrente, e poi vendere questo gioco, sarebbe illegale?

Questo è ipoteticamente parlando.

— Jonathan
fonte

4

Nota che "illegale" può significare molte cose; c'è una violazione del copyright di qualcuno, il che significa che possono farti causa, e violare le leggi penali, il che significa che puoi essere multato o andare in galera. La legislazione sul copyright è così incasinata che potresti trovarti ad affrontare entrambi.

— Gregory Avery-Weir,

26

Non sono un avvocato e questo non è considerato un consiglio legale.

Sì, sarebbe illegale. Devi contattare il proprietario della canzone ed elaborare i dettagli della licenza. È probabile che sia molto costoso.

— AttackingHobo
fonte

Un artista in un concerto che esegue la canzone di qualcun altro (in termini di settore, una copertina ) è richiesto di pagare le tasse di licenza (royalties) per farlo. Le band dal vivo in un bar sono anche legalmente obbligate a pagare royalties per esibirsi in cover. Non è bello essere di proprietà dell'industria musicale? Se vuoi controllare la tua vita, diventa informato e politicamente attivo .

— Huperniketes,

2

"Le band dal vivo in un bar sono anche legalmente obbligate a pagare royalties per esibirsi in cover" Questo non è vero negli Stati Uniti.

@Joe, i fatti sono più credibili dell'opinione: boylanbrown.com/products/… musicianwages.com/the-working-musician/…

— Huperniketes

4

@Huperniketes: quei link contengono informazioni accurate su come la sede paga per una licenza di esibizione pubblica coperta che include anche, ad esempio, jukebox. La tua affermazione non è corretta. Le band dal vivo nei bar non pagano le royalties. Grazie per aver rafforzato il motivo per cui questo sito non dovrebbe tentare di rispondere a domande legali.

1

@Joe, sì, i luoghi in cui spesso si svolgono spettacoli pubblici riducono i canoni. Tuttavia, se il luogo non lo fa (come parchi, arene, ecc.), I rappresentanti dei musicisti (ad esempio, ASCAP, BMI) faranno pagare le tasse dagli artisti. Il punto è che, anche eseguendo la canzone in pubblico come copertina o registrazione, è necessario che vengano riscosse commissioni per i proprietari dei diritti.

— Huperniketes

7

Solo per aggiungere ad alcune delle risposte esistenti. Come molti hanno già sottolineato, l'uso di un brano protetto da copyright senza garantire una licenza di sincronizzazione adeguata sarebbe considerato una violazione del copyright e può metterti nei guai.

Ottenere la licenza di sincronizzazione per una canzone popolare può essere piuttosto costoso o addirittura impossibile (a differenza delle licenze meccaniche, le licenze di sincronizzazione non sono obbligatorie e sei in balia del proprietario del copyright).

Se non riesci a ottenere la licenza di sincronizzazione per il brano desiderato, poche altre opzioni sono:

Assumi un musicista per ricreare la versione strumentale e proteggere la licenza di sincronizzazione con l'editore del brano.
Assumi un musicista per creare una traccia "simile al suono". Cioè, qualcosa che sembra abbastanza vicino senza violare il copyright.
Cerca musica commons simile o esente da royalty. Dai un'occhiata a questa directory per molti link a mercati esenti da royalty e musica gratis: http://www.safemusiclist.com

Disclaimer: sono un musicista, non un avvocato. In caso di dubbi, consultare un avvocato.

— MikS Music
fonte

Dubito seriamente che un tentativo di ricreare la strumentale sarebbe qualcosa di diverso da un suono simile (è molto difficile imitare esattamente la strumentazione originale ... e perché vorresti farlo?). I suoni simili accadono continuamente, e occasionalmente ottieni un seme tra grandi band , per canzoni di successo , ma se pensi che Lil 'Wayne cercherà di creare un ritmo simile al suono e di usarlo nel tuo gioco, Io non la penso così.

— bobobobo,

Grazie per il commento. Consentitemi di chiarire alcuni dei miei punti. Ricreare uno strumento esistente significa copiare la nota da nota a nota. Sebbene la somiglianza al 100% sia davvero difficile da ottenere, a seconda delle abilità del produttore, può sembrare molto vicino (cioè, non posso copiare esattamente un'orchestra di 40 brani ma posso fare un'imitazione convincente). I suoni simili imitano lo stile e il suono di una traccia esistente senza copiare la musica / melodia originale. Saluti!

— MikS Music

1

Licenza meccanica

1

Diritti di sincronizzazione

@MikSMusic Nel numero 1 hai detto "proteggi la licenza di sincronizzazione con l'editore della canzone". Ma nella frase precedente hai detto "se non riesci a ottenere la licenza di sincronizzazione ..." Quindi sono confuso. Se non riesci a ottenere una licenza di sincronizzazione, come sarebbe utile ricreare il brano? Saresti comunque lasciato senza una licenza di sincronizzazione e quindi senza un modo legale di usare la canzone nel tuo gioco.

— peacetype,

2

Anche se non sono un avvocato, la mia comprensione è: l'illegalità dipende da una serie di fattori, tra cui, a titolo esemplificativo, i seguenti:

Giurisdizione (ad esempio, le leggi sul copyright non sono applicabili globalmente perché molti paesi non riconoscono i diritti di proprietà intellettuale che non sono stati concessi all'interno dei loro confini, inoltre ci sono anche alcuni paesi che non hanno nemmeno leggi sul copyright)
Autorizzazione (quando si utilizza materiale protetto da copyright di qualcun altro, è necessario ottenere prima l'autorizzazione se non si desidera aprirsi a potenziali contenziosi {ottenere citati})
Sentenza del tribunale (una sentenza deve essere emessa da un tribunale per determinare se si è verificata una violazione dei diritti di proprietà intellettuale di qualcuno, dopo di che possono essere applicate sanzioni sanzionate)

In sostanza, il proprietario della proprietà intellettuale deve prendere provvedimenti per proteggere i propri diritti. Se sono consentite violazioni apparenti, ma non vengono mai fatti tentativi per fermare tali violazioni, allora altri potrebbero [ragionevolmente] concludere che queste non sono realmente violazioni (ad esempio, sono state usate con un'autorizzazione concessa privatamente, che è normalmente come queste cose sono gestito).

Quindi, la risposta è: forse - potrebbe essere illegale in quanto potrebbe essere una violazione delle leggi sulla proprietà intellettuale e dovresti chiedere a qualcuno qualificato con la competenza legale pertinente (come un avvocato), su un caso- caso per caso, se non si è riusciti a ottenere una risposta dal detentore del copyright.

— Randolf Richardson
fonte

3

Le persone che si concentrano sulla giurisdizione tendono a dimenticare che al giorno d'oggi è un mercato globale. Anche se potrebbe non essere illegale nella tua giurisdizione distribuire qualsiasi lavoro che violi il copyright di qualcun altro, o puoi cavartela dove ti trovi, se desideri ottenere una distribuzione più ampia in una grande nazione sviluppata che sostiene leggi internazionali in materia di PI dovrai trattare con gli avvocati. I tribunali hanno l'autorità per impedire ai prodotti in violazione di entrare nei rispettivi paesi. I rimedi a volte comportano pagare molto in royalties arretrate. È solo più facile scegliere un'altra melodia, esente da royalty.

— Huperniketes,

@Huperniketes: buon punto (+1), ma per quanto riguarda i back-royalties, questo dipende dal fatto che il governo emetta leggi retroattivamente (di solito non lo fanno a causa del potenziale per creare troppe difficoltà per i cittadini che in precedenza NON stavano violando quello leggi nazionali).

— Randolf Richardson,

I royalties arretrati non sono solo sanzioni da parte dei tribunali per violazione del copyright. Sono anche utilizzati da etichette musicali ed editori con grandi dipartimenti contabili che tengono traccia dei dischi distribuiti (non necessariamente venduti), dei costi di produzione, del marketing, della promozione, ecc. Per ridurre l'importo che pagano agli artisti della registrazione. Tracciano e creano la propria leva. Se hai violato una delle loro proprietà e in seguito desideri concederle in licenza (o un'altra canzone nel loro catalogo), rimborserai le royalties.

— Huperniketes,

1

@Huperniketes: In alcune giurisdizioni, questo è vero, ma ci sono paesi i cui sistemi legali non riconoscono i diritti d'autore al di fuori dei loro confini che sono un punto di grande frustrazione per quegli editori (e in particolare la RIAA). Se avessero avuto successo nel far cambiare le loro leggi a un paese del genere, credo che sia improbabile che tali leggi abbiano un effetto retroattivo (non avrebbe comunque importanza in quanto le nuove leggi probabilmente non fermerebbero molto l'infrazione, e i detentori del copyright probabilmente troveranno molto più facile vincere casi su nuove violazioni).

— Randolf Richardson,

@Randolf, il mio punto è che non hanno bisogno di chiedere un risarcimento in un'aula di tribunale. Possono trattenere le licenze per altri contenuti di valore.

— Huperniketes,

2

Anche io non sono un avvocato, ma il termine è "permesso esplicito", quindi se vai alla ricerca è quello che devi cercare. L'uso comune è qualcosa del genere: "Significa che il permesso è stato dato chiaramente, che al posto del permesso non esiste alcun permesso".

Nella prospettiva non di un avvocato, il diritto d'autore non è qualcosa che deve essere protetto (come il marchio di fabbrica) ma è qualcosa che può essere applicato.

Pensateci al contrario, sarebbe giusto se i ragazzi che scrivessero ed eseguissero quella canzone iniziassero a regalare il vostro gioco gratuitamente a chiunque amasse la loro musica? Probabilmente no.

— Patrick Hughes
fonte

1

Sì, non è possibile utilizzare alcun suono senza il permesso esplicito del legittimo creatore del contenuto. Ciò si applica fondamentalmente alla stragrande maggioranza dei contenuti che trovi su Internet.

— Daniel Bramhall
fonte

Se per "autorizzazione espressa" intendi che l'autorizzazione deve essere indicata (ad es. Tramite crediti), ciò non è corretto - il contratto tra te e il detentore del copyright può o meno richiedere che tu fornisca l'attribuzione.

— Randolf Richardson,

3

@Randolf Probabilmente significa "permesso espresso".

— Matteo Leggi il

1

Potrei suggerire di cercare alternative gratuite.

Esistono molti contenuti con licenza Creative Commons . Puoi trovarne uno concesso in licenza senza la clausola NC (No Commercial Use). Ad esempio CC-BY richiede solo credito. Non sono sicuro che la licenza SA, Share Alike sia utilizzabile con un gioco commerciale (potrebbe essere necessario che il gioco sia sotto la stessa licenza, il che sostanzialmente lo impedirebbe di essere commerciale, o forse la licenza si applica solo alla canzone e ad eventuali modifiche fai quella canzone).

Inoltre ci sono canzoni di dominio pubblico disponibili. Molti di loro saranno davvero obsoleti (ovvero più vecchi di 75 anni) o roba di tipo educativo. Potrebbero essere utilizzati per determinati stili di gioco. Scopri: http://www.pdinfo.com/

Archive.org dovrebbe avere materiale sia per CC che per PD (anche se non riesco a ottenere la ricerca per restituire risultati per domande decenti relative alla musica con licenza).

Ho anche notato che i Gamingev indie hanno concesso in licenza contenuti di alcuni noti produttori di musica ambient / trance. Jon Hopkins è stato usato in Vessel e Capsized ha usato la musica di Solar Fields (hanno fatto anche il tema Mirror's Edge). Potrebbe valere la pena di esaminare come vanno gli sviluppatori indipendenti, forse un produttore ha un sistema di licenze per giochi indipendenti.

— David C. Bishop
fonte

0

Dovresti cercare musica e / o suoni "open source". Molti di loro richiedono che tu ottenga una licenza dall'autore e li paghi in qualche modo, ma ce ne sono alcuni che potresti essere in grado di usare solo per menzionare i titoli di coda.

Ad ogni modo, quei musicisti sarebbero probabilmente molto più facili da parlare e prendere accordi ragionevoli con la maggior parte degli autori di musica tradizionale.

— Yakri
fonte

0

In breve, se il titolare dei diritti non specifica il rilascio dei diritti in formato scritto (on-line o documentato), non è possibile utilizzare un brano musicale in alcun modo, né commercialmente né non commercialmente.

L'acquisto di una canzone dà solo il diritto di ascoltare quella canzone da non usare altrove.
Se si utilizza la registrazione stessa, è necessario ottenere l'autorizzazione dal proprietario dei diritti di registrazione audio.
Se si ricrea la musica, è necessario ottenere l'autorizzazione dall'editore, dall'autore o da entrambi.
L'uso commerciale o non commerciale non ha nulla a che fare con quali diritti hai.
Le parti strumentali sono anche scritte e registrate da qualcuno che detiene i diritti d'uso.
Potrebbero essere necessarie altre parti per ottenere l'autorizzazione.

— Guney Ozsan
fonte

0

Credo che violeresti le leggi non una volta ma molte volte.

Le leggi sul copyright sono per lo più approvate in tutto il mondo. Indipendentemente da dove vivi, sono per lo più gli stessi. Per maggiori dettagli, google può indirizzarti al sito corretto per il tuo Paese.

Una canzone non può essere ridistribuita, in qualsiasi forma o forma, se non approvata da chiunque mantenga i diritti per quella canzone (produttore, compositore, gruppo, chiunque sia). Ascoltare la radio significa che la stazione radio ha pagato i diritti per riprodurla e puoi solo ascoltarla ... strapparla, come fai con i video di YouTube, è una violazione

Prendere parte alla canzone, è anche illegale; "campionamento", che è il termine usato per ottenere un brano di una canzone per creare un loop (come alcuni artisti hip hop che amavano fare in passato), è legale solo se si dispone dell'autorizzazione; 2a infrazione.

Quindi vuoi eliminare la traccia strumentale, che oltre ad essere piuttosto difficile, dal momento che la traccia strumentale si fonde con la voce e il ritornello, ma anche se un software lo estrae per te; questa è l'ennesima violazione della legge; a meno che tu non sia autorizzato a farlo (nel qual caso, otterrai direttamente la traccia strumentale dal produttore, registreranno in più tracce per flessibilità).

Alla fine, dopo che hai infranto 3 volte la legge sul copyright; lo metti nel tuo prodotto, senza autorizzazione, che è la 4h e l'ultima infrazione.

strappare è illegale
il campionamento è illegale
modificare una canzone per estrarre la traccia strumentale è illegale
usare una canzone o parte di essa è illegale

Soluzioni: creare i propri loop, assumere un musicista per scrivere la partitura o richiedere il permesso dell'artista; a meno che tu non abbia a che fare con gli U2 o i Metallica, gli artisti indipendenti sono persone amichevoli, che potrebbero anche finire per darti i diritti in cambio di un po 'di royalties basate sulle tue vendite.

— rullio
fonte

-1

Il semplice fatto è che ogni fonte di musica che usi per il tuo gioco è protetta da copyright e, credimi, puoi avere molti problemi con quelle compagnie. Soprattutto aziende come Universal o VEVO possono davvero metterti nei guai.

Come detto sopra puoi usare musica open source e / o effetti sonori. Forse è una buona cosa comprare FruityLoops 9, puoi creare musica techno e persino altra musica di gioco interessante con essa: non è facile ma vale la pena provare.

Se vuoi davvero questa musica puoi chiedere cortesemente ai produttori il permesso, ma penso che dovresti davvero comprare una licenza ...

Per ultimo, ma non meno importante: ti consiglio di non usare la musica dei commerciali o qualcosa di simile. Il giocatore sta pensando a quel "magari schifo commerciale" quando gioca.

— Joris
fonte