Come rendere giusto un platform di "One Hit and Dead"

Attualmente sto realizzando un platform run-n gun, in cui il giocatore muore all'istante quando viene colpito. Sono curioso di come renderlo giusto. Sono consapevole di mettere i checkpoint abbastanza frequentemente, permettendo al giocatore di riprovare quasi all'istante e hitbox misericordiosi. Ma sono curioso di sapere come dovrei fare per il level design? I Run 'n Guns sono molto diversi dai platform a salto a velocità sanica come Meat Boy.

Vedete, giochi come Hollow Knight ti consentono di imparare a evitare di colpire nelle fasi iniziali del gioco dando sfide facili. Se vieni colpito da qualcosa di inaspettato in Hollow Knight, puoi sempre concentrarti e guadagnare un po 'di salute, e non ti sembrerebbe ingiusto. Se fosse successo nel mio gioco, sarebbe stato ingiusto.

Dato che sto progettando un gioco simile a Megaman-X con un boss alla fine di ogni fase, come dovrei insegnare al giocatore a schivare proiettili in rapido movimento che sapresti solo schivare dopo aver visto come si comportano ?

E sì, ci sarà un primo livello prima di poter giocare con gli altri nell'ordine che preferisci.

Questo è il compromesso con questo tipo di design del gioco, il giocatore dovrebbe morire molte volte per imparare la meccanica e le abilità del Boss. Per rendere appetibili quelle morti per il giocatore, ho alcune idee:

1) nulla può essere casuale, tutto deve avere un modello che può essere appreso. Non c'è niente di più ingiusto della morte per un attacco che non hai mai visto prima e che probabilmente non rivedrai mai più.

2) le hit box devono essere precise e affidabili, non renderle "misericordiose" perché il giocatore si sentirà fuori controllo e il giocatore dovrebbe sempre sentirsi in controllo.

3) raggiungere un checkpoint dovrebbe essere un grosso problema, rendere eccitanti i checkpoint e usarli per accelerare il gioco in modo che il giocatore non si stanchi di giocare senza sosta. Pensa ai Checkpoint come un meccanico di stimolazione, non un meccanico di equità; l'imparzialità viene dal gioco e non il resto si ferma nel mezzo di tutto quel gioco.

4) alternare facili progressi verso un checkpoint con abilità + sfide di apprendimento per raggiungere il prossimo, lasciare che il giocatore si senta bene giocando meglio. Se il giocatore ha un feedback immediato del genere, le nuove sfide si sentono giuste perché sanno che può essere appreso, proprio come hanno fatto prima!

5) i boss dovrebbero essere un enorme guadagno e potresti prendere in considerazione l'aggiunta di un sistema di punteggio per incoraggiare i giocatori a tornare più volte per raggiungere condizioni speciali e aumentare i loro punteggi delle prestazioni. Mentre il giocatore può morire molto, è giusto che stiano lavorando verso un obiettivo straordinario.

Oltre alla risposta di Patrick:

• Il tempo necessario per riprovare deve essere breve, limite istantaneo. Prendi Super Meat Boy come esempio. Confronta con l'animazione della morte di 4 secondi di Teslagrad.

• Anche il tempo necessario per riguadagnare i tuoi progressi dovrebbe essere relativamente rapido. Questo va di pari passo con i commenti di Patrick sui punti di controllo. Taslagrad è abbastanza buono qui, mentre rigenerati all'ingresso della stanza in cui sei appena entrato e la maggior parte delle stanze può impiegare solo pochi secondi per attraversare completamente, non più di un minuto nella fascia alta.

• Nessuna conseguenza a lungo termine oltre il tempo perso. Non penalizzare la valuta del giocatore o la valuta di gioco. Tali penalità portano il giocatore a lamentarsi di morti a basso costo. Ad esempio, in Teslagrad ho trovato un enigma particolarmente duro che continuava a ripassarmi rivolto verso la porta in cui ero entrato, e se avessi cercato di iniziare l'enigma senza prima girarmi, mi sarei ucciso facendo perdere un tempismo + un uso di abilità. Il che mi è costato altri 5 secondi come. Ho aspettato che l'animazione della morte finisse.

• Metti limiti alla frequenza, accuratezza e capacità di coordinazione richieste quando costruisci i tuoi puzzle o altre sfide. Maggiore sarà l'accuratezza o la tempistica, peggio sarà il tuo gioco, poiché quei giocatori che hanno problemi (siano essi portatori di handicap o solo meno abili) diventeranno frustrati e abbandoneranno la rabbia. Questo è particolarmente importante quando si tratta di combattimenti contro i boss. "Fai la cosa 3 volte, 3 volte" è la più grande lamentela che ho visto su Teslagrad. Ognuno capisce rapidamente cosa devono fare, ma in realtà spesso richiede tempi o movimenti incredibilmente precisi. L'atto non è nemmeno così difficile, è riuscire a tirarlo fuori 9 volte di seguito senza essere colpito, questo è il problema.

  • Questo è anche il motivo per cui odio anche io il Super Meat Boy. I controlli scivolosi combinati con il salto perfetto per i pixel, il tempismo perfetto per il frame è qualcosa che non posso proprio fare.

La cosa migliore che puoi fare quando affronti situazioni come queste è studiare altri giochi che condividono la meccanica e i sistemi con ciò che intendi. Data la tua descrizione, i due dalla parte superiore della mia testa che penso dovresti guardare sono Metal Slug e Contra . Entrambi implicano l'uso della pistola come principale meccanico in un ambiente platform platform, ed entrambi coinvolgono un colpo e meccanici morti come tu descrivi.

Alcune cose che noterai in giochi come questi sono che, poiché essere colpiti è così costoso, non ci sono quasi attacchi "a sorpresa". Niente si muove velocemente a meno che non ci sia un enorme telegrafo da seguire che mostra chiaramente che dovresti muoverti / saltare / qualunque cosa in modo da non morire. Devi dare alle persone l'opportunità di vedere come le cose potrebbero ucciderle tramite una combinazione di telegrafia e assicurarti che la morte in arrivo sia abbastanza lenta da avere un buon tempo per reagire prima che colpisca effettivamente.

Un'altra cosa che giochi come questa condivisione è un sistema di vita invece di un checkpoint . Dove la morte ti rigenera proprio dove sei morto un momento o due dopo, di solito con un po 'di invincibilità di misericordia per aiutarti a superare qualunque cosa ti abbia appena ucciso. Ciò ti consente di utilizzare il tuo numero di vite come una sorta di pool limitato di errori a tua disposizione senza interrompere completamente il flusso. Anche se questo potrebbe non essere strettamente necessario, l'ubiquità è qualcosa che analizzerei per il feeling del gioco, soprattutto confrontandolo con altri popolari giochi "a colpo singolo" come inferni di proiettili.

Infine, un pezzo critico è che il modo in cui il gioco risponde deve essere prevedibile! Il gioco e il flusso di successo in giochi come questi richiedono la comprensione e l'abuso della meccanica del gioco per consentire un gioco senza morte. La casualità non è del tutto fuori questione, ma cose come la generazione dei nemici, l'intelligenza artificiale del nemico e i modelli di proiettile dovrebbero essere molto comprensibili e prevedibili in modo che i giocatori esperti possano usare tali informazioni a proprio vantaggio. Passare attraverso una sezione perché era più facile del solito o essere ostacolato perché RNG odia entrambi sentirsi male quando i meccanici implicano che dovrebbe essere la tua abilità.

Piuttosto che un colpo mortale, a corto di boss forti e nemici speciali, perché non usare le ferite come un modo per far sembrare le cose reali. Gli infortuni tendono a rallentare il movimento del giocatore (saltare più in basso, correre più lentamente), ostacolare la visione (schermo sfocato), l'udito (i colpi di pistola sembrano più bassi o più forti a seconda) o qualsiasi altro senso degli altri utenti.

Oppure, se sei decisamente concentrato sul far morire un colpo, prendi lezioni da Contra, frequenti cadute di armature, molte cadute di vita, a cominciare da molte vite di aiuto. Anche se devi creare un equilibrio abbastanza buono, ciò ti consente di dare all'utente abbastanza vite senza che l'utente abbia la sensazione di rendere il gioco troppo semplice. Il test utente è un must per questa opzione.

Un'altra idea di un gioco precedente a cui giocavo, era un punto di controllo o una funzione di salvataggio automatico, quando si arriva ai boss.

Consentire il fuoco amico tra le unità nemiche: questo consente all'utente di usare esplosioni e altri nemici che fanno fuoco per rendere il gioco un po 'più indulgente, se sono abbastanza talentuosi da schivare missili, colpi ecc. po.

Questo potrebbe essere un po 'inverosimile, ma aggiungendo veicoli (carri armati, piani, macchine, cavalli ??) che possono fare alcuni colpi prima di esplodere a determinate parti del livello, che possono essere disseminati di nemici.