Utilizzo di musica protetta da copyright modificata in giochi non commerciali

8

Background: sto realizzando un gioco in stile retrò sia per un divertimento che per un concorso non ufficiale.

Ho comprato una canzone, la canzone X. Tuttavia, ho trovato la notazione per la canzone X e tutti gli strumenti. Quindi, in sostanza, è un programma che ricrea la canzone X in un certo senso.

Ho preso la notazione e ho usato un altro programma per farlo sembrare come una chiptune (solo per divertimento, e suona bene: P). Tuttavia, vorrei usarlo nel mio gioco. È non commerciale, ma è permesso? Avrei detto di sì, perché in realtà non sto usando la canzone originale protetta da copyright.

Penso che il punto principale sia:

Usa la musica senza alcun riferimento all'autore
Usa la musica con un riferimento, poiché non ha scopo di lucro.
Non usare affatto la musica poiché la melodia e il ritmo sono copyright.

— L'anatra comunista
fonte

6

Sembra adeguatamente specifico che potresti voler invocare un avvocato.

— coderanger,

Oh. Ho pensato che ci sarebbe stata una risposta semplice, dal momento che sto usando una copia non ufficiale ...? della musica, quindi potrebbe essere un semplice "sì, qualsiasi cosa abbia a che fare con esso è il copyright che non puoi usare", "è copyright ma non è commerciale, quindi devi semplicemente riconoscerli" o "fai quello che vuoi".

— Il comunista Duck il

2

Nessuno su questo sito è in grado di offrire consulenza legale specifica per quanto ne so. Qualcuno potrebbe fare dichiarazioni generali sulla legge in materia di proprietà intellettuale, il fair use, ecc. Ecc., Ma stai chiedendo qualcosa di molto specifico che probabilmente richiederebbe una ricerca giurisprudenziale decente per rispondere con qualsiasi grado di certezza. Se vuoi essere sicuro, perché non semplicemente inviare un'e-mail all'autore? Se ti danno un ok, puoi fare quello che vuoi.

— coderanger,

2

Non ho il rappresentante per votare contro la chiusura (non che ci sia una cosa del genere :) ma penso che la domanda dovrebbe essere tenuta aperta - vedi la discussione Domande legali per i miei motivi.

— Ciclope,

14

Stai utilizzando un derivato della canzone, che rientra nel diritto d'autore. Inoltre, non importa se accrediti l'artista originale o non guadagni. È ancora protetto da copyright.

— 5ound
fonte

11

Io parafrasare la mia risposta da questioni di copyright audio (e io sono non un avvocato :)

Nota che questo presuppone che tu sia negli Stati Uniti (o in altri paesi firmatari di Berna ) e, in particolare, il Canada potrebbe essere diverso, come è stato discusso.

Suppone anche che quando dici "comprato una canzone", intendevi comprarne una copia da Amazon o da qualche parte - se hai effettivamente acquistato il copyright , allora è diverso. :) Ma l'acquisto di una copia di una canzone non ti dà molti diritti. Ad esempio, non puoi suonarlo alle esibizioni pubbliche, senza pagare royalties (supponi di essere un barista in un bar e trasmetti la canzone sul sistema PA del bar - è un no-no).

In generale: tutto ciò che è protetto da copyright richiede l'autorizzazione del proprietario del copyright per l'uso, indipendentemente dal fatto che tu intenda fare soldi con il progetto o meno. Ci sono alcune eccezioni molto limitate , come il Fair Use, ma che generalmente si applica solo a progetti educativi che usano brevi estratti del materiale, non un intero pezzo. E questo vale per le opere derivate (anche se una parodia del materiale originale è un'eccezione).

Concesso - se non stai facendo soldi, probabilmente i proprietari del copyright non ti seguiranno - ma non è lo stesso che dire che non possono legalmente. Anche se è un progetto gratuito, potrebbero intraprendere un'azione legale contro di te.

Puoi considerare la domanda Dov'è la musica gratis .

RIAA insegue YouTube
RIAA cita in giudizio i Girl Scouts

— Ciclope
fonte

Sarebbe bello se chiunque avesse effettuato il downgrade di questo, aggiungesse anche un commento che spiegasse perché - c'è qualcosa di sbagliato nella risposta?

— Ciclope,

Non so perché sei stato sottovalutato, ma ti ho appena votato perché non riesco a vedere nulla di impreciso qui.

— Kylotan,

Grazie, @Kylotan (e altri). Ho il sospetto che fosse perché la mia risposta era: "no, non può usare la musica" :) Ehi, sto cercando di aiutare l'OP tenendolo fuori dai guai legali - Non sono io quello che approva draconiane leggi sul copyright . :)

— Ciclope,

2

Quando riproduci tu stesso una canzone (facendo una cover e non usando la registrazione originale), devi una royalty al compositore di quel brano.

Se desideri utilizzare la tua versione senza violare il copyright e pagare nulla, hai bisogno di un'autorizzazione scritta del compositore. Poiché stai riproducendo la canzone, questa licenza è chiamata licenza meccanica. Non importa che il tuo uso sia commerciale o no.

Puoi ottenere una licenza meccanica per creare copertine per molte canzoni da LimeLight o servizi simili, oppure puoi trovare il compositore (magari online) e chiedere direttamente.

NOTA: Sembra che LimeLight non sarà più operativo dopo il 31 marzo 2015.

— Guney Ozsan
fonte

Per essere chiari, una licenza meccanica è meccanica specificamente perché non è necessaria l'autorizzazione esplicita del proprietario del copyright. Ottenere l'autorizzazione sarebbe semplicemente una licenza. Una licenza meccanica è una licenza senza autorizzazione che richiede un risarcimento al proprietario del copyright ed esiste solo nel regno della musica (non, per esempio, giochi, film o libri).

— Attackfarm

@Attackfarm Esistono alcune informazioni errate che devono essere cancellate. La licenza meccanica si chiama "meccanica" perché il termine "meccanica" deriva dai canoni pagati ai compositori dai "rulli per pianoforte" venduti per essere utilizzati in "pianoforti meccanici" 100 anni fa. Non perché è una licenza automatica, come hai affermato. Da quel momento la licenza che copre i diritti di un compositore per qualsiasi riproduzione di un brano musicale (copertina) è chiamata "meccanica", indipendentemente dal fatto che sia automatica o richieda un'autorizzazione esplicita.

— Guney Ozsan,

Modificherò la mia dichiarazione secondo cui le licenze meccaniche possono coprire sia le licenze di composizione esplicite sia obbligatorie, ma negli Stati Uniti le licenze meccaniche consentono comunque licenze meccaniche obbligatorie che non richiedono l'autorizzazione scritta del titolare del copyright, il che è un punto degno di menzione (soprattutto perché è così unico nella legge sul copyright). Ci sono un paio di limitazioni, ma è comunque degno di nota per chiunque sia serio nel coprire le canzoni. Etimologia a parte.

— Attackfarm

1

Non usare la musica esistente, assumere un compositore per scrivere una canzone parodistica o qualcosa di stilisticamente simile. Le colonne sonore del gioco dovrebbero essere uniche. ;)

— michael.bartnett
fonte