Posizionamento casuale del nemico su una griglia 2d

11

Voglio posizionare i miei oggetti e nemici in modo casuale (o nel modo più casuale possibile). Al momento uso la Randomclasse di XNA per generare un numero compreso tra 800 per X e 600 per Y. Sembra che i nemici si generino più verso la cima della mappa che al centro o in basso. Non semino il generatore, forse è qualcosa da considerare.

Ci sono altre tecniche descritte che possono migliorare il posizionamento casuale dei nemici su una griglia 2d?

xna 2d sprites random

— Robb
fonte

Questa domanda sembra malformata. Vuoi posizionare le cose in modo casuale, senza utilizzare una fonte di dati casuali? Questa è una contraddizione. Cosa stai effettivamente cercando di ottenere?

— Andrew Russell,

Vorrei sapere se esistono altre tecniche oltre a fare affidamento sulla classe casuale di XNA per generare un numero compreso tra un minimo e un massimo. Proverò a fare una domanda più chiara

— Robb,

1

La classe casuale di cui stai parlando fa parte del framework .NET, non XNA. Fyi.

— Michael Coleman,

@Omnion - Sono consapevole. Ero un po 'stanco quando ho creato la domanda;)

— Robb,

16

Il posizionamento casuale non sembra abbastanza casuale alla vista. Probabilmente vorrai che i nemici siano distanziati un po 'più uniformemente. Dai un'occhiata a questo articolo sul campionamento del disco di Poisson o leggi sul rumore blu.

— amitp
fonte

7

Shawn Hargreaves in soccorso!

http://blogs.msdn.com/b/shawnhar/archive/2009/12/17/the-psychology-of-randomness.aspx http://blogs.msdn.com/b/shawnhar/archive/2010/09 /10/links-5-charles-bloom-on-randomness.aspx

Quando pensi a una distribuzione casuale, intendi davvero una distribuzione uniforme. .Net's Random pensa in modo casuale. Hai bisogno di qualcos'altro per uniformarlo. Il metodo di campionamento del disco Poisson amitp collegato a sembra perfetto per le tue esigenze.

— Cubed2D
fonte

Il +1 ha tolto le parole dalla mia bocca, anche la distribuzione sembra mescolarsi continuamente con la distribuzione casuale (io stesso ho fatto lo stesso errore)

— Spooks

0

Il seguente codice C # genererà una serie di punti uniformi per te:

Random rand = new Random(); // creates a new random number generator with a time-based seed
int X, Y;
for(int i = 0; i < numberOfPoints; i++)
{
  X = rand.Next(800); // generates a random int between 0 and 799, inclusive
  Y = rand.Next(600); // generates a random int between 0 and 599, inclusive
  AddPointToSet(X,Y); // write this method however you want
}

Nota che quando usi il costruttore Random () senza parametri, l'oggetto Casuale che crei viene seminato in base al tempo, quindi sarà essenzialmente casuale a meno che tu non lo faccia ripetutamente con pochissimo tempo tra le chiamate.

— James King
fonte