Perché gli sviluppatori di giochi non rilasciano il loro codice sorgente?

Mi chiedevo perché gli sviluppatori di giochi AAA non rilasciano i loro codici sorgente dopo che il gioco è esaurito e il supporto è sparito da tempo?

Naturalmente c'è questo elenco , dove puoi trovare molti giochi AAA con codice sorgente disponibile.

Non riesco proprio a capire perché le altre aziende non lo facciano con i loro vecchi giochi? Certamente non lo supportano più e le vendite sono trascurabili. Non sono nemmeno sicuro, se il rilascio della fonte avrebbe un impatto negativo sulle vendite di giochi.

Sono sicuro che molti giochi, condannati alla chiusura di Gamespy , potrebbero essere salvati dalla community se i loro codici sorgente fossero stati rilasciati.

La risposta breve è perché di solito è un campo minato legale e di solito c'è poco o nessun ritorno sull'investimento che un'azienda dovrebbe impegnare.

Il codice sorgente e le risorse di un gioco sono proprietà intellettuale. Non è sempre vero che tutto il codice sorgente e le risorse sono di proprietà di un singolo studio di sviluppo. Ad esempio, lo studio potrebbe avere concesso in licenza il codice sorgente di alcuni motori e apportato modifiche a quel codice.

Ciò significa che lo studio avrebbe bisogno di identificare e rimuovere qualsiasi codice sorgente o risorse che non hanno la licenza per ridistribuire o rilasciare nuovamente. Allo stesso modo, dovrebbero controllare l'intera base di codice per fare riferimento a segreti commerciali o altri concetti che sono ancora vincolati da accordi legali per mantenere segreti o contenuti. Probabilmente vorrebbero cancellare il codice sorgente per commenti o riferimenti potenzialmente offensivi che potrebbero riflettersi negativamente sulla società.

Questo è molto lavoro per una base di codice non banale, e questo è solo presumere che la proprietà legale del codice sia chiara. In molti casi con questo tipo di giochi, il titolare dell'IP originale è fuori mercato o altrimenti sciolto, e quindi hai il casino di chi possiede ciò che resta dei resti dello studio. Questo può essere un pasticcio legale estremamente complesso a seconda di come è andato lo studio e di quali siano stati gli accordi iniziali di incorporazione.

Dato che, in questi contesti, i giochi in questione di solito non sono più popolari, è improbabile che uno studio (o il titolare dell'IP post-mortem) vedrebbe qualsiasi tipo di ritorno sull'investimento necessario per ripulire e risolvere tutti i problemi legali e di altro tipo con il codice. La mancata corretta verifica da parte del veterinario di tutte le legittime proprietà intellettuali in sospeso in un rilascio del codice sorgente potrebbe comportare la detenzione da parte del titolare della proprietà intellettuale di alcune proprietà violate intentando una causa o intraprendendo anche altre azioni legali contro la società.

Naturalmente, tutto ciò che viene detto, c'è un'altra ragione abbastanza comune che è relativamente ortogonale alle questioni legali: semplicemente non vogliono . Forse a loro non importa, forse sperano di riutilizzare parte del codice in seguito in una rivitalizzazione del gioco originale, eccetera. È il loro IP, possono scegliere come distribuirlo. O se distribuirlo affatto.

Un aspetto che non è stato menzionato prima riguardo ai problemi legali sono i brevetti software.

Con un sacco di roba semplice folle là fuori che è brevettata, le aziende potrebbero avere paura di pubblicare il codice sorgente nel caso in cui qualcuno scoprirà che il gioco di cui hanno fatto milioni ha violato un paio di centinaia (frivoli) brevetti, e improvvisamente vengono inondati con azioni legali .. che possono essere costose anche se "vinci".

(Per quanto ne so, questo non è successo finora con il codice sorgente del gioco rilasciato, ma sarei sorpreso se i troll IP non estraessero tutto il codice sorgente che Microsoft ha aperto per varie violazioni dei brevetti software ..)

Oltre a ciò che ha detto Josh Petrie, c'è anche la questione di far funzionare correttamente qualcosa.

Un esempio che posso ricordare è quando è stato rilasciato il codice sorgente per Penumbra. Grande repository github reso pubblico per il supporto Humble Bundle. Aveva note di costruzione e tutte le librerie necessarie per costruirlo. Tuttavia, la maggior parte delle persone ha impiegato diversi giorni prima di riuscire a costruirlo correttamente.

Saresti sorpreso di ciò che alcuni anni possono fare. Le API cambiano per le librerie di terze parti e molte cose non sono più valide dal punto di vista della documentazione. Angelscript è stato un grosso problema per Penumbra perché le modifiche API tra le versioni erano enormi.

L'altro grosso problema è che raramente vale la pena pubblicare il codice sorgente su un grande gioco. Soprattutto se una società mette una licenza abbastanza restrittiva sulle risorse e sul motore, ciò rappresenta un grosso problema per le persone interessate al codice. Questo serve a proteggere le opere degli sviluppatori in genere, ma molti giochi open source del genere impediranno a chiunque di creare un gioco commerciale con il loro vecchio codice.

Quindi il gioco open source diventa al massimo una possibile esperienza di apprendimento. Non conosco molti motori, ma la maggior parte di quelli open source che ho visto non sono i migliori esempi. Funzionano perché molte persone ci mettono migliaia di ore. Tuttavia molti giochi e motori come quelli tendono ad essere hack-ish e realizzati per uno scopo molto specifico che tende a non essere utile per gli sviluppatori in erba.

Anche se qualcuno mettesse le mani sul codice sorgente del motore di origine, ad esempio, non sarebbe estremamente utile se volessero applicarlo al proprio progetto. Sarebbero semplicemente sopraffatti.