Maglia adattiva vs progressiva

C'è qualche distinzione tra questi due? Non sono riuscito a trovare nulla in Google in "Adaptive vs progressive mesh", ma cercare su entrambi entrambi separatamente dà risultati come se fossero probabilmente gli stessi.

definizioni:

Maglie progressive: questo metodo prevede il salvataggio della mesh come struttura collettiva che contiene diverse copie della stessa mesh in diversi LOD. In questa tecnica, l'intera mesh viene trasformata in una con una risoluzione inferiore.

Maglie adattive: anziché enumerare l'enorme numero di poligoni che sarebbero necessari per ottenere un'approssimazione discreta e accurata di una forma così complessa, le tecniche di affinamento delle maglie dividono la rappresentazione della superficie in una maglia poligonale grossolana combinata con una funzione di spostamento continuo. Ciò significa che si ottengono LOD / risoluzione diversi mentre si esegue il rendering della stessa mesh nello stesso frame in base alla distanza dalla telecamera. Ecco un esempio di mesh adattive:

Come puoi vedere qui in questa immagine, la mesh viene testata su ciascun vertice per la distanza dalla telecamera / profondità alla scena. le parti della mesh più vicine alla telecamera vengono visualizzate con dettagli elevati, mentre quelle parti distanti vengono visualizzate con dettagli bassi. In contrasto con questo,

Le mesh progressive, come in questa immagine di elefante, cambiano l'intera mesh contemporaneamente quando cambia la distanza dalla telecamera.

Così per riassumere, Progressive maglie risoluzione conversione di tutta la rete whith distanza dalla fotocamera e adattivi mesh cambiate solo una parte della risoluzione del maglia con la distanza, quindi la stessa maglia può avere diversi livelli di dettaglio nello stesso frame.

Spero che ciò aiuti come una differenza fondamentale.