Ci sono tre modi comuni per farlo. Non si tratta davvero di eliminare completamente gli artefatti - il che è impossibile, a meno che tu non abbia tempo di memoria o processore illimitato - ma piuttosto come minimizzarli in un modo che si adatti al tuo codice esistente e alle piattaforme di destinazione.
Per prima cosa, usa semplicemente il tuo rasterizzatore di caratteri - di solito FreeType - per rasterizzare il carattere con le dimensioni che desideri mentre ingrandisci. Questo sarà fantastico negli screenshot, ma è incredibilmente lento. Puoi risolvere la lentezza memorizzando nella cache le dimensioni, ma diventa incredibilmente affamato di memoria. Inoltre, non ha un bell'aspetto in movimento, perché rendere i glifi belli per la visualizzazione statica richiede ridimensionarli in modo non uniforme. Tuttavia, è un'opzione se ti trovi su una piattaforma con memoria sufficiente (come un PC) e le tue bilance sono limitate a un intervallo limitato, come da 10 a 30 pixel. Questo metodo inoltre non ammette molti eye-candy da solo.
In secondo luogo, è possibile memorizzare il testo come mesh. Alcune biblioteche esistono per fare questo, come GLTT , o potresti scriverne una tua. Ora non hai più artefatti pixel, ma avrai artefatti poligonali se ingrandisci molto da vicino, proprio come qualsiasi altra maglia in un gioco 3D. Il testo in mesh ammette un sacco di piacere per gli occhi poiché è possibile applicare shader di vertici e la mesh può essere interfogliata con qualsiasi altro mondo che si disegna. È ragionevolmente leggero su memoria e CPU e è facile misurarne il costo poiché è solo una mesh standard. Può essere una seccatura integrarsi in una normale pipeline di rendering 2D basata su sprite.
In terzo luogo, è possibile utilizzare i campi di distanza in combinazione con un pixel shader . Questa è una tecnica relativamente nuova attualmente popolare, che utilizza un semplice shader per campionare una trama premade e il filtro bilineare "libero" sulla scheda video per scalare i glifi in modo pulito. Utilizza una memoria piccola e facilmente prevedibile rispetto ad altri metodi: una trama da 0,5 MB a 1 MB per set di caratteri per carattere. Si adatta perfettamente alle pipeline di rendering basate su sprite perché è basata su sprite; ogni glifo è ancora un quad testurizzato. Produce artefatti pixel, ma pochissimi rispetto ad altri metodi che ridimensionano le trame. Esiste anche un fallback a funzione fissa se i pixel shader non sono disponibili, ma il testo risulta molto aliasato. Poiché il campionamento viene eseguito in un pixel shader, ammette un po 'di piacere per gli occhi, come delineare e sfumare, a buon mercato.