Per prima cosa mi chiedo, perché il cliente sta selezionando i caratteri tipografici ? Esistono standard di marca in atto di cui non sono stato informato?
Per la cronaca, non c'è nulla che affermi che due o tre o quindici caratteri tipografici sono troppi per un logo. Se progettato correttamente, la quantità di variazione del carattere tipografico è irrilevante. Se riesci a ottenere un grande logotipo con sei caratteri, dubito che qualcuno ti "chiamerà" per aver usato troppi caratteri tipografici. Semplice è generalmente migliore, ma alla fine è l'immagine finale che è di primaria importanza.
Spesso trovo i micro gestori in questo modo perché A) vogliono sentirsi inclusi nei processi . Il che è davvero fantastico. e B) il cliente non è diretto in modo adeguato.
Devi trattare correttamente i clienti e, mentre dai loro delle scelte, dai loro scelte dirette. Se il tuo cliente è a conoscenza di "dafont", hai una battaglia tra le mani. È necessario fornire solidi progetti concettuali e indirizzare il cliente a scegliere tra allora, non consentire al cliente di cercare qualcosa e tutto ciò che ritiene possa funzionare. Devi chiedere "Di questi tre, quale ti piace di più?" non "Che tipo di carattere ti piacerebbe usare?" - Scelte dirette anziché scelte aperte.
Guardando i tre caratteri che citi nella tua domanda ....
La cosa generale di tutti e tre è che sono semplicemente caratteri sans serif. Nessuno dei quali è così eccezionale per me, personalmente. Moonhouse sembrerebbe praticamente inutilizzabile per qualcosa di diverso da un piccolo tipo di display o quando si indica un'alterazione per un piccolo segno. Capisco che Moonhouse è stato modificato e utilizzato per il marchio principale. In tal caso, si spera che venga modificato in un punto in cui il carattere tipografico reale non è molto riconoscibile e si spera che siano solo poche lettere o una parola molto piccola (si spera tutto maiuscolo senza l'orribile "q", "s" o " g "in esso).
Vorrei quindi sospettare che il client richieda un terzo carattere (Sansation) perché il carattere secondario che hai scelto (Good Times) non ha caratteri minuscoli. Se il cliente desidera caratteri maiuscoli e minuscoli, semplicemente non può usare Good Times.
Quindi, ciò che farei come designer è ascoltare il cliente e i suoi desideri inespressi non necessariamente la scelta del tipo specifico che stanno citando. Mi sembra che il tuo cliente chieda sempre un uso più versatile del tipo piuttosto che maiuscolo. Sto indovinando un po 'senza vedere il tuo reale utilizzo, ma se hai utilizzato Good Times a tutti .. So che è tutto in maiuscolo e Moonhouse è proprio brutto in forma minuscola. È probabile che il cliente non conoscerà mai la differenza tra Sansation e Helvetica o Futura o Din o qualsiasi altro dei mille caratteri tipografici sans serif.
Vorrei trovare un carattere tipografico sans serif che ha sia lettere maiuscole che minuscole e funziona bene con l'immagine del segno principale. Scaricherei Good Times come una scelta del tutto. Offre molto poco in termini di caratteristiche necessarie per un "tag line" ed infatti, i tratti spezzati, e tutti gli aspetti maiuscole di quel carattere tipografico sarebbe diminuire la leggibilità in un logotipo.
Troverei tre caratteri tipografici sans serif e deriderei il logo usando tutti e tre come carattere tipografico. Gioca con pesi diversi anziché caratteri tipografici. Imposta la linea di tag principale in TypefaceA Black, quindi la linea di tag secondaria in TypefaceA medium corsivo - quel genere di cose. Tieni presente che se sei limitato all'utilizzo di caratteri TrueType gratuiti, potresti non trovarne molti con variazioni facciali adatte all'uso. Potrebbe significare che devi investire in caratteri tipografici migliori in modo da non limitarti al design.
