Possiamo fare la prossima cosa migliore.
800 m più avanti, vedo una luce diventare gialla; a 60 mph (100 km / h) che è di 30 secondi. E so che la luce ha un ciclo di circa 35 secondi, più 10 secondi per far muovere la pila di macchine ferme.
Ho applicato potenza continua per mantenere la velocità. Continuerò a farlo per altri 25 secondi, quindi 5 secondi di frenata decisa e arresto. 15 secondi a giocare con il mio telefono, poi sto arrivando.
Oppure ... vado immediatamente al minimo. Le mie auto costeggiano. Con il motore ancora innestato, il mio slancio sta spingendo (facendo girare) il motore, per un lieve effetto frenante, quindi gli iniettori di carburante si spengono completamente. La mia velocità rallenta gradualmente ... 55 ... 50 ... 45 ... Un po 'di potenza ... 40 (65 km / h) ... capovolgi la luce diventa verde mentre sono ancora 1/8 miglia (200m) indietro. Le macchine ferme si spacchettano e misuro esattamente quando applicare la potenza. E non ho mai frenato.
Nel primo scenario, ci sono due scambi di energia. In primo luogo il carburante applicato per quel 3/8 di un miglio (600m) per rimanere in crociera. In secondo luogo, l'energia frenante ha perso nell'ultimo 1/8 di miglio. Non solo sono quasi uguali, ma sono la stessa energia . Se stessimo facendo una rigenerazione adeguata, potremmo leggerli dall'amperometro e ricavare e uscire i joule reali.
Nel secondo scenario, non ce ne sono. Il carburante non viene consumato e l'energia dei freni non viene erogata. L'effetto della frenata rigenerativa si ottiene, ma senza perdite di conversione.
Certo, questo è un approccio educativo piuttosto che un approccio tecnologico, ma funziona. Anche su un EV in grado di rigenerarsi, funziona ancora meglio di rigenerare - in effetti funzionerà ancora meglio su un EV perché ottieni una "costa" migliore - non è necessario utilizzare la resistenza per far girare il motore semplicemente per fornire freno e assistenza allo sterzo .