Fare in modo che il bambino finisca il cibo anche se è già pieno [duplicato]


22

Da bambino, i miei genitori mi facevano sempre finire il cibo anche se ero già pieno. Il cibo sicuramente non viene sprecato in questo modo, ma anche l'eccesso di cibo non è buono.

Quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi di fare / forzare un bambino a finire il cibo anche se è già pieno?

Per questa domanda, ignora le preferenze alimentari del bambino (cioè non finisce il cibo solo perché non gli piace il cibo)


14
Sembra che ci siano molte variabili qui. Il bambino controlla quanto cibo viene messo nel suo piatto in primo luogo? Il bambino è davvero pieno di cibo o stava mangiando spazzatura poco prima? Che tipo di conseguenze comporta la mancata finitura del cibo?

10
Mi preoccuperei un po 'che il cibo sia considerato un problema di "disciplina".
AE

4
Sono contento che questa domanda stia chiedendo se è appropriata e non assumendo immediatamente che lo sia.
Zibbobz,

4
Quanti anni ha questo esempio bambino?
Jason C,

4
Vedo solo due casi in cui questo potrebbe essere accettabile: 1: se LORO (il bambino) ha aggiunto più cibo di quello che può mangiare, come promemoria per non sopravvalutare quanto intendono mangiare, ma anche allora non lo fai alimentarli forzatamente. 2: se chiedono dessert / ecc. prima che abbiano finito con il loro piatto. C'è un terzo caso, in cui il bambino potrebbe non essere in grado di mangiare in futuro, ma lo trovo inaccettabile e non dovrebbe essere "riparato" alimentandolo forzatamente.
user2813274

Risposte:


54

Vantaggi .... Nessuno

Svantaggi ... Crea inutili conflitti con il bambino e compromette la naturale capacità del bambino di autoregolarsi l'assunzione di cibo in base alle esigenze nutrizionali. Fintanto che ai bambini verrà offerto cibo sano (niente cibo spazzatura), mangeranno naturalmente ciò di cui hanno bisogno e non di più. Costringerli a finire il loro piatto può potenzialmente portare a disturbi alimentari e / o obesità più avanti nella vita. Insegna al bambino che dovrebbero mangiare cibo perché è lì, non perché ne hanno bisogno.

Questa nozione che previene lo spreco di cibo è una totale assurdità. Se il bambino mangia più del necessario, il cibo viene comunque sprecato, poiché il corpo non può usarlo efficacemente. O lo immagazzina come grasso o semplicemente lo attraversa non digerito correttamente.


26
"So che sei pieno ma ho messo troppo cibo nel tuo piatto e se non lo finisci mi fa sembrare male, quindi ti prego di mangiarti l'eccesso indesiderato ... metterlo in frigo è troppo duro lavoro ".

10
Al di fuori dell'ambito della domanda originale, ma questa non è un'ottima risposta se il bambino è molto esigente. Potrebbero quindi non mangiare "ciò di cui hanno bisogno e non di più", il che complica in qualche modo il problema.
Bob Tway,

12
Direi che se il suo riso o le patate sono ciò che è rimasto, allora va bene, ma se sono solo i broccoli è ciò che rimane nel piatto, allora quella verdura deve essere ripiena anche se non c'è "spazio". Perché se il dessert fosse offerto allo stomaco troverebbe sicuramente dello spazio libero per esso.
Sci

11
La funzione di autoregolazione dell'assunzione di cibo nel corpo è uno scherzo. Non ti fa quasi mai desiderare le proteine. Tuttavia, ti fa desiderare ardentemente i dolci anche se non ne hai bisogno e anche se ne avevi già in abbondanza. La funzione di autoregolamentazione è la prima cosa che se non messa sotto controllo ti darà il diabete.
Sci

10
In genere sono d'accordo con te, ma Advantages: nonericevo un voto negativo da parte mia. Se non prenderai in considerazione entrambe le parti - e sei libero di non farlo - semplicemente lascialo fuori, o se credi davvero che non ci siano vantaggi, prendi in considerazione le varie ragioni per cui le persone lo fanno e le argomentano esplicitamente.
Joe

52

Questo è ciò che mia madre ha fatto con noi (non funzionerebbe con bambini molto piccoli; non ricordo cosa abbia fatto allora):

Non ci è mai stato servito cibo. È venuto al tavolo in qualsiasi pentola in cui è stato cucinato e posizionato su un blocco di legno (per evitare di bruciare il tavolo). Quindi ci siamo serviti fuori da quella pentola (o quelle pentole, padelle, qualunque cosa, a seconda di quale fosse il cibo). E siamo stati incoraggiati a prendere piccole porzioni: dare un grande aiuto e metà del cibo è freddo prima di mangiarlo; prendi un piccolo aiuto, e quando torni indietro per pochi secondi il cibo nella pentola è ancora caldo.

Per riassumere:

Ti aiuti ad una piccola quantità. Quindi lo mangi. Sei quindi libero di tornare per qualche secondo. E terzi. Anche i quarti, a volte. Ma pulisci sempre il piatto.

Vantaggio: tutti gli avanzi sono ancora nella pentola, non raschiati da un piatto, quindi tutti sono felici quando si presentano di nuovo al pasto successivo. Nessun cibo è sprecato.

Altro vantaggio: impari a giudicare la tua fame e a servirti con una porzione adeguata.

Ha lavorato per noi.


3
+1 per praticità e non attenersi a stupide nozioni preconcette per il loro bene.
R ..

Hmm, non al rialzo o al downvoting, ma da un punto di vista psicologico mi aspetterei (non dicendo che è necessariamente così) che mangeresti in media di più se mangi molte piccole porzioni. Potrebbe tuttavia essere quello che vale solo per le persone che sono abituate a mangiare in grandi porzioni.
David Mulder,

2
+1, è perfettamente bello nelle culture in cui lo spreco di cibo è visto di buon occhio. Aggiunge il messaggio "feed solo per mantenerti in salute" a "non sprecare cibo". E nessuno avrebbe mangiato una manciata di dolci raffermo (o soda piatta) perché si sentono in colpa per "sprecarlo"; sì, ho visto compagni di stanza magri imporlo a quello in sovrappeso.
Jesvin Jose,

Mi piace per molte ragioni e penso che inizierò a farlo a casa mia. Non funziona altrettanto bene con hot dog o altre porzioni pre-dimensionate, ma non è comunque il nostro pilastro.
Acire,

+1 Vorrei anche notare che molti animali uccidono anche solo ciò che intendono mangiare, quindi questo è un comportamento ottimale per più che semplici umani.
Pharap,

25

È abbastanza facile trovare informazioni su questo studio. L'essenza è che se costringi tuo figlio a mangiare tutto nel suo piatto, è più probabile che diventi obeso da adulto. È incasinato, quindi ... per favore, non fare questo a tuo figlio.

"Nuove scoperte hanno dimostrato che spingere i bambini a mangiare qualsiasi cosa nel loro piatto ha un legame diretto con l'obesità. L'Università del Minnesota ha pubblicato uno studio che mostra che questa alimentazione forzata può essere collegata a cattive abitudini alimentari quando il bambino raggiunge l'età adulta. È interessante notare che mentre questi bambini possono avere un peso normale al momento, questo cambia più tardi nella vita. " - http://www.dietsinreview.com/diet_column/04/forcing-kids-to-clean-their-plate-may-cause-obesity-study-suggests/#18YHSxWgA2Pqu83z.99


4
Questo è qualcosa che è arrivato con il razionamento durante la Seconda Guerra Mondiale. Prima era cortese lasciare del cibo nel piatto (sei troppo generoso!).
The Wandering Dev Manager

@TheWanderingDevManager Wow Ho esaminato questo aspetto e apparentemente c'era qualcosa chiamato "Clean Plate Club" negli anni '40. en.wikipedia.org/wiki/Clean_Plate_Club
M. Dudley

@ m-dudley - E allo stesso tempo la scienza aveva il compito di produrre più cibo, con più sostanze nutritive (o addirittura calorie) che durano più a lungo, quindi ci insegnano a pulire sempre il piatto. Non c'è da stupirsi che abbiamo una crisi di obesità nel primo mondo ...
The Wandering Dev Manager

11

Il motivo "per", in genere, è fondato in una preoccupazione in gran parte dell'era della depressione che potresti non avere abbastanza nutrizione / calorie in futuro. Letteralmente, devi mangiarlo o potresti morire di fame. Questa era una preoccupazione negli anni '30 e le persone cresciute lo prendevano spesso a cuore e lo tenevano negli anni '50 e '60 quando avevano figli.

Detto questo, c'è un ulteriore problema che vale la pena affrontare. I bambini spesso preferiscono non cenare, perché:

  • Vogliono giocare
  • Vogliono un dessert
  • Non vogliono provare cose nuove

Tutte queste cose sono importanti e devono essere affrontate come questioni separate (di cui abbiamo molte domande). "Devi finire il tuo intero pasto" non è probabilmente la risposta giusta; vedere le altre risposte per alcuni collegamenti a studi che coprono specificamente perché no.

Abbiamo due bambini ben educati (né grassi né snelli, e in altezza nell'80-90 ° percentile per la loro età). Per lo più non ci preoccupiamo di quanto mangiano, a meno che non ci sia un dessert; in quel caso applichiamo minimi, ma minimi piuttosto bassi - sul principio (che diciamo loro) che se non hanno affatto fame, non dovrebbero nemmeno avere il dessert.

Non è ottimale, ma non vogliamo che saltino tutto il cibo nutriente. Non è quasi mai necessario, perché a) diamo loro cibo che ha un buon sapore eb) abbiamo lavorato per insegnare loro perché mangiano la cena. Richiediamo anche loro di essere a tavola per tutta la durata del pasto, indipendentemente da quanto mangiano, che a volte può essere una lotta, ma per noi va bene.


+1 per i commenti sul dessert e che non vuoi che saltino tutto il cibo nutriente.
Geoff Hutchison,

4

Abbiamo avuto battaglie significative con entrambi i nostri bambini (ancora in corso con il nostro bambino di 2 anni) per aver mangiato di più, e abbiamo dovuto forzare il problema in alcune occasioni. Un paio di punti da tenere a mente:

  1. I nostri figli sono entrambi molto snelli e sono considerati sottopeso. Siamo stati incoraggiati dal loro medico a fare il possibile per ottenere più calorie in loro (e se permettiamo loro di fermarsi presto a volte, di solito si lamentano di avere fame dopo)
  2. Anche con questo, non li abbiamo mai costretti a "cancellare il loro piatto". La quantità di cibo nel loro piatto è una misura arbitraria rispetto alla quantità di nutrizione di cui il loro corpo ha bisogno per funzionare correttamente.

Quindi, il "pro" per far mangiare di più il tuo bambino è che a volte conosci più di tuo figlio ciò che è effettivamente buono per il suo corpo, ma non dovresti necessariamente supporre che a meno che non ti sia stato dato il consiglio dal tuo medico.

Il "truffatore" è praticamente tutto il resto. Non c'è motivo di costringere un bambino a mangiare se ha avuto abbastanza nutrizione e se è pieno.


Dipende da cosa intendi per "forzare il problema". Spero che tu non intenda letteralmente l'alimentazione forzata. "L'alimentazione forzata include uno spettro di metodi per indurre i bambini a mangiare contro la loro volontà. Le tattiche vanno dal limitare le braccia del bambino, forzare il cucchiaio / cibo sulle labbra o nella bocca, nutrire mentre il bambino dorme, ingannare un bambino per aprire la bocca. In tali casi, i bambini non hanno l'opportunità di valutare la loro fame per guidare le loro scelte alimentari ". parkhurstexchange.com/clinical-reviews/ud_08_vol14
AE

"Il problema con l'alimentazione forzata è che alla fine porta a cattive abitudini alimentari. I risultati di uno studio in cui oltre 100 persone che erano state nutrite con la forza mentre i bambini venivano intervistati hanno rivelato il danno psicologico che l'alimentazione forzata infligge ai bambini. Nonostante il fatto che erano passati più di 20 anni da quando queste persone erano state alimentate con la forza - erano adulti quando lo studio era stato condotto - potevano ricordare distintamente il dolore emotivo ". psychologytoday.com/blog/sapient-nature/201403/…
AE

4
Comprendo entrambi i tuoi punti e non sono d'accordo. È un problema estremamente delicato e lo trattiamo come tale. La mancanza di una vera forza bruta (in questa e in molte altre aree di relazione con un bambino di 2 anni) fa parte di ciò che rende questa una vera battaglia e non solo un "disaccordo". Inoltre, la situazione potrebbe non essere quella che stai pensando ... nostro figlio ci dice che ha fame, non sollecitato, quando è ora di cena, si siede, prende un boccone e poi vuole finire con la cena. Indipendentemente da ciò, apprezzo la tua preoccupazione ma penso che stiamo bene.
Jason,

Va tutto bene allora. :)
AE

4

Avrai delle controversie con i tuoi figli. È inevitabile, quindi dovresti evitare di crearli quando non necessari.

Mi chiedo spesso "Vale la pena vincere una lotta?" Se la risposta è no, non ne faccio un problema. Penso che "pulire il piatto" sia un caso del genere.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.