Come possiamo gestire il nostro figlio adulto riprendendo un oggetto che abbiamo confiscato, a nostra insaputa, quando si è trasferito?

Mio marito ed io abbiamo aiutato nostro figlio a pagare per un iPod Touch tre anni fa, pagando $ 100. Ha pagato l'altra metà. Circa un anno fa, la nostra giovane figlia ha trovato immagini di ragazze nude nella galleria degli screenshot su iPod. Ha mentito quando glielo abbiamo chiesto.

Abbiamo confiscato il dispositivo. Si è trasferito circa due mesi fa e abbiamo appena scoperto che ha preso l'iPod dal cassetto della mia scrivania prima di andarsene.

Dovremmo affrontare questo problema in qualche modo con lui e, in tal caso, come possiamo farlo in modo appropriato come genitori?

Dici di aver "aiutato tuo figlio a pagare" per il dispositivo. Ciò implica che è tuo figlio che stava acquistando il dispositivo, rendendolo il suo proprietario, e questa è la comprensione della transazione che tu stesso hai intrattenuto. Confiscarlo a causa del suo uso opposto alle regole della casa non lo mette in tuo possesso, come un insegnante che confisca un dispositivo considerato non portato a scuola non ne diventerebbe il proprietario. Si è trasferito. Non riesco a vedere che può essere visto come "rubare" un dispositivo che è suo per cominciare.

Lo prese dal cassetto della tua scrivania. Questa è una violazione della privacy della tua scrivania. Non sembra che tu abbia intenzione di restituire la sua proprietà da solo ed è probabilmente stanco di discutere con te al riguardo.

Personalmente, non penso che tu abbia nulla da guadagnare dipingendolo come un "furto". Tuo figlio è un adulto e non è affar tuo con la sua proprietà, comprese le proprietà che lo hai aiutato ad acquisire. Qualsiasi scontro qui cancellerebbe ogni traccia di "colpa persistente" che potrebbe intrattenere e sostituirla con rabbia nei tuoi confronti.

Il tuo risentimento sembra essere basato su "ti ha mentito" ma lo fai sembrare come se lo avessi preparato. Sarebbe uscito meglio se ti avesse detto la verità? Non sembra così. I genitori che non sono in grado di affrontare ragionevolmente la verità rendono il mentire un po 'obbligatorio. Il costo di essere catturati occasionalmente è il prezzo minore da pagare rispetto a quello di essere schietto. Se verrai punito comunque, perché non mentire e scendere di tanto in tanto?

La tua opportunità di istruzione è per lo più finita. La maggior parte di ciò che provi ora avrà un impatto sulla qualità della tua relazione in corso più che influenzerà il suo comportamento. Suggerirei di non sprecare la tua influenza residua su questo.

La domanda a cui dobbiamo rispondere è "Il dispositivo è il suo dispositivo o no?"

Se il dispositivo era suo e hai appena accettato di pagare una parte di esso come regalo (come in - nessuna stringa allegata), il dispositivo non era tuo da conservare. Forse potresti cavalcare la linea che non può usarlo a casa tua mentre viveva lì, ma per quanto riguarda quello, era suo da prendere. Non sta rubando se il dispositivo era suo.

Inoltre, in quello stesso pensiero, se il dispositivo era veramente suo per il suo uso personale, perché la tua giovane figlia lo stava usando? Prima ha chiesto il permesso? Le hai permesso di usarlo nonostante fosse il suo dispositivo o glielo ha prestato?

Se lo avesse preso e usato senza permesso, avrebbe dovuto essere altrettanto nei guai. Se la lasci usare nonostante sia il suo dispositivo, non è giusto e non è stata una tua scelta. Se glielo prestasse con cui giocare, sarebbe trascurato e potrei capire. (Ma in questa situazione, ancora non rubare)

Ora, se era un dispositivo di famiglia, sì, l'ha rubato e dovresti discuterne con lui.

Come affrontare questa situazione:

Se la risposta alla domanda è che era il suo dispositivo, allora si chiede quanto segue: "Hai rimosso l'iPod Touch dal mio cassetto della scrivania?" Se lui risponde "sì", allora dì "OK. Avrei preferito che tu me lo facessi sapere, quindi non mi sentivo come se l'avessi perso."

Se si trattava di un dispositivo familiare, fai la stessa prima domanda e puoi procedere con le seguenti due affermazioni:

"OK. Abbiamo bisogno che tu restituisca l'articolo e ti restituiremo i tuoi $ 100" o "OK. Puoi tenerlo, ma ti preghiamo di rimborsare i $ 100 che abbiamo anche pagato."

Fai attenzione e pensa chiaramente al seguente punto: se l'intento originale era che avresti pagato $ 100 per sovvenzionare il costo per lui in modo da poter lasciare che anche tua figlia ci giocasse, ma non hai specificato espressamente quell'intento , allora dovresti consideralo come un dono, come un suo oggetto personale e lascialo in pace. Non dichiarare questo intento sarebbe l'equivalente di un contratto ambiguo e in questo caso tu sei il disegnatore, lui è il firmatario.

Se l'intenzione era che il dispositivo fosse suo per il suo uso personale, allora non puoi rinegoziare quell'accordo perché sei deluso che l'abbia preso.

Aggiornare

Ho parlato con mia moglie in un'ipotetica di questa situazione perché volevo vedere un approccio diverso se ne avesse avuto uno e siamo entrambi d'accordo su un aspetto di questa storia. Nonostante il risultato di chiunque sia l'iPod Touch, entrambe le parti in questa situazione sono in colpa per un motivo o per l'altro e dovrebbero comunque essere discusse e comunicate (con calma e pacificità senza saltare alle accuse e agli insulti).

Lo stesso è coperto qui. Il figlio avrebbe dovuto chiedere di nuovo il dispositivo. Se il dispositivo fosse tenuto nello spazio pubblico in modo che anche tutti avessero "accesso" ma ancora in uno stato "confiscato", allora sì, forse avrebbe potuto prenderlo, ma avrebbe comunque dovuto essere comunicato che lo stava prendendo.

Dal momento che il telefono non era in uno spazio pubblico ma piuttosto in un cassetto privato nello spazio personale di qualcuno, allora è parzialmente in torto. Avrebbe dovuto prima chiedere di nuovo il dispositivo. Non è ancora "rubare" (se il dispositivo è suo) ma è una violazione dell'ordine familiare e interpersonale.

Ulteriore aggiornamento

Dal momento che l'analogia del consolato apparentemente non era abbastanza sul bersaglio, l'ho rimossa ma il resto della risposta è ancora valido.

Vorrei sottolineare che molti utenti stanno cercando di mettere insieme informazioni che semplicemente non esistono. OP ha rimosso il suo account in modo che non possiamo più ricevere aggiornamenti (a meno che non decidano di tornare).

• Non conosciamo il contesto della conversazione che si è verificata quando ha mentito sulla pornografia.
• Non conosciamo le restrizioni / implicazioni / accordi stipulati tra il minore e i genitori al momento dell'acquisto del dispositivo.
• Sì, ora il bambino è un adulto, ma se si fosse trasferito a 18 anni, il dispositivo sarebbe stato confiscato quando era ancora minorenne. Semplicemente non lo sappiamo .

La maggior parte degli utenti ha assunto molte cose e molto il carrozzone è stato quello di saltare sui genitori e coinvolgerli, accusarli e giudicarli per le loro azioni quando noi, come comunità, semplicemente non conosciamo l'altro lato della storia o ancora di più della storia semplicemente perché il PO è stato probabilmente infuriato, sgomento, o aveva una mancanza di fiducia in questa comunità semplicemente a causa del modo in cui la loro domanda è stata reagita.

Alla fine della giornata entrambe le parti sono adulti, incluso il bambino, il che significa che entrambe le parti dovrebbero essere in grado di comunicare come adulti. Questo avrebbe dovuto essere un non-problema ed è stato fatto saltare in aria per ragioni sconosciute. Rispondere alle domande con informazioni che non abbiamo è contrario alla premessa della domanda. Non lo facciamo qui.

Qualsiasi opinione o consiglio su come dovrei affrontare la questione, se non del tutto, è apprezzato.

Non lo indirizzi.

Accusarlo per aver rubato il proprio dispositivo (che gli hai preso) danneggerà ulteriormente la tua relazione. Sollevare una simile accusa, nella tua situazione, non può in alcun modo giovare a nessuna delle parti coinvolte.

Nella sua mente è il suo dispositivo. Era quello che lo usava e dalla tua descrizione sembra che tu lo pensi anche come il dispositivo di tuo figlio. Qualsiasi accusa di furto si trasformerà in una discussione su chi sia effettivamente il dispositivo. Dalle tue stesse parole è di sua proprietà: non puoi aiutarlo a pagare per qualcosa che possiedi e non puoi confiscare la tua proprietà . Puoi aiutarlo a pagare qualcosa che possederà e puoi confiscare la sua proprietà .

Una scelta ancora migliore di non affrontarla, è scusarsi per aver oltrepassato i confini quando gli hai tolto le sue cose.

TL, DR : Non credo che avresti dovuto afferrare il suo dispositivo. Se è un adulto, dovresti considerarlo come tale. Non dovresti "punirlo" mentre i genitori puniscono il loro figlio: dovresti parlare del problema, applicare al massimo alcune restrizioni ragionevoli, ma non prendere qualcosa che gli appartiene.

Dici che "hai aiutato nostro figlio a pagare per un iPod Touch". Da ciò, credo che l'iPod sia considerato di sua proprietà: * è l'unico utente e lo ha acquistato da solo con il tuo aiuto. In tal caso, ho alcune preoccupazioni.

1. Lo consideri un adulto. Un adulto è libero di decidere cosa conservare o meno sul suo iPod - per quanto legale - anche se non ti piace la sua scelta. Puoi parlare del problema, ma non dovresti punirlo. Punisci un bambino, non un adulto. (Se è illegale, questa è tutta un'altra domanda, ovviamente.)
2. Il problema principale sembra essere che sua sorella ha visto immagini di adulti per colpa sua. Le è stato permesso di usare il dispositivo? Altrimenti, è lei quella che avrebbe dovuto essere punita. Se sì, dovresti parlare con tuo figlio della sua disattenzione e trovare qualcosa che assicuri che ciò non accada mai più. Protezione con password, rimozione di file, ecc.
3. Ha mentito sulle foto. a) Questo è un altro problema di cui parlare; e la soluzione non sta prendendo un iPod. (In che modo questo impedirebbe bugie future, comunque?) B) Onestamente, cos'altro ti aspettavi quando hai chiesto a tuo figlio "Hai del porno sul tuo telefonino?" in modo contrastante?
4. Tuo figlio non può rubare il suo iPod. Dal suo punto di vista, hai "rubato" la sua proprietà (ha pagato 100 $ per questo - e questo potrebbe essere più denaro per lui che per te), e te lo ha ripreso da te giustamente. Questa è un'altra cosa di cui parlare. È necessario concordare esplicitamente a chi appartiene il dispositivo - vedere la risposta di @ SomeShinyObject.
5. La tua punizione sembra uno strumento per l'educazione etica: funziona per un bambino, ma non ha senso usarlo su un adulto. Dovresti accettare che dopo un certo punto, non puoi costringerlo a seguire la tua etica, solo a suggerirlo. E per questo, hai bisogno di metodi ragionevoli. È cresciuto: il tuo lavoro di insegnante è finito, dovresti invece evolvere in un buon amico di supporto, su cui può sempre contare.

* Se l'iPod è considerato una proprietà di famiglia e hai concordato che altri membri della famiglia lo useranno, la mia risposta non è valida al 75%. Se fosse stato (dichiarato o meno) considerato di sua proprietà prima dell'emissione, e tu avessi cambiato atteggiamento dopo - beh, non avresti dovuto.

Se l'handle del PO è qualcosa da seguire, sembra un genitore che si aspetta che i "figli" lo seguano. Ho 4 bambini tra 10 e 25 anni e sono tutti individui. Certo, fanno cose che non mi piacciono o che non farei a me stesso. Ma sono fiducioso che la genitorialità che ho inserito mostrerà. Non diventeranno me ma diventeranno se stessi. Arriva un momento in cui devi lasciarti andare e sperare per il meglio e goderteli e la loro visione unica della vita.

Abbiamo confiscato il dispositivo. Si è trasferito circa due mesi fa ...

• Tuo figlio ha semplicemente fatto ciò che i giovani uomini fanno naturalmente - non sono sicuro del motivo per cui hai dovuto "confiscare il dispositivo", come se avesse commesso un atto criminale. Sarebbe stato più che sufficiente se avessi lanciato un accenno di passaggio, senza confrontarlo con le foto o gridarlo. Qualcosa del tipo - "dovresti stare attento alle cose su Internet - ci sono persone che non sono così carine ..." - e non perseguirle più. Potrei essere più preoccupato se non trovassi queste cose sul suo iPad.
• Dato che probabilmente ha anticipato la tua reazione sulla base dell'esperienza precedente, ha naturalmente mentito sulle immagini. La tua storia con lui probabilmente lo ha fatto mentire a te.
• Forse uno dei motivi per cui si è trasferito è perché hai "confiscato il suo dispositivo"? Inoltre , dal momento che apparentemente ha pagato per la maggior parte dell'iPad, l'hai compensato per la perdita quando hai "confiscato il suo dispositivo"?

la nostra giovane figlia ha trovato immagini di ragazze nude nella galleria degli screenshot sull'iPod

Lascia in pace tuo figlio. Ma considera di disciplinare tua figlia ancora giovane per curiosare tra le cose di suo fratello. Non è il tipo di comportamento che dovresti incoraggiare, a meno che tu non sia interessato a sollevare un hacker o un taccheggiatore o un miserabile ficcanaso. Non le hai mai insegnato "La curiosità ha ucciso il gatto?" Suppongo che sia troppo tardi per quello ora - nel frattempo è passato un anno - ma tienilo a mente.

Qualsiasi opinione o consiglio su come dovrei affrontare la questione, se non del tutto, è apprezzato.

Molte altre risposte sembrano concentrarsi su "chi possiede veramente il dispositivo" e "chi si aspettava che lo usasse ogni giorno (implicitamente o esplicitamente.)" Queste sono entrambe cose buone a cui pensare e, se necessario, chiarire prima di decidere una linea di condotta. Tuttavia, mi concentrerò su un angolo leggermente diverso:

Ha mentito quando glielo abbiamo chiesto ... Si è trasferito circa due mesi fa.

Quindi lo hai confrontato con il porno e ha mentito al riguardo. OK. Quindi, ora vive da solo, ed è legalmente un adulto, e sai già che è pronto a mentire, almeno sugli argomenti legati al porno.

Se provi a confrontarlo con l'iPod che sta scomparendo, ci sono buone probabilità che mentirà sul fatto di averlo preso. Dopotutto, c'è stato un intervallo di due mesi tra quando è partito e quando hai notato che se n'era andato. Un sacco di tempo per gettare ombra su altre persone che potrebbero aver avuto accesso (anche se sei relativamente sicuro che fosse lui, è motivo per la sua negazione della colpevolezza).

Ora che vive da solo, può facilmente negarti l'ingresso nella sua nuova residenza per impedirti di cercare / trovare la proprietà "rubata", il che significa che l'unico modo per "dimostrare" che l'ha fatto è coinvolgere la polizia o (ulteriormente) danneggiare i tuoi rapporti con lui costringendoti ad entrare nella sua nuova casa.

Vuoi davvero che le cose vadano così lontano? Oltre un po 'di porno? Capisco che sei arrabbiato per la sua sorellina che vede quel genere di cose (lo sarei anche io), ma il danno è ormai passato e passato. Il porno non è esattamente difficile da trovare su Internet, quindi anche se si confisca il dispositivo, non gli si impedisce davvero di accedervi. Non gli stai insegnando alcun tipo di lezione qui, stai solo guidando un cuneo più profondo tra te per il futuro.

Il mio consiglio sarebbe di dimenticare il "furto". Non dirgli nemmeno che hai notato che mancava, lascialo andare. Concentrati su tua figlia e assicurati che stia bene dopo quello che ha visto sul dispositivo.

Se i tuoi figli trascorrono ancora del tempo insieme (questo non è chiaro dalla tua domanda), allora ti consiglio di chiedere a tuo figlio di mettere una password sul suo telefono - per proteggere tua figlia.

A parte questo, lascerei che ciò che è accaduto sia l'acqua sotto il ponte e mi concentrerei su una transizione positiva verso questo nuovo capitolo della tua relazione.

TL; DR: era * accettabile per te prenderlo, era accettabile per lui riprenderlo.

Dato lo scenario descritto, mi sembra che la tua unica possibile obiezione valida sia che sia andato nel tuo spazio privato per recuperare la sua proprietà personale, invece di chiederti di ottenerla per lui.

Mentre la tua scrivania è considerata "il tuo spazio", apparentemente non era bloccata, quindi sospetto che fosse meno "non andare lì" e più "a meno che non ci sia un blackout e tu stia cercando una torcia", in cui caso direi che era ben entro limiti accettabili per lui cercare e recuperare qualsiasi sua proprietà che potesse essere stata lì quando si stava trasferendo.

Potresti pensare che sarebbe stato meglio chiederlo a lui, ma quale sarebbe stato il punto? Anche se hai considerato la scrivania come uno spazio intensamente privato, in questo modo sospetti ma non hai prove di tale violazione e, se gli viene chiesto direttamente, può dare una gentile bugia sociale (una menzogna intesa a far sentire meglio il destinatario). Se te lo avesse chiesto e tu avessi rifiutato, nel migliore dei casi è solo lui che accetta che tu sia un ladro, ma da lì scende. Se ti avesse chiesto e tu l'avessi restituito, nella migliore delle ipotesi ci sarebbe stato un po 'di imbarazzo attorno al motivo per cui era stato preso. Il risultato più probabile in entrambi i casi sarebbe un conflitto inutile, di grado maggiore o minore.

Tuo figlio ha fatto esattamente la cosa giusta. Quello che dovresti fare ora è accettarlo e quindi ignorare l'intera situazione. A meno che tu non voglia discutere su quale sia la cosa peggiore, avere porno o essere un ladro?

* Regole minori e domestiche, niente di intrinsecamente sbagliato nel gettarlo in un cassetto e dire "è lì che rimarrà finché vivrai sotto il mio tetto".

Metti la tua energia per mantenere un buon rapporto con tuo figlio andando avanti. Inoltre, parla con tua figlia.

Nota: ho esperienza nulla come genitore. D'altra parte, ho una formazione in informatica forense e ho preso quella mentalità per pensare alle possibilità di ciò che è accaduto.

Mio marito ed io abbiamo aiutato nostro figlio a pagare per un iPod Touch tre anni fa, pagando $ 100. Ha pagato l'altra metà.

Come altri hanno sottolineato, stabilire chi possiede il dispositivo è fondamentale per capire la situazione. Se non hai chiarito che si trattava di un dispositivo familiare, allora tuo figlio penserà di essere il proprietario, e così penserà praticamente tutti gli altri.

Penso che tuo figlio sia stato comunque l'utente principale del dispositivo.

Non affrontare questo problema. Considera $ 100 un regalo a tuo figlio ed evita il conflitto. Lo consiglierei anche se fosse un dispositivo familiare.

Se tua figlia manca il dispositivo (questo può o non può essere il caso, considerando che sono trascorsi due mesi senza accorgersene, potresti prendere in considerazione l'idea di prenderne un altro. Che è anche un'opportunità per far guadagnare a tua figlia.

Circa un anno fa, la nostra giovane figlia ha trovato immagini di ragazze nude nella galleria degli screenshot su iPod.

Se si trattava di un dispositivo familiare, tua figlia aveva il diritto di usarlo. Essendo un dispositivo familiare, come le immagini sono arrivate lì è una domanda aperta.

Se appartiene a tuo figlio, tuo figlio deve chiaramente essere più attento con il suo dispositivo. Risolvi questo problema. Non è mai tardi per imparare a mettere la protezione con password sui dispositivi. Potresti aver perso l'occasione di parlarne quando hai preso il dispositivo.

Ora, se appartiene a tuo figlio e lo ha prestato a tua figlia, allora tua figlia aveva il diritto di usarlo. Tuttavia, tuo figlio dovrebbe pensare a ciò che ha nel dispositivo prima di prestarlo.

Se appartiene a tuo figlio, ma non lo ha prestato a tua figlia, allora tua figlia l'ha usato senza permesso. Avrebbe dovuto mettersi nei guai per quello.

Hai visto le foto? In alternativa, è solo qualcosa che tua figlia ha detto di aver visto? Perché sarebbe il caso di tua figlia che dice una bugia per mettere tuo figlio nei guai.

Se non hai visto le foto, allora questo è tutto un casino accumulato attorno a una potenziale bugia. Suggerisco di dimenticare l'intero affare. Mi scuso persino con tuo figlio.

Comunque, supponendo che tu abbia visto le foto ...

Risolvi questo problema se hai motivo di credere che ci sia qualcosa di illegale nelle immagini. Ad esempio se si trattava di pornografia infantile o di foto scattate o distribuite senza il consenso del modello.

Supponendo che non vi sia motivo di pensare che ci sia qualcosa di illegale che circonda le immagini ...

Non affrontare questo problema se pensi che queste siano immagini di alcune ragazze che conosce (o che pensa di conoscere [*]). Sono d'accordo che questo può essere motivo di preoccupazione, che è un altro motivo per lavorare nella tua relazione con tuo figlio.

Non risolvere questo problema se ritieni che un malware [**] o un utente malintenzionato abbia compromesso il dispositivo e che un malware o un utente malintenzionato abbia inserito tali immagini. Se è così, lascia che tuo figlio se ne occupi da solo. Se seguo l'ipotesi di tua figlia che cerca di mettere in difficoltà tuo figlio, allora è la principale sospettata di "utente malizioso".

[*]: Ad esempio, tuo figlio ha incontrato qualcuno online che, dopo una conversazione, gli ha inviato foto di nudo. Dopo un po 'quella persona gli avrebbe chiesto di inviare denaro per andare a fargli visita e divertirsi ". Dopo che quel denaro viene inviato, la persona scompare. Per riassunto: era una truffa. Se è così, allora tuo figlio è pronto per una lezione sulla sicurezza di Internet ... se vuoi davvero affrontarlo, non farlo direttamente, non hai motivi per dire che questa è la situazione.

[**]: dal software installato da un app store non ufficiale o dal codice iniettato tramite exploit (ad esempio, una vulnerabilità famosa riguardava l'apertura di file pdf dall'app di posta elettronica). Anche se, non riesco a immaginare perché il malware inserisca queste immagini nella galleria degli screenshot ... sarebbe più probabile che l'autore del malware lo programmasse per eseguire pubblicità pornografiche a scopo di lucro.

Infine, affronta questo problema con tua figlia, se questa è stata la sua prima esposizione a una foto di nudo (potrebbe non esserlo), può andare in due modi: ora ha una maggiore curiosità per la nudità o la trova disgustosa. Non ti aiuterà se decide di nascondere ciò che ci pensa.

Nota : un utente intelligente che desidera vedere alcune ragazze nude su un dispositivo portatile con connessione a Internet - a meno che la fattura Internet non sia un pagamento fisso o la connessione sia davvero (intendo davvero) cattiva - otterrà le ragazze nude dal web ogni volta. Ciò fornirà il vantaggio aggiuntivo di ottenere immagini di una più ampia selezione di ragazze senza un impatto permanente sullo spazio di archiviazione usato (solo temporaneo). Un effetto collaterale è che non li troverai nella galleria degli screenshot (nota che ho detto un "utente intelligente"). Se quelle immagini erano lì, è perché c'è un valore nel fatto che sono lì per chi le ha messe lì . Ad esempio, mettere qualcuno nei guai. In alternativa, non provengono dal Web, ad esempio sono acquisizioni da un'app di appuntamenti o acquisizioni da chat video.

Ha mentito quando glielo abbiamo chiesto.

Non affrontare questo problema.

Ammetto di non sapere cosa abbia detto. Capisco che tu abbia concluso che è così. Tuttavia, ci sono alcune possibilità che posso pensare ...

C'è la possibilità che la menzogna fosse insignificante, nel dire che dire una bugia o dire la verità avrebbe comportato comunque che si mettesse nei guai. Ciò suggerisce che non sei riuscito a comunicare che apprezzi la sua onestà.

C'è la possibilità che la menzogna fosse solo un tecnicismo o un malinteso. Ciò suggerisce che potrebbe aver bisogno di un mezzo più comodo per parlare con te.

C'è una possibilità che abbia mentito solo per salvarsi un po 'di imbarazzo (alcune cose sono difficili da ammettere) ma non per cattiveria o un tentativo di ingannarti. Questo suggerisce che ha bisogno del tuo supporto e di sapere che non sei imbarazzato da lui.

C'è una possibilità che non abbia mentito, ma tu non gli hai creduto (di nuovo, non so cosa sia stato detto). Non fidandoti di lui, potresti danneggiare la sua fiducia in te.

Se qualcuno di questi fosse il caso, consiglierei di non parlarne, ma invece di impegnarti a mantenere un buon rapporto con tuo figlio. Tuo figlio potrebbe essersene andato, ma se c'è qualche indicazione che queste "bugie" sono un fattore predittivo di problemi futuri, ciò di cui tuo figlio ha bisogno è sapere che ha la tua fiducia e il tuo sostegno.

Abbiamo confiscato il dispositivo.

L'unico scenario in cui posso vedere una giustificazione per confiscare il dispositivo è se fosse un dispositivo familiare. In tal caso, lo rimuovi da loro perché non sembrano usarlo correttamente. Tuttavia, questo da solo non è sufficiente per risolvere il problema.

Se il dispositivo era di tuo figlio, allora non sono d'accordo con la confisca. Avresti potuto dirgli di stare più attento con il dispositivo (usa la protezione con password, non lasciarlo sbloccato, ecc.) Ma alla fine avere le foto non è qualcosa di sbagliato di per sé (a meno che non ci sia qualcosa di illegale in tutto ciò). In questo caso, suggerisco di scusarti con tuo figlio.

Si è trasferito circa due mesi fa e abbiamo appena scoperto che ha preso l'iPod dal cassetto della mia scrivania prima di andarsene.

È possibile risolvere questo problema se il dispositivo è stato dichiarato come dispositivo familiare.

Presumendo che tu abbia avuto molte opportunità di discuterne. Questo rafforza l'idea che tu abbia fatto del male alla sua fiducia in te.

Idealmente, avrebbe chiesto il dispositivo perché si sta trasferendo, e tu glielo avresti dato. O perché era suo tutto il tempo, o in alternativa, come regalo.

Tuttavia, ciò non è accaduto. Se il dispositivo era suo, non stava facendo nulla di male; sta solo dimostrando che c'è una comunicazione interrotta tra te e lui.

Se il dispositivo era familiare, è utile parlare con lui. In questa conversazione, preoccupati prima di cosa ha bisogno e cosa sta facendo. Quindi preoccupati di ciò di cui hai bisogno. Hai bisogno di quel dispositivo indietro? Devi affermarlo responsabile dei $ 100? Quindi potresti chiederlo.

Entrambe le parti sono in colpa qui. La domanda sulla proprietà è stata affrontata in altri commenti. Per me è chiaro che il dispositivo è di sua proprietà.

Se non l'hai ancora affrontato, il meglio che puoi fare è accettare il tuo errore e vedere se lo capisce come un invito a possederlo. Ad esempio: "A proposito, volevo restituirti l'iPod. Ora che ti sei trasferito, non è più il nostro business quello che ci tieni sopra. Non riuscivo a trovarlo prima di partire per incontrarti. Penso ( marito / moglie) lo metto altrove. Lo porterò la prossima volta. "

Sì, è una bugia bianca e trasparente, e questo è lo scopo. Se è intelligente capisce che ha una possibilità di dire "L'ho preso. Mi dispiace, probabilmente non era giusto, non sapevo come gestire questa situazione".

Quindi hai la possibilità di parlare con lui che portarlo con sé al momento della partenza era giusto, ma il modo in cui lo ha fatto non lo era. E poi puoi entrambi parlare dell'intera situazione e risolverla.

Assunzioni base

Questa risposta si basa sul presupposto che tuo figlio era un minore di tre anni fa quando hai confiscato il suo iPod Touch. Se così non fosse, ed era un adulto, allora dipende dal tuo accordo contrattuale (verbale?) Sul fatto che continui a vivere nella tua casa da adulto. Se non avevi raggiunto un accordo, probabilmente tale confisca non era appropriata e lui aveva tutto il diritto di riprenderlo (tranne il fatto che violare il tuo spazio privato per prenderlo probabilmente non andava bene, anche se è discutibile).

Inoltre, sono fermamente convinto che consentire ai bambini di possedere oggetti e godere dei frutti del loro lavoro sia generalmente positivo per loro. In effetti, probabilmente è bene che ricevano uno stipendio e gli venga richiesto di acquistare gli oggetti di cui hanno bisogno o che desiderano: scarpe, snack, alcuni tipi di intrattenimento, sapone, vestiti forse all'età giusta, forse il pranzo a scuola e così via . In questo modo, quando il bambino è inevitabilmente sciocco con i soldi, riesce a goderne le conseguenze, ma i genitori sono lì per fornire una rete di sicurezza in modo che queste conseguenze non causino danni permanenti. Quindi leggi questa risposta con la consapevolezza che negare l'accesso del figlio ai beni personali dovrebbe essere raro o dovrebbe verificarsi solo in situazioni speciali che lo richiedono veramente.

Innanzitutto, cosa dice la legge al riguardo

La legge comune (almeno negli Stati Uniti) riconosce il diritto dei minori a possedere proprietà che sono loro offerte in modo specifico, e di conseguenza nega ai genitori il diritto di appropriarsi dei beni di un bambino, se non in via riservata, di riservarli per un uso futuro. La legge riconosce il diritto dei genitori di impedire a un bambino di spendere i suoi soldi, il diritto di togliere oggetti dal bambino per salvarli per il futuro o che sono illegali per il bambino (ad es. Un'automobile), e che i genitori mantengono i diritti sugli oggetti che danno ai loro figli che sono necessità comuni come vestiti e scarpe.

Tuttavia, nella mia ricerca non ho visto nulla sulla capacità di impedire a tuo figlio di ricevere un regalo in primo luogo. Ho potuto vedere un genitore valutare attentamente il potenziale uso improprio di un regalo per il proprio figlio e informare educatamente il donatore che il dono deve essere dato al genitore, che fornirà l'accesso al dono al bambino come ritiene opportuno, o il il regalo sarà rifiutato. Questa è una domanda aperta

In disaccordo con altre risposte

Molte altre risposte affermano che il dispositivo apparteneva a tuo figlio semplicemente perché ne aveva pagato la metà ed era compreso da tutto ciò che apparteneva a lui. Sto rispondendo solo per resistere a questa nozione e dire che ciò non è automaticamente vero. Non sono d'accordo sul fatto che i minori che vivono nella casa dei loro genitori posseggano automaticamente e irrevocabilmente i frutti delle loro fatiche.

Considera: l'unica ragione per cui un bambino minore che vive nella casa dei suoi genitori ha soldi gratis da spendere, anche se quel bambino sta trattenendo un lavoro, è perché i suoi genitori forniscono tutto: alloggio, cibo, vestiti, elettricità, gas, acqua , servizio di immondizia e così via. In una famiglia povera in cui i genitori non possono provvedere a tutte queste cose, qualsiasi reddito che un bambino guadagna mentre vive in casa appartiene prima alla famiglia , e poi si accumula solo con il permesso dei genitori. I genitori hanno tutto il diritto di prendere l'ultimo dollaro guadagnato dal bambino e pagare la bolletta elettrica o comprare generi alimentari per sfamare tutti. È solo perché sei ricco che tuo figlio ha uno dei suoi "propri" soldi.

Se qualcuno non è d'accordo con questo, considera la situazione in cui il tuo bambino minore guadagna il suo "proprio" denaro, quindi con quel denaro acquista (o semplicemente ti viene dato) qualsiasi oggetto che consideri fisicamente pericoloso: una pistola, un veleno, una droga, una motosega o altro che ritieni del tutto inappropriato per lui da possedere o controllare. Porteresti via quella cosa in un batter d'occhio, senza alcuna preoccupazione per il valore monetario di essa o chi l'ha acquistata o chi ha un "diritto" ad essa. Come genitori, tuaverne diritto. Hai il diritto di controllare i beni dei tuoi figli mentre sono minori non emancipati che vivono nella tua stessa casa. Non dovresti esercitare questo diritto senza una buona ragione, e in generale è meglio che i bambini siano in grado di possedere oggetti e godere dei frutti delle loro fatiche: sarebbe generalmente dannoso negare loro questi privilegi ed esperienze a meno che non ci fosse un grande bisogno o un'obiezione morale imperativa.

Un modo in cui l'ho visto con mio figlio è che le sue cose sono, per ora, "riservate indefinitamente per il suo uso esclusivo". In questo modo, capisce che l'ho messo come custode delle sue cose e non ho piani specifici per revocarlo in qualsiasi momento in futuro; tuttavia mi riservo il diritto di riallocare queste cose in modo diverso un giorno. Ad esempio, non riterrei appropriato che bruciasse tutti i suoi averi, poiché probabilmente se ne pentirebbe lungo la strada, inoltre noi genitori abbiamo in mente importanti lezioni di vita oltre il semplice possesso , come essere un buon amministratore delle risorse . Permettergli di distruggere le sue cose, sebbene potenzialmente strategicamente ammissibile per una lezione di vita, probabilmente non è la migliore (normale) linea di condotta.

I genitori non sono solo custodi della sicurezza fisica di un bambino, ma anche del suo benessere emotivo, mentale e spirituale. Quindi qualsiasi oggetto che comporti un pericolo in questi modi, anche se non presenta pericolo fisico, è anche un candidato alla confisca.

E infine, se tu originariamente e pubblicamente permettessi a tuo figlio di possedere qualcosa che in seguito è diventato pericoloso (o ti sei reso conto del pericolo di), avresti comunque ragione nel toglierlo.

Conclusione

Anche se l'iPod Touch è stato acquistato interamente con i soldi "propri" di tuo figlio, se tuo figlio era un minorenne nel momento in cui lo hai confiscato, e lo hai fatto in modo sobrio con motivi attentamente ponderati che legittimamente prevalgono sul tuo normale schema di permettergli di controlla i propri possedimenti, quindi non era suo da riprendersi, e in effetti lo ha rubato.

Quindi, tutte le persone che ti dicono che hai fatto un errore o fatto qualcosa di sbagliato, hanno, bene, sbagliato.

E adesso?

Supponendo che tuo figlio sia ormai adulto, ti trovi in ​​una situazione problematica: non hai più l'autorità di dirgli cosa fare e il tuo ruolo è completamente cambiato dalla disciplina e dall'insegnamento diretto a quelli più indiretti di dare consigli, supporto ed essere una rete di sicurezza. (Si spera, stavi già passando a questo ruolo quando tuo figlio è maturato, ha mostrato responsabilità e indipendenza e ha acquisito fiducia; in caso contrario, probabilmente avrà un periodo davvero difficile per alcuni anni mentre cerca di capire la vita adulta con nessuna pratica precedente.)

Ciò significa che devi considerare i tuoi obiettivi e la probabile efficacia di qualsiasi azione intrapresa per raggiungere tali obiettivi. Se ti avvicini a questa situazione come una semplice situazione di furto di proprietà e (per esempio) chiama la polizia, potresti recuperare l'oggetto, ma molto probabilmente non sarai in grado di mantenere o mantenere una relazione in corso con lui. Senza questa relazione, come puoi mai aspettarti di avere un'influenza positiva, o essere una fonte di consulenza e supporto e funzionare come una rete di sicurezza?

Inoltre, a questo punto, non puoi controllare quali contenuti multimediali vede e se (presumibilmente) ha un lavoro e si sta sostenendo e pagando per il proprio alloggio, presto sarà in grado di acquistare un nuovo iPod Touch o altri dispositivi su cui può accedere ai media di sua scelta, quindi riprendere l'oggetto è una causa persa in termini di protezione.

Quindi ti consiglio di parlargli e di tentare di aprire un canale di comunicazione che favorirà il tipo di relazione che vorresti avere con lui in futuro. Potresti dire qualcosa del genere:

"Figlio, siamo rimasti delusi nello scoprire che hai preso l'iPod Touch dalla scrivania di tua madre. Hai perso quel dispositivo perché lo hai usato in modo improprio e non è stato tuo da riprendere. Ti saremmo grati se lo avessi restituito, e quindi possiamo negoziare su base prioritaria se ti tornerà dopo. Tuttavia, se scegli di non restituirlo, ti preghiamo di sapere che vogliamo ancora far parte della tua vita e vogliamo amarti e supportarti il più possibile. La vita è abbastanza dura senza lasciare che una piccola cosa come questa interrompa le relazioni all'interno della nostra famiglia. "

Se rifiuta ancora di restituirlo, gli offrirei volontariamente che hai lasciato andare il problema e lo perdoni, anche se la situazione potrebbe avere un effetto nei tuoi calcoli del modo più saggio di allocare le tue risorse in futuro.

Alcuni avvertimenti

Vorrei non provare a prendere l'oggetto da soli, né cercare la sua nuova residenza, o qualcosa di simile. Ricevi l'oggetto solo se lo consegna volontariamente. Siete i suoi genitori, non estranei che si preoccupano più della proprietà che del suo ultimo benessere.

Se protesta che era suo e aveva il diritto di prenderlo, non discuterei o andrei in molte spiegazioni al riguardo, a parte un brevissimo "crediamo che i genitori abbiano un diritto e un dovere quando agiscono nel loro il miglior interesse del bambino, controllare il guadagno, la spesa di quel bambino e decidere quali beni il figlio può possedere. Quando l'abbiamo portato via, non era più tuo ". Quindi non discuterne ulteriormente: basta attenersi alle rassicurazioni che si desidera mantenere una relazione con lui e sostenerlo in ogni modo possibile.

Devi ancora decidere cosa significa "supporto". Se ritieni che tuo figlio sia impegnato in azioni che gli sono dannose, puoi scegliere di evitare di fornire qualsiasi sostegno finanziario finché ciò accade. Dipende dalle sue necessità e dalla situazione: non esiste una regola semplice da seguire. Ma il denaro è fungibile e più soldi paghi per il suo affitto o per le necessità di base, più denaro dovrà investire in attività di intrattenimento o attività che ritieni inappropriate.

È sicuramente difficile trovare l'equilibrio tra essere fermi, ma gentili, che rimane collegato a tuo figlio e lo sostiene, ma non gli consente di farlo in modo disfunzionale. Ti auguro il meglio nelle tue future relazioni con lui e tutti i tuoi figli.

Considerazioni finali sulla legge

Nel tuo caso particolare, se l'oggetto è stato considerato un regalo, potresti aver avuto il diritto legale di prenderlo da lui in quel momento, ma solo in modo riservato, nel senso che una volta diventato adulto hai dovuto rinunciare al suo possesso a lui. I genitori sarebbero saggi a prendere in considerazione la legge in questo caso quando decidono se è opportuno dare ai loro figli determinati tipi di regali. Un'ulteriore consultazione con un avvocato sarebbe saggia al fine di agire con saggezza di fronte a un dono grande o potenzialmente dannoso che il donatore non rinuncerà nella determinazione a fare.

Penso che dovresti parlarne, ma in una dinamica diversa rispetto a prima.

Per prima cosa afferma che non ti piace che ti sia passato alle spalle. Sii onesto che i tuoi sentimenti sono stati feriti. Questo è importante in ogni [buona] relazione. Fagli sapere che, quando si è trasferito, questa non è la sua casa desiderata e ci sono nuovi confini che dovrebbe mantenere.

Secondo, ammettilo, che ora che si è trasferito, è il suo uomo e può fare ciò che gli piace con le sue cose. Che hai sbagliato a provare a tenere questo dispositivo quando se ne andava e che avresti dovuto darglielo mentre stava facendo le valigie. Lasciare spazio al fatto che potrebbe essere solo un malinteso. Certamente ho preso delle cose da casa di mia nonna quando mi sono trasferito che non pensava che avrei preso. Pensavo solo che fossero miei, e lei no. Ne abbiamo parlato e, quando tutto è stato detto e fatto, eravamo più felici per questo.

Terzo, alleggerisci l'umore, fai un regalo. Se fossi in me comprerei un abbonamento di anni a Playboy per lui o qualcosa del genere. Una specie di scherzo, che dice anche "So che farai le tue cose". Ma allo stesso tempo penso che prendere un iPod per adolescenti per il porno sia una reazione eccessiva. Ognuno deve avere il proprio sistema di valori. Il punto è fare un gesto che mostri che sei disposto ad accettare la sua indipendenza e puoi "accettare di non essere d'accordo" su alcuni argomenti.

Il fatto che ciascuna parte abbia pagato la metà significa che i tuoi $ 100 dollari erano probabilmente un regalo e come tale il dispositivo era suo. Quando è diventato adulto, non hai più avuto il diritto di confiscare la sua proprietà. È dubbio che potresti persino vietare di usarlo a casa tua; dal momento che era legalmente un inquilino non puoi semplicemente fare regole drastiche senza il preavviso prescritto, di solito 30 giorni. Se non ti piace quello che fa, sei perfettamente libero di dargli quell'avviso e dirgli di trovare un nuovo posto. Ma non ti è permesso accedere ai suoi beni privati, tanto meno prenderli, il che è un crimine.

Inoltre, tua figlia ha erroneamente invaso la sua privacy. Non penso che sia necessario fare molto, ma per essere chiari è qui che si è verificato l'errore. Inoltre, non hai motivo di crederle. Infine, non ha il dovere di dirti sinceramente o per niente ciò che è sul suo dispositivo privato. Fine della storia. È stato stupido lasciare qualcosa nella galleria del solo telefono di cui abbia mai sentito parlare che non ha un passcode, ma non è un tuo problema.

Fortunatamente per te, invece di portarti in tribunale o chiamare la polizia per guardare mentre recuperava il dispositivo, lo ha appena preso. Ti suggerisco di non mescolare più la pentola.