Quali sono i vantaggi dell'utilizzo del mirino ottico sull'anteprima dal vivo per scattare foto su una DSLR?

Perdona questa domanda per principianti, sono fondamentalmente un principiante della fotografia. Davvero, tutto ciò che io abbia mai usato per la maggior parte della mia breve vita sono stati point-and-shoot; Solo di recente ho iniziato a raccogliere un po 'di curiosità.

Comunque, da quello che ho raccolto, leggendo molte delle domande di base della fotocamera, i fotografi più seri usano il mirino ottico come strumento principale per determinare ciò che rende un buon scatto. L'anteprima dal vivo non è usata molto; sembra che il suo aiuto sia principalmente quello di impostare lo scatto. La lettura di un articolo di Wikipedia sembra confermare questa visione, aggiungendola

[l] anteprima in DSLR in genere non serve come mezzo principale per inquadrare e visualizzare l'anteprima prima di scattare una fotografia, con questa funzione ancora eseguita principalmente con il mirino ottico. Mentre inizialmente in gran parte una novità , la funzionalità di anteprima dal vivo è diventata più comune sulle fotocamere DSLR ...

Le mie domande sono:

1. Quali sono i numerosi vantaggi dell'utilizzo del mirino rispetto all'anteprima dal vivo, cosa aiuta a raggiungere gli obiettivi della fotografia?

2. Quali sono alcuni modi interessanti in cui i fotografi seri usano l'anteprima dal vivo per scattare foto migliori che altrimenti avrebbero potuto perdere?

L'uso dell'anteprima dal vivo significa che la fotocamera deve essere tenuta di fronte al fotografo ... Questo non è intrinsecamente un modo particolarmente stabile per tenere una fotocamera, specialmente se il fotografo deve tenerla in quel modo per un po ', perché offre molto piccolo supporto aggiuntivo per le braccia ... Tirando la fotocamera da vicino e usando un mirino si consente al fotografo di stabilizzare la fotocamera perché è più vicina al corpo. Inoltre, l'anteprima dal vivo diventa più ingombrante quanto più pesante diventa l'apparecchiatura della fotocamera e le DSLR per loro stessa natura sono molto più pesanti del tipico P&S ... Aggiungi un obiettivo di grandi dimensioni sulla parte anteriore della fotocamera e diventa quasi impossibile utilizzare la vista dal vivo palmare.

L'altro grande svantaggio della vista dal vivo è che, poiché richiede che lo specchio sia bloccato, significa che il meccanismo di messa a fuoco automatica non è disponibile. Il live view utilizza in realtà una diversa tecnica AF, che è un po 'più lenta della messa a fuoco automatica principale di una DSLR. Ovviamente ciò significa che negli ambienti in cui è necessario mettere a fuoco in modo rapido e preciso, la vista dal vivo non rappresenta una situazione ideale.

Il modo in cui il live view è molto utile è quando si scattano foto in cui è difficile o impossibile guardare il mirino. Un buon esempio di ciò potrebbe essere il fotografo di un matrimonio che vuole scattare foto della pista da ballo affollata. Prima della visione dal vivo, teneva semplicemente la fotocamera sopra la testa, scattava le foto e pregava che alcuni di loro avessero una cornice decente. Con il live view è effettivamente possibile inquadrare uno scatto mentre si tiene la fotocamera sopra la testa per scatti come questi.

Inoltre, la vista dal vivo può essere un'ottima opzione in cui non è necessaria la stabilità necessaria avvicinando la fotocamera al corpo, ad esempio quando si trova su un treppiede e / o dove non è richiesta velocità per la messa a fuoco automatica di scatti.

Il vantaggio originale della visione dell'obiettivo era che forniva una visione esatta esattamente dell'immagine che sarebbe stata esposta sulla pellicola o sul sensore. Non una approssimazione, ma la stessa visione, perché stavi guardando attraverso l'obiettivo.

Alcune fotocamere precedenti offrivano EVF o mirini elettronici. Questi avevano il vantaggio di mostrare ciò che il sensore stava "vedendo". Ma il problema era che erano di pessima qualità, erano scuri e non "realistici".

Oggi, molti dei live view sono luminosi e di ottima qualità. Ma non sono di qualità 1: 1.

Un vantaggio rispetto al mirino è la possibilità di visualizzare la scena quando non è pratico guardare attraverso il mirino. Come quando la fotocamera viene tenuta sopra la testa per ottenere uno scatto sopra una folla, o molto bassa per scatti macro. Offre anche molte informazioni nella sovrapposizione, cose come l'istogramma live e altre informazioni importanti per scattare la foto.

Molti fotografi utilizzano il live view per facilitare una messa a fuoco estremamente precisa. Ciò è importante quando si dispone di una profondità di campo molto ridotta e si desidera garantire che l'occhio sul modello sia a fuoco. A volte, l'autofocus manca, la messa a fuoco frontale o la messa a fuoco posteriore, rovinando un colpo. Mettendo l'obiettivo a fuoco manuale e usando la vista dal vivo, puoi garantire che il soggetto sia a fuoco. Questo è molto difficile tramite il mirino ottico.

Ho anche visto questo usato spesso con la macrofotografia, sempre per una messa a fuoco manuale precisa.

Il più grande svantaggio secondo me è il ritardo dell'otturatore. Si verifica generalmente un ritardo nell'attivazione dell'otturatore quando si utilizza l'anteprima dal vivo.

Un paio di cose che vorrei aggiungere ad altre risposte:

• Nelle scene ad azione rapida, un EVF o LV avrà sempre un leggero ritardo rispetto alla realtà, il che è negativo quando si desidera inchiodare un determinato momento (l'uso dell'altro occhio come input ottico può aiutare, sebbene il ritardo tra due occhi potrebbe dare presto un mal di testa).

• Un fotografo professionista ha spesso bisogno che la fotocamera sia accesa per tutto il giorno, non per un paio di scatti di tanto in tanto. Con un mirino elettronico, oltre al consumo della batteria , ciò significherebbe accumulare il calore del sensore , aumentando quindi il rumore. Alcuni algoritmi intelligenti potrebbero aiutare la fotocamera a indovinare quando è sicuro rimanere fuori, ma è probabile che le ipotesi falliscano in alcune situazioni meno usuali, mancando alcuni scatti - un grande no no per l'utente il cui reddito dipende dall'ottenere gli scatti.

• D'altra parte, Live View è uno strumento utile quando si scatta con una fotocamera con conversione IR in quanto mostra ciò che la fotocamera vede e tu no.

Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi gli approcci e dovresti scegliere la tecnica giusta date le circostanze.

• Quando si riprendono scene molto buie (cieli notturni, ad esempio), spesso il live view non funziona . Cioè, ottieni un'immagine completamente nera in, mentre puoi vedere un'immagine molto scura nel mirino.
• Quando si mette a fuoco manualmente, la vista dal vivo è spesso superiore , poiché è possibile far esplodere la parte specifica dell'inquadratura su cui si desidera mettere a fuoco a dimensioni molto grandi. Può essere più difficile inchiodare la messa a fuoco attraverso il mirino, che presenta un'immagine molto più piccola.

Non ripeterò le altre risposte se non per dire che per lo più sono d'accordo con loro.

La chiave qui è che sono strumenti diversi , un mezzo per un fine. Non esiste una risposta giusta, ma conoscere i loro punti di forza relativi ti aiuterà a scegliere quella giusta.

ri: Perché qualcuno vorrebbe tenere anche la fotocamera più leggera alla distanza di un braccio mi sconcerta.

Alcune persone, a quanto pare, non riescono a immaginare i confini della cornice guardando attraverso il classico oculare. Questo probabilmente perché l'occhio non è una percezione diretta; piuttosto si costruisce un'immagine mentale. Ricordo di essere rimasto colpito dal fatto che mio nipote di 3 anni potesse comporre uno scatto , mentre mia mamma non lo ha mai fatto. Per le persone che non riescono a capire i "bordi", uno schermo a portata di mano è abilitante e ricordo che viene visto come una rivoluzione. Altri hanno bisogno della pratica e dello sforzo iniziale per grok la composizione, e lo schermo evita quella curva di apprendimento.

Il mirino ottico non richiede alimentazione.

Dai un'occhiata ai numeri nella sezione "batteria" di ciascuno dei seguenti collegamenti (alla fine dell'articolo): http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon- 5d-mkiiiA6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t5/canon-t5A6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA6. HTM

Sembra che Nikon non fornisca entrambi i numeri, motivo per cui questi provengono tutti dal canone. (Non potrei essere disturbato a controllare tutti i produttori)

Come puoi vedere, puoi scattare (approssimativamente) da 2 a 4 volte più immagini quando non usi il display. Naturalmente questi numeri dovrebbero essere presi con un granello di sale. E ovviamente usi il display per controllare l'immagine.

Ma alla fine della giornata, ciò significa che è possibile scattare più immagini quando si utilizza il mirino e non il display.

Curiosità: ecco perché questo ragazzo accanto a te con la visuale non stava davvero scattando foto di quel bellissimo tramonto. Si stava semplicemente godendo la vista attraverso il suo live view sempre attivo senza lag. ;)

Il mirino (ottico o elettronico) può essere un PITA da utilizzare quando la fotocamera viene utilizzata in determinate posizioni, come alla fine dei telescopi, nelle riprese macro o talvolta su un treppiede per i ritratti. Non solo uno schermo di visualizzazione articolato può essere più facile da vedere, ma può anche essere trasmesso a computer o dispositivi mobili per l'attivazione remota, ecc. Guarda come i cineasti utilizzano le visualizzazioni elettroniche; non stanno guardando attraverso un mirino come sparare con un fucile. Questo è solo uno dei molti modi per inquadrare le riprese.

Ne ho di tutti i tipi e direi che l'ottica è più utile quando ho una batteria scarica e devo inquadrare qualcosa. O in condizioni di oscurità, sebbene in determinate condizioni di oscurità la vista dal vivo possa essere migliore (alcune fotocamere essenzialmente costruiscono l'immagine mentre la stai visualizzando). E nel girare alcune azioni davvero rapide.

E anche in live view il focus peaking può essere utile.

Una cosa non ancora menzionata è che l'uso dell'anteprima dal vivo richiede di guardare qualcosa a circa un metro di distanza, mentre il mirino della DSLR può essere regolato per la mia visione da vicino o da lontano. Essendo lungimirante, ho bisogno di occhiali da lettura per usare un P&S, mentre usare il mirino di una DSLR è rapido e naturale per me.