È meglio archiviare le foto modificate come file PSD o TIFF?


30

Dopo aver modificato / ritoccato una foto in Photoshop, se voglio archiviare quel file a lungo termine con le modifiche, quali sono i vantaggi / gli svantaggi di salvarlo in formato TIFF rispetto a PSD?

C'è una domanda in qualche modo correlata che discute della memorizzazione di RAW vs. TIFF , ma supponendo che abbia deciso di voler archiviare il file modificato (non RAW), che non affronta TIFF vs. PSD.


Risposte:


24

La risposta breve è: salvarlo come TIFF.

Un tempo PSD potrebbe essere stato considerato il formato Photoshop più "nativo" / moderno, ma non più. Jeff Schewe (il Guru del guru di Photoshop ), nel mese di agosto 2007, ha informato sui forum del paesaggio luminoso che scegliere TIFF su PSD era la sua forte raccomandazione. Quoto:

Guarda, lo renderò REAL semplice ...

TIFF = Buono
PSD = Cattivo

Ecco qualche dettaglio in più da quel post sul forum, ma ti incoraggio a seguire il link e leggere il resto:

PSD è ora un formato di file bastardizzato che NON è una buona idea da usare. Anche gli ingegneri di Photoshop ti diranno che PSD non è più il formato di file "nativo" di Photoshop. Non ha vantaggi e molti svantaggi rispetto al TIFF.
TIFF è documentato pubblicamente, PSD no. Ciò rende TIFF un formato di file preferito per la conservazione a lungo termine dei file digitali.
E, lasciatemi essere schietto, chiunque pensi che PSD sia "migliore" di TIFF ignora i fatti. Se Adobe glielo permettesse, gli ingegneri di Photoshop ti direbbero di smettere di usare PSD.


4
Non sapevo nemmeno che TIFF potesse salvare un file Photoshop con tutti gli elementi modificabili in tatto. Livelli di regolazione, opzioni di fusione e tutto il resto.
Nick Bedford,

14
@Nick: TIFF è in definitiva solo un formato contenitore, proprio come molti formati di file RAW e DNG. Come tale, può contenere praticamente tutto ciò che si desidera inserire al suo interno se si utilizzano tag privati. I livelli stanno semplicemente memorizzando ogni livello di Photoshop come un file secondario separato. Ogni file secondario può essere di tipo diverso, a seconda del contenuto dell'immagine. Ironia della sorte, Adobe possiede persino il formato TIFF, quindi il motivo per cui non abbandonano semplicemente PSD e vanno con TIFF è al di là di me.
jrista

Lo stesso qui - Sono totalmente sorpreso di apprendere che TIFF non è un formato di immagine piatta ...
ysap

Mi hai venduto jrista. Potrei davvero fare degli esperimenti quando sono di nuovo vicino a Photoshop. L'idea di utilizzare un formato aperto come TIFF su PSD è davvero affascinante.
Nick Bedford,

2
TIFF deve essere lo "standard" non standard più formidabile che abbia mai avuto la sfortuna di incontrare nella mia vita. Principalmente a causa del fatto che si tratta di un formato contenitore non hai idea di cosa sia effettivamente al suo interno o se l'applicazione lo aprirà a meno che tu non sappia che il file è stato creato nella stessa versione specifica dell'app sulla stessa piattaforma. Ovviamente ci sono alcuni formati di contenuto comuni, ma è del tutto possibile creare file TIFF che sono completamente inutilizzabili senza rompere lo "standard" ... Ugh! (E sì, mi sento meglio per un po 'di rabbia.)
James Snell

5

TIFF è supportato più ampiamente. Molti programmi non si occupano di PSD perché il formato è molto complicato. TIFF invece è come un formato di immagine "standard" insieme a JPEG e PNG.

Sia TIFF che PSD possono conservare le informazioni sui livelli. Entrambi possono gestire immagini a 16 e 32 bit. Tuttavia, PSD può contenere molto di più. Dal momento che è il formato nativo di Photoshop, può avere molti metadati di fotoritocco come stili di livello, cartelle di livelli, istantanee, canali personalizzati e persino storie di modifica (anche se le storie possono rendere il file davvero grande).

Personalmente salverò TIFF, perché non è probabile che avrò, diciamo, un centinaio di strati e una struttura di livelli complessi. Ma se sto progettando, probabilmente voglio avere tutti i metadati che voglio, e anche tonnellate di stili di livello, che non mi lascia altra scelta che PSD.

EDIT: secondo @Conor Boyd e @ysap ecc., TIFF può effettivamente contenere quante più informazioni di PSD. Quindi, vai con TIFF. Tuttavia, si noti che TIFF è un formato di immagine generico non significa che ogni visualizzatore di immagini può leggere tutte le informazioni memorizzate in qualsiasi immagine TIFF. Un lettore TIFF "baseline", ad esempio, può solo rendere il primo livello nell'immagine. Questo comportamento è consentito dallo standard TIFF .


1
PSD non è più considerato il formato "nativo" di Photoshop; vedi la mia risposta e riferimenti sotto.
Conor Boyd,

Mmm, interessante. So che TIFF è probabilmente il formato di immagine più flessibile nell'universo, ma non ho mai pensato che potesse contenere più informazioni di PSD. Buon punto.
MetroWind

1
+1 per sottolineare che non tutti i visualizzatori di immagini possono leggere tutte le informazioni in ogni TIFF.
Conor Boyd,

@Conor: la tua risposta pubblicata è buona, quindi non è più "sotto" ;-)
timore re

@awe: grazie, ma non riesco a modificare il mio commento. ;-)
Conor Boyd,

2

Ottima domanda, risposta orribile, soprattutto da parte del ragazzo che dice TIFF-GOOD PSD = BAD Questo è dal sito di Adobe. Le parole chiave sono nel 1 ° paragrafo Solo PSD e PSB supportano TUTTE le funzionalità PS. Buono a sapersi

Formato Photoshop (PSD)

Il formato Photoshop (PSD) è il formato file predefinito e l'unico formato, oltre al Large Document Format (PSB), che supporta tutte le funzionalità di Photoshop. A causa della stretta integrazione tra i prodotti Adobe, altre applicazioni Adobe, come Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Premiere, Adobe After Effects e Adobe GoLive, possono importare direttamente i file PSD e conservare molte funzionalità di Photoshop. Per ulteriori informazioni, consultare la Guida per le applicazioni Adobe specifiche.

Quando si salva un PSD, è possibile impostare una preferenza per massimizzare la compatibilità dei file. Ciò consente di salvare una versione composita di un'immagine stratificata nel file in modo che possa essere letta da altre applicazioni, comprese le versioni precedenti di Photoshop. Mantiene anche l'aspetto del documento, nel caso in cui le versioni future di Photoshop cambino il comportamento di alcune funzionalità. L'inclusione del composito rende l'immagine molto più veloce da caricare e utilizzare in applicazioni diverse da Photoshop e talvolta può essere richiesta per rendere l'immagine leggibile in altre applicazioni.

Le immagini a 16 bit per canale e l'intervallo dinamico elevato a 32 bit per canale possono essere salvate come file PSD.


Potresti collegarti a dove proviene sul sito di Adobe?
Mattdm,

0

Se l'immagine è stata modificata in Photoshop, la memorizzerei come PSD poiché è il formato nativo di Photoshop. In questo modo puoi sempre tornare all'immagine e modificare qualsiasi precedente modifica / livello senza alcun problema.


I TIFF supportano i livelli esattamente allo stesso modo di PSD, quindi non c'è alcun vantaggio su quel fronte.
Conor Boyd,

0

TIFF supporta i livelli.

PSD supporta ogni singola funzionalità di Photoshop.

Se esegui pesanti modifiche e composizioni di immagini in Photoshop, non stupirti quando scopri che TIFF non manterrà i tuoi stili di livello, i livelli intelligenti o una delle centinaia di funzioni di Photoshop.

PSD è sicuramente più complesso di TIFF, proprio perché mantiene tutti i dati originali da Photoshop. Allo stesso modo, JPEG è più semplice di TIFF.

I file PSD per impostazione predefinita contengono un'immagine composita, quindi molte semplici app possono visualizzare un file PSD senza decodificare il formato complesso.


0

Ci sono diverse idee sbagliate qui. Lasciami chiarire:

1. TIFF è aperto, PSD è chiuso.

Falso. Mentre PSD è un formato proprietario, è documentato e molti prodotti concorrenti lo utilizzano.

2. TIFF è facile da leggere, quindi molte app lo leggono. PSD è complesso.

Falso. TIFF è un formato contenitore. Sia TIFF che PSD contengono una versione appiattita dell'intero documento. Ecco perché molte semplici app leggono facilmente entrambi i formati. TIFF può contenere molte informazioni diverse, ma ciò non significa che per un'app sia più semplice da leggere e comporre rispetto a un file PSD.


3
Un collegamento a dove è documentato il formato PSD supporterebbe notevolmente la tua risposta.
Conor Boyd,

0

ciò che mi infastidisce di PSD è che puoi prendere un'immagine jpg originale, non fare altro che salvarla come psd, senza livelli aggiuntivi, senza apportare modifiche e il file quadruplica di dimensioni, anche quando scegli di non massimizzare la compatibilità. Ho iniziato a salvare tutti i miei file a strati come tiffs. A meno che tu non stia importando in un altro prodotto Adobe e non abbia bisogno di mantenere alcune delle funzionalità di modifica in quei programmi, le TIFF funzionano alla grande. Puoi salvare con una piccola compressione jpg, ottenere file molto più piccoli e i livelli, i canali, anche i livelli di regolazione rimangono tutti intatti con un tiff.


-2

Conserverei ancora il file RAW, questo è essenzialmente il tuo negativo. I progressi nella tecnologia di Adobe possono consentire di rielaborare e vecchi file RAW e produrre un'immagine di cui sei più felice (i recenti miglioramenti nella riduzione del rumore ne sono un esempio).

Ad ogni modo, alla tua domanda - penso che questa potrebbe essere una preferenza personale. Mi piace memorizzare RAW e PSD in quanto lo trovo più conveniente per un uso e un accesso futuri.


5
Non hai davvero affrontato la domanda, che è la differenza tra PSD e TIFF, non tra raw e TIFF.
Conor Boyd,

Non ha chiesto quali fossero le differenze tecniche, ma i vantaggi / gli svantaggi. Ho parlato di RAW ma ho anche dato I MIEI motivi per memorizzare psd piuttosto che TIFF. un po 'duro con il voto negativo tbh
JamWheel

L'OP ha chiesto quali fossero i vantaggi tra PSD e TIFF. Il tuo primo paragrafo raccomanda semplicemente di conservare il raw, il che non era quello che l'OP ha chiesto (ammesso che l'OP abbia implicato di non conservare il raw, ma non l'ho letto come parte della domanda, e sarebbe stato meglio rispondere come commento ). Il tuo secondo paragrafo dà semplicemente la tua preferenza personale senza spiegare perché, oltre a essere "più conveniente" - le altre risposte qui spiegano perché non c'è differenza tra PSD e TIFF da un punto di vista della convenienza.
Conor Boyd,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.