Impilare più filtri per obiettivi riduce la qualità generale dell'immagine?

Come commentato da t3mujin in un'altra domanda :

I filtri impilati riducono la qualità dell'immagine, in quanto è necessario passare un altro pezzo di vetro prima di raggiungere il sensore.

Mi chiedevo se questo è vero, o meglio ancora, quanto sia radicale la riduzione della qualità?

Stavo pensando di usare il filtro UV sul mio obiettivo e su quello, impilato un polarizzatore. Questa combinazione di filtri mi è sembrata un'ottima idea su come fotografare la natura, ma dopo aver letto quanto sopra, mi chiedo davvero se potrei sbagliarmi.

Quale sarebbe l'opzione migliore per questa situazione?

Ogni volta che aggiungi qualcosa nel percorso ottico perderai qualità. La qualità che perderai dipende dalla qualità del filtro, dal tipo di filtro e dalle condizioni di illuminazione.

La maggior parte dei filtri sono estremamente sensibili ai bagliori perché aggiungono una superficie riflettente piatta e possono scattare una grande immagine e renderla completamente inutilizzabile . Ciò non significa che non dovresti mai usare un filtro o anche più di uno, ma dovresti farlo per un motivo valido conoscendo il sacrificio che stai facendo allo stesso tempo.

I polarizzatori hanno un uso specifico e un effetto che non può essere simulato dal software , quindi utilizzali per ridurre la riflessione, aumentare la saturazione nel cielo, ecc. Non è necessario aggiungerlo su un altro filtro che sostanzialmente non fa nulla.

Anche i filtri UV sono utili ma raramente sono effettivamente necessari. Di solito sono raccomandati in alta quota, ma AWB o bilanciamento del bianco personalizzato si occupano di questo. Dal momento che sono economici e non riducono molto la luce, puoi usarli per proteggere l'obiettivo quando è in grave pericolo come vicino all'acqua salata e alla sabbia volante .

Contro gli urti, un paraluce è una protezione molto più efficace e può persino aumentare la qualità dell'immagine riducendo il bagliore della luce diffusa.

Un nuovo post sul blog sui filtri di stacking è appena uscito su LensRentals.com e i risultati sono:

• La qualità del filtro conta davvero: i buoni filtri hanno un impatto minimo sulla qualità dell'immagine, mentre quelli economici / cattivi degradano molto di più l'immagine
• Impilare 50 filtri UV su un obiettivo è davvero troppo, soprattutto se si includono alcuni di qualità inferiore

"Quale sarebbe l'opzione migliore per questa situazione?"

Per quanto mi riguarda, sono più felice di usare solo il numero minimo di filtri che ritengo necessari per una determinata foto. Uso un filtro UV / Haze per tenere lontano lo sporco dall'elemento frontale, ma lo rimuovo quando scatto di notte o quando voglio il massimo contrasto e la minima quantità di bagliore. Rimuovo il filtro Haze e utilizzo un filtro Polarizzante circolare quando voglio oscurare il cielo o vedere attraverso una superficie riflettente. Non uso contemporaneamente i filtri Haze e Circular Polarizing.

Non penso che sarei felice di provare a usare due filtri polarizzanti poiché un filtro ND produrrebbe foto di cui sarei contento, molto probabilmente non è qualcosa che proverò in qualsiasi momento nel prossimo futuro.

Ma la quantità di filtri che migliorerà o degraderà un'immagine è soggettiva, potresti davvero apprezzare gli effetti che ottieni aggiungendo più di un filtro alla volta, forse per produrre un aspetto grunge o un aspetto da macchina fotografica o semplicemente qualcosa di nuovo non ho mai visto prima. Non ci sono regole qui, impazzisci.

Si Accatastamento dei filtri saranno diminuire la qualità dell'immagine:

Se ne usi abbastanza!

foto (c) TastyPrawn

Per riassumere direi che a mio avviso la perdita di qualità dell'immagine è normalmente minuscola a meno che il filtro non sia di qualità particolarmente scadente. Normalmente è la perdita di luce che è un problema.

In dettaglio:

Ho sempre lavorato sulla base del fatto che un filtro UV riduce il 5% della luce, anche se ora provo a trovare una fonte per questo, non posso.

Personalmente evito i filtri UV in ogni momento, a meno che non sia alto nelle montagne o ci sia molta polvere, sabbia o acqua di mare intorno.

Eviterei di impilare i filtri se puoi aiutarlo - ci sono in giro dei polarizzatori UV combinati (puoi anche ottenere un polarizzatore di riscaldamento.) Ho impilato due polarizzatori qualche tempo fa - per cercare di creare un filtro ND variabile - e la perdita di qualità era orribile. Non so ancora esattamente perché, sebbene uno dei filtri fosse molto economico. Ha funzionato bene da solo però.

(È interessante notare che l'obiettivo Canon 500mm f / 4 che uso un bel po 'viene fornito con un filtro a goccia che è un vetro trasparente - quando non stai usando un UV o un polarizzatore lì dentro, dovresti usare il filtro trasparente.)

Sì. La luce rimbalzerà avanti e indietro tra i filtri e lascerà foschia e bagliore sulle tue foto.

Se devi impilare i filtri, cerca di non sparare verso fonti di luce intensa.

Personalmente uso sempre i filtri UV per proteggere il mio obiettivo. E quando si scatta verso il sole, è visibile il degrado della qualità dell'immagine.

Una lente a 17 elementi ha interfacce 34-air-glass. Sono 34 superfici per far rimbalzare la luce e ridurre la qualità dell'immagine. Dato che "ogni volta che aggiungi qualcosa nel percorso ottico perderai la qualità", la rimozione di elementi da un obiettivo dovrebbe migliorare la qualità dell'immagine.  Ogni elemento che rimuovo dall'obiettivo dovrebbe migliorare la qualità rimuovendo due interfacce aria-vetro. Rimuovi un elemento e diventa un obiettivo a 16 elementi con solo 32 interfacce vetro-aria e la migliore qualità dell'immagine da mostrare. Rimuovine un altro ed è un obiettivo a 15 elementi con una qualità dell'immagine ancora migliore.

Immagina la qualità dell'immagine quando si tratta di un obiettivo a 1 elemento. Infine, il santo graal della qualità dell'immagine, che non si può nemmeno immaginare, un obiettivo a 0 elementi!  È così sorprendente, la tua mente semplicemente non può comprenderlo. Negherai che questo è l' apice della qualità dell'immagine. Ecco una foto scattata con un "obiettivo" a 0 elementi:

Il modo migliore per determinare l'effetto che i filtri avranno sugli obiettivi è fare i tuoi scatti di prova.

Dopo aver letto Good Times con Bad Filters , ho deciso di provare personalmente l'esperimento del filtro in pila. Ho fatto scatti di prova senza filtro UV e con cinque filtri UV multistrato impilati più un filtro non patinato per una buona misura. I filtri sembravano abbastanza puliti, quindi non li ho puliti.

La nitidezza della fotocamera e la riduzione del rumore erano impostate sui valori predefiniti (0). La fotocamera era impostata su Full Auto, quindi le immagini erano sottoesposte con uno scarso bilanciamento del bianco. Ho compensato con qualche lieve post-elaborazione per aumentare l'esposizione e correggere il bilanciamento del bianco. Ho fatto non aumentare il contrasto o applicare ulteriore nitidezza.

Ancora una volta, scatta i tuoi scatti di prova con i tuoi obiettivi e filtri per vedere gli effetti e per assicurarti che i tuoi scatti soddisfino i tuoi standard di qualità personali.