Ci sono così tanti bei numeri primi Pentax: perché sceglierne uno solo quando puoi collezionare un intero set? Ecco perché, dopo tutto, abbiamo la dipendenza da acquisto di lenti!
Seriamente, in base a ciò che hai detto, penso che la PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited di smc potrebbe essere il punto da cui iniziare. Ma ho usato un bel po 'di numeri Pentax, quindi lascia che ti dia l'intero tour, per così dire.
Serie
Pentax produce due serie principali di obiettivi primari e un certo numero di obiettivi primari al di fuori di quelle formazioni.
FA Limited è la prima formazione in prima fila degli ultimi giorni di Pentax come azienda cinematografica. Sono disegni relativamente moderni (risalenti alla fine degli anni '90 e ai primi anni '00), ma sicuramente realizzati per il cinema. La messa a fuoco manuale su questi obiettivi è un piacere e, in cambio, l'autofocus è un po 'lento. In generale, hanno una resa stupenda e sono relativamente veloci e piccoli. Presumibilmente i rivestimenti delle lenti non sono progettati per sensori digitali, ma non ho visto nessuno lamentarsi. Le lenti hanno una copertura a pieno formato e ci sono voci persistenti che Pentax le cancellerà da un giorno all'altro, ma non l'hanno ancora fatto. (Per un po 'non sono stati nemmeno mostrati, ma sono tornati sulla roadmap dell'obiettivo Pentax ora.)
DA Limitedè la prima serie progettata per la prima digitale. Il focus del design è in qualche modo diverso: sono favoriti i design "pancake" piccoli, simili a gioielli, e anche i modelli che non sono tecnicamente pancake sono piuttosto compatti. Questo è a scapito di alcune fermate in apertura massima, apparentemente pensando che le incredibili capacità ad alto ISO dei sensori moderni lo rendono meno importante. Generalmente hanno un bel bokeh, anche se forse un po 'più occupato di quello della serie FA. E un punto chiave è che sono abbastanza spalancati: puoi ottenere le massime prestazioni fermandoti un po ', ma non è necessario. L'autofocus è molto veloce (un altro vantaggio di mantenere il peso verso il basso), e mentre presentano una solida struttura in metallo, gli anelli di messa a fuoco hanno meno passi, che, combinati con l'ottica più lenta, rende la messa a fuoco manuale non piacevole come con la serie FA. Nel complesso, le qualità ottiche sono eccellenti e mentre gli obiettivi FA hanno uno status leggendario, la gamma DA non è affatto un passo in avanti.
Nel 2013, Pentax ha annunciato un aggiornamento delle cinque lenti della serie DA Limited, aggiungendo lame ad apertura curva e rivestimento ottico "HD" migliorato. Queste versioni hanno un anello rosso invece dell'anello verde presente nei modelli precedenti. Il precedente rivestimento SMC era ben considerato, ma teoricamente questi dovrebbero avere una maggiore trasmittanza e un controllo ancora migliore di flare e ghosting, e ovviamente un bokeh più attraente quando fermato. È un peccato che non abbiano aggiunto resistenza agli agenti atmosferici, ma che probabilmente avrebbe significato una riprogettazione significativa del corpo dell'obiettivo.
DA ★ (o DA Star ) è la designazione "di alto grado" di Pentax. Gli obiettivi di questa serie sono impermeabili e resistenti alla polvere e sono dotati di motori di messa a fuoco ad ultrasuoni integrati nell'obiettivo. Ci sono alcuni lunghi teleobiettivi con questa designazione e un primo ritratto.
Quindi, ci sono alcuni altri obiettivi in produzione nelle serie DA , FA e D FA . In generale, quelli con una D sono progettati pensando al digitale e la FA significa copertura a pieno formato. Fino a poco tempo fa, era certo che i modelli D FA avevano un anello di apertura manuale, ma Pentax non sembra essere così sacro.
Ci sono anche molti obiettivi fuori produzione che vale la pena esaminare, dalla serie FA e precedenti. Ma nell'interesse di questo post è già abbastanza lungo, mi concentrerò solo sui modelli attuali.
Quindi, per i dettagli:
Ultra-Wide
smc DA 14mm F2.8 Questo è uno dei più vecchi progetti DA. L'ho usato solo brevemente in un negozio; la mia impressione principale è che è relativamente grande e pesante. Fondamentalmente, è quello che ti aspetteresti da un primo veloce ultra veloce. Non ho davvero sentito nessuno delirare questa lente in un modo o nell'altro.
smc DA 15mm F4 ED AL Limited / HD DA 15mm F4 ED AL Limited Ho appena ottenuto questo e, a parte lottare con la composizione grandangolare in generale, mi diverto davvero. È inevitabilmente più pesante e un po 'più grande degli altri obiettivi DA Limited, ma si sente comunque compatto. La scala della distanza vecchia scuola sull'obiettivo è un bel tocco e il paraluce incorporato è fantastico. Non mi mancano davvero aperture più veloci a questa lunghezza focale; generalmente voglio di piùa fuoco, non meno, e tendo ad usarlo dove c'è molta luce. La distorsione prospettica è inerente all'ultra-largo, ma la distorsione a barilotto è controllata in modo impressionante e non ci sono altre strane distorsioni o problemi ottici di cui parlare. E per un obiettivo grandangolare, fa un ottimo lavoro nella gestione del bagliore: puoi puntare questa cosa direttamente verso il sole e ottenere buoni risultati. Consigliato, ma probabilmente non come primo punto di partenza.
Largo
smc DA 21mm F3.2 AL Limited / HD DA 21mm F3.2 AL Limited Il mio amico da cui potrei prendere in prestito questo si è spostato sull'altra costa un paio di anni fa, quindi vado dalla memoria. La mia impressione principale è stata: sì, va bene. Non è abbastanza drammatico da sentirsi davvero larghi, ma comprende abbastanza scena da non sembrare intima. Tuttavia, il campo visivo su una dSLR con fattore di crop 1,5 × come il K-5 è all'incirca equivalente al tradizionale 35mm, che conosco molto piace ad alcuni fotografi. Quindi, se questa è la tua passione, questa potrebbe essere una buona scelta per te. (Avendo ampiamente utilizzato la fotocamera dell'iPhone, penso di apprezzare un po 'di più la versatilità di un obiettivo grandangolare moderato come questo di quanto non abbia fatto; dovrei fare un altro tentativo.) Come con il 15mm, non penso che il la velocità è generalmente un problema, non con buoni ISO elevati dalla fotocamera.
Normale
smc FA 31mm F1.8 Limited Non ho usato questo obiettivo, ma è sicuramente leggendario tra i fotografi Pentax. Dal momento che non ho esperienza diretta, non andrò avanti, ma la gente lo adora. Questa è la terza lente più costosa che Pentax ha sul mercato, che, a meno di $ 1000, è davvero un altro modo di dire che le grandi lenti Pentax sono davvero abbastanza convenienti, relativamente parlando .
smc DA 35mm F2.4 AL Questo è il nuovo primo normale normale di Pentax, la loro risposta al Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G. È un obiettivo decente, e si dice che sia fondamentalmente un aggiornamento del SMC FA 35mm F2 AL, generalmente rispettato, che è stato recentemente interrotto. Costruzione in plastica, ma solida. Ci sono alcune altre misure di riduzione dei costi - ad esempio, nessun "spostamento rapido" per disimpegnare il sistema di messa a fuoco quando AF non è attivo, che penso sia una bella caratteristica da avere. La qualità dell'immagine non si distingue in modo particolare, né positivo né negativo. Penso che sia un valore decente al prezzo, ma penso anche che probabilmente non è quello che stai cercando. (È una partita migliore per il Kr rispetto al K-5.)
smc DA 35mm F2.8 Macro Limited /
HD DA 35mm F2.8 Macro Limited Il motivo principale per cui non ho questo è perché ho e amo il 40mm Limited e ho deciso che sono troppo vicini per giustificarlo. Mi sono avvicinato, però! Ho visto alcune recensioni tecniche che concludono che i numeri non sono buoni come quelli per gli altri obiettivi Limited, ma i risultati effettivi che ho visto sono stellari. L'intenditore di lenti Mike Johnston lo sottopone ad alcuni test pratici e finisce per definirlo " un paragone ottico", che è davvero meglio che credermi sulla parola. Rispetto al DA 40mm, il campo visivo leggermente più ampio lo rende più vicino a un vero obiettivo normale sulle reflex digitali Pentax (anche se ancora più ampio sarebbe l'ideale - circa 29mm). Uno il rovescio della medaglia è che, poiché è progettato per la messa a fuoco macro, l'AF è un po 'più lento rispetto al DA 40 mm, ma il K-7 o il K-5 possono comunque metterlo a fuoco abbastanza rapidamente.
smc DA 40mm F2.8 Limited /
HD DA 40mm F2.8 Limited Questo è il mio obiettivo più usato. ( Alcune settimane fa ho pubblicato un gruppo di istantanee di famiglia nella chat fotografica , e ce n'è una nella Galleria fotografica ufficiale di Pentax, di cui sono un po 'orgoglioso perché quel sito è molto ostile a pubblicare foto dei tuoi figli.) Da un punto di vista tecnico, produce risultati meravigliosi praticamente senza sforzo. E sono abbastanza sicuro che sia la messa a fuoco automatica più veloce di qualsiasi obiettivo Pentax. La lunghezza focale è un po 'strana su una fotocamera da 1,5 ×, ma sostanzialmente funziona come un normale obiettivo con un ritaglio incorporato che ti consente di creare composizioni più strette senza pensarci. Ha anche una distanza di messa a fuoco ravvicinata di circa 13 ", che non è assolutamente macro ma ti consente di avvicinarti comodamente alle cose, se necessario. Comunque, questo rimane sulla mia macchina fotografica l'80% delle volte. Un consiglio: riporre la vite sul copriobiettivo e sostituirlo con uno a clip. Il copriobiettivo in metallo è elegante, ma troppo complicato per il lavoro sul campo. (Se per caso hai un Pentax Auto110, il cappuccio dell'obiettivo da 35 mm si adatta perfettamente e dice ancora Pentax. Heh.)
smc FA 43mm F1.9 Limited Un mio amico ha ottenuto questo nello stesso momento in cui ho ottenuto il DA 40mm, quindi sono stato in grado di confrontare abbastanza bene. Fermati, i risultati sono abbastanza simili; ovviamente, il FA 43mm è leggermente più di uno stop più veloce e il bokeh è decisamente piacevole. A f / 2.8, l'obiettivo DA 40mm è più nitido sul telaio, mentre il FA 43mm è nettamente più nitido al centro. La messa a fuoco automatica è molto più lenta dell'autofocus, al punto che a volte mi mancano cose che so che non avrei avuto con il DA 40mm.
Teleobiettivo verticale
smc FA 50mm F1.4 Questo è il classico film nifty-cinquanta di Pentax. Il design di FA proviene direttamente dai modelli precedenti con designazioni F, A e persino M, e probabilmente anche prima. Si combina perfettamente con obiettivi simili di altre marche e, di nuovo, piace a Mike Johnston . Tuttavia, è un po ', non lo so, pedonale rispetto a molti altri numeri primi di Pentax. Al prezzo attuale, non vedo davvero il motivo per cui uno dovrebbe andare su uno dei Limited, a meno che f / 1.4 fosse davvero molto importante per te.
smc DA 50mm F1.8 Il nuovissimo obiettivo Pentax, ma dalle specifiche ottiche, probabilmente un aggiornamento del classico 50mm f / 1.7 - il che non è male, perché è un obiettivo meraviglioso (anche sulla top 10 di Mike Johnston). Ho la vecchia versione, ed è il mio obiettivo preferito sulla mia fotocamera a pellicola K1000. La nuova versione aggiunge comfort moderni come la messa a fuoco automatica, i nuovi rivestimenti ottici e le lamelle del diaframma arrotondate per un bokeh uniforme, proprio come il DA ★ 55 mm molto più costoso in basso. Come il 35mm f / 2.4, questo è posizionato come un ottimo budget, ma come con quell'obiettivo, lo skimping sembra riguardare cose come l'attacco dell'obiettivo in plastica piuttosto che il metallo, non la qualità dell'immagine.
smc D FA 50mm F2.8 Macro Un altro design più vecchio, con costruzione solida ma flessibile. Ha il meccanismo di cambio rapido come gli obiettivi DA, quindi puoi mettere a fuoco manualmente anche con AF innestato. Come la maggior parte dei macronutrienti, presenta un'eccellente qualità ottica, ma a volte le persone si lamentano delle luci ottagonali quando vengono interrotte. Inoltre, su APS-C, questo diventa una specie di strana lunghezza per macro. Il 35mm più largo funziona meglio come obiettivo per scopi generici (o per la riproduzione di documenti), e una delle altre scelte è probabilmente migliore per i ritratti.
smc DA ★ 55mm F1.4 SDM Per quanto ne so, le persone cadono in due campi su questo obiettivo: persone che hanno letto recensioni tecniche e lo odiano in teoria, e persone che l'hanno usato per i ritratti e lo adorano nella realtà. Questa è una lente per usi speciali con un design moderno appositamente realizzato per i ritratti. Ha il sistema di messa a fuoco USM silenzioso ma lento di Pentax, un elemento anteriore non rotante e tutti i tocchi di fascia alta che ci si aspetterebbe da un obiettivo di classe ★ (inclusa la tenuta di polvere / agenti atmosferici). Le lamelle del diaframma sono arrotondate per un bokeh uniforme, il che è bello perché mentre è progettato per essere utilizzato a tutta apertura, offre flessibilità anche per fermarsi un po '. Ed è uno dei pochissimi obiettivi Pentax ad utilizzare un nanocoating, che chiamano Aero Bright. È anche pesante e molto più costoso della FA 50mm F1.4. Se sei davvero serio nel fare fotografie di persone e non ci ripensi, tieni in considerazione questo.
smc DA 70mm F2.4 Limited / HD DA 70mm F2.4 Limited Ho questo obiettivo e lo uso spesso. Praticamente non va mai storto. Non è piccolo come il DA 40mm, ma è ancora incredibilmente piccolo e leggero. Nonostante le dimensioni ridotte, non ci sono praticamente difetti tecnici o problemi che incidono sulla qualità dell'immagine. Come il DA 15mm, ha un pratico paraluce estraibile incorporato. La lunghezza focale è perfetta per i ritratti ravvicinati, ma l'ho usata anche per le partite di calcio per bambini. A causa delle dimensioni e del peso ridotti, questa è una delle opzioni di messa a fuoco più rapida.
smc FA 77mm F1.8 Limited Come con DA 40mm / FA 43mm Limited, ho avuto del tempo per confrontarmi con la copia di un amico. La FA 77mm è un po 'più veloce in termini di apertura, ed è ragionevole sostenere che il bokeh ha una qualità più sognante. Il 70mm è un po 'più nitido su tutto il telaio, anche se per il tipo di lavoro che si vorrebbe fare di solito, non penso che sia una lamentela seria contro il 77mm. Inoltre, come per i 40mm e i 43mm, il nuovo obiettivo DA è decisamente più scattante per l'autofocus. L'obiettivo FA è un po 'più costoso e nel complesso i risultati sono abbastanza simili: non credo che la maggior parte delle persone possa distinguere le immagini risultanti in uno studio in doppio cieco.
Teleobiettivo lungo
smc D FA 100mm F2.8 Macro Vedi la voce successiva.
smc D FA 100mm F2.8 WR Macro Devo inserire l'avvertenza che mentre almeno ho gestito la maggior parte degli obiettivi sopra (e ne ho usati parecchi in modo abbastanza esteso), non ho mai nemmeno toccato le macro da 100mm. Quindi, mi limiterò a commenti più generali. Questi sono fondamentalmente lo stesso obiettivo; la versione WR è più recente e presenta un corpo in metallo in stile limitato con tenuta stagna. Otticamente, sono uguali e abbastanza ben considerati. C'è qualche speranza che la designazione WR possa trovare la sua strada anche in una versione più recente della Macro da 35 mm, dal momento che una lista a tenuta stagna è evidentemente mancante da questo elenco.
smc DA ★ 200mm F2.8 ED (IF) SDM Sono stato in grado di utilizzare uno di questi per un paio di settimane come parte del programma di sovvenzione dello scambio di stack . Questo è un ottimo obiettivo con un bellissimo rendering. La costruzione è di prim'ordine e, come tutte le lenti ★, è resistente alle intemperie, quindi potrebbe far parte di un bel kit per la fauna selvatica. Tuttavia, wow, è grande. È letteralmente più grande e più pesante di tutti i miei obiettivi DA Limited messi insieme. Personalmente, non sono sicuro di andare al Pentax in primo luogo se questo tipo di obiettivo fosse la mia attrazione, poiché i due grandi marchi di fotocamere offrono ancora più opzioni in questa gamma - e fino. Ma se sei investito in Pentax per altri motivi e questo è qualcosa di cui hai bisogno, è bene che ci sia l'opzione.
smc DA ★ 300mm F4 ED (IF) SDM Fondamentalmente un gemello del 200mm DA ★, annunciato allo stesso tempo e con una costruzione simile. Il 300mm si distingue per essere il secondo obiettivo Pentax attualmente più costoso, battuto solo dallo smc DA ★ 60-250mm F4 ED (IF) SDM con zoom resistente alle intemperie. Non ho usato questo, ma secondo tutti i rapporti se questo è il tipo di obiettivo che stai cercando non rimarrai deluso.
