Quali sono le differenze tecniche tra l'uso di un mirino DSLR e la visualizzazione live?

La domanda precedente Quali sono i vantaggi dell'utilizzo del mirino ottico sull'anteprima dal vivo per scattare foto su una DSLR? chiede vantaggi pratici dei mirini ottici. Ma qual è la differenza tecnica e perché una fotocamera si comporta in modo diverso in ciascuna modalità?

Ad esempio, sulla mia Nikon D5100:

• Messa a fuoco automatica più lenta: l'ho visto spiegato nel problema correlato, ma solo parzialmente: "L'altro grande svantaggio della vista dal vivo è che, poiché richiede che lo specchio sia bloccato, significa che il meccanismo di messa a fuoco automatica non è disponibile."
• Opzione AF-C (messa a fuoco automatica continua) non disponibile.
• Nessuna esposizione multipla .
• Il manuale dice che è pericoloso sparare alla luce diretta, quando è in live view.
• Non è disponibile alcun telemetro.

Perché tutte queste cose sono diverse?

La vista dal vivo ha anche alcuni vantaggi, come:

• selezione automatica della scena
• linee della griglia sullo schermo
• altre cose più piccole, come un'operazione forse più semplice su un treppiede in cui il mirino potrebbe essere scomodo da guardare attraverso

Alcune di queste cose, come l'operazione del treppiede, sono naturali. Ma ci sono ragioni tecniche che gli altri non possono fare con un cercatore ottico? Ci sono altri vantaggi abilitati dal live view per motivi tecnici?

Per rispondere direttamente ad alcune delle tue domande, dal momento che hai chiesto ad alcune di esse. Prima di tutto, i meccanismi di visualizzazione in anteprima di una scena con il mirino e la visualizzazione live sono diversi. Quando si visualizza la scena attraverso il mirino, si vede una proiezione ottica diretta della scena quando viene vista dall'obiettivo montato sulla fotocamera. La luce viene piegata attraverso uno specchio dall'obiettivo, verso l'alto attraverso uno schermo di messa a fuoco, e proiettata all'occhio tramite un pentamirror o un pentaprisma. Esistono vantaggi e svantaggi dell'utilizzo del mirino, proprio come con l'uso della vista dal vivo. Per citarne due tra i più importanti: la messa a fuoco può essere difficile senza uno schermo di messa a fuoco dedicato e generalmente non è possibile vedere correttamente la profondità di campo attraverso il mirino. Come hai detto te stesso, è anche pericoloso guardare direttamente il sole senza live view ... questo perché l'intensità del sole viene diretta verso lo sguardo e focalizzata maggiormente. È molto probabile che una luce così intensa ti accechi se non stai attento.

Il motivo per cui non si dispone di AF a sfasamento quando si utilizza la vista dal vivo è a causa della posizione del sensore AF. In realtà si trova sotto lo specchio che reindirizza la scena al mirino. Lo specchio è in realtà quello che chiamano uno specchio semi-argentato, che reindirizza solo parte della luce della scena al mirino ... il resto passa attraverso lo specchio e si riflette su uno specchio perpendicolare sotto di esso. Questo secondo specchio reindirizza la luce rimanente ai sensori di misurazione e AF, che si trovano nella parte inferiore della cabina del sensore. Quando si utilizza il live view, gli specchi si ripiegano ed escono dal percorso della luce che passa attraverso il sensore. Il live view è esattamente questo ... una rappresentazione diretta della luce focalizzata sul sensore senza ostacoli. Senza lo specchio, il sensore AF non può elaborare la scena,

Il live view stesso ha i suoi vantaggi. Sebbene limiti le capacità di messa a fuoco automatica, la maggior parte delle altre funzioni della fotocamera sono ancora disponibili. La vista dal vivo presenta un campione molto più ampio della scena e consente inoltre di ingrandire digitalmente la scena. Ciò facilita la messa a fuoco manuale o le regolazioni della messa a fuoco più precise dopo AF. Di solito hai una griglia di composizione che ti può facilitare quando componi una scena. La vista Dal vivo ti consente anche di vedere l'esatta profondità di campo prodotta dall'impostazione dell'apertura, supponendo che tu abbia un pulsante di anteprima dell'apertura. Quando la profondità di campo è un importante fattore compositivo, la vista dal vivo è l'unica strada da percorrere. L'AF a contrasto è disponibile anche in live view e, sebbene di solito sia più lento dell'AF, è comunque una modalità di messa a fuoco automatica che ti consente di raggiungere la maggior parte del percorso. Infine, la regolazione dell'esposizione con live view tende ad essere più semplice. La misurazione si basa sull'intera scena ripresa dal sensore e le regolazioni delle impostazioni di esposizione sono generalmente immediatamente disponibili. Le regolazioni del diaframma sono generalmente visibili nel mirino, tuttavia è più difficile vedere l'effetto della velocità dell'otturatore o le modifiche ISO senza live view.

Bene, fondamentalmente la differenza si riduce alla fotocamera che legge tutto dal sensore rispetto alla semplice misurazione delle cose dallo schermo di messa a fuoco e dall'indicatore luminoso.

Quando si è in live view, la videocamera funziona basandosi sull'elaborazione diretta dell'uscita dal sensore. Praticamente otterrai l'immagine che vedi, con un ritardo dal tempo di uscita.

In un mirino ottico, non c'è alcun ritardo, ma non vedrai cambiamenti di profondità di campo e simili. Sta misurando alcuni fattori con altri sensori (messa a fuoco, esposimetro, ecc.) Anziché direttamente con il sensore. Perché? Perché la lettura diretta dal sensore richiede molta più energia e molto più tempo. Alcuni mirini elettronici stanno iniziando a farlo, tuttavia, poiché la tecnologia moderna sta iniziando a recuperare rapidamente.

Un grave problema con l'utilizzo dell'LCD per comporre le immagini anziché il mirino è che si tiene la fotocamera in una postura fondamentalmente errata, instabile.
L'unica volta in cui vedo un possibile utilizzo è quando si scatta su un treppiede, dove potrebbe essere utile se la fotocamera è montata su una posizione bassa o alta dove è difficile vedere attraverso il mirino.
Il consumo aggiuntivo della batteria è ovviamente un altro problema.

L'uso di uno schermo fornisce maggiori informazioni e, con touchscreen, la possibilità di manipolazione dei controlli. Tuttavia, gli schermi possono essere quasi inutili in piena luce. Per una fotocamera su un treppiede (in penombra) gli schermi sono una buona opzione.

L'uso di un mirino è più familiare per le persone abituate alla pre-digitale e che la posizione di scattare foto offre maggiore stabilità. Per una fotocamera portatile, specialmente se si tracciano soggetti in rapido movimento, questo sembra il migliore.

Impara a usare entrambi, sfrutta ciò che la situazione richiede.