Come posso gestire i miei file raw + jpeg?

9

Scatto in modalità raw + jpeg. Soprattutto perché mi piace fare post-elaborazione, ma mia moglie non vuole preoccuparsene. Le piace essere in grado di scattare la foto e caricarla su Facebook senza altri passaggi.

Dopo una sessione con la famiglia, posso facilmente tornare a casa con oltre 300 foto. La maggior parte sono buoni, ma alcuni non valgono nemmeno la pena conservarli. Possono essere sfocati, sovraesposti, ecc ...

In questo momento vado attraverso i file ed elimino qualsiasi combinazione jpeg / raw che non voglio. Esiste un software (preferibilmente gratuito) che ti aiuterà a gestirli? Sarebbe bello se collegasse i due insieme, quindi quando rinominare / eliminare / spostare uno lo fa anche con l'altro.

ps.
Se hai qualche consiglio su come gestire i tuoi file, sono tutto a posto.

photo-management file-management

4

Se stai cercando un'opzione gratuita, Picasa è probabilmente la soluzione migliore. Puoi abbinarlo a Gimp per apportare modifiche più avanzate. La soluzione preferita da molti è Adobe Lightroom, che puoi trovare in vendita per circa $ 130 USD proprio ora credo.

A seconda della fotocamera che hai acquistato, probabilmente hai ricevuto un disco di software con esso che potrebbe anche includere un software di gestione delle risorse digitali piuttosto buono.

risorse

Questa domanda che ha molte risposte potrebbe esserti utile, anche se copre opzioni a pagamento e gratuite: quale software è focalizzato sulla revisione e l'organizzazione delle immagini?

Un grande gruppo di articoli può essere trovato a questo link: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software Illustra in modo più dettagliato come l'utilizzo del software di gestione patrimoniale digitale può apportare vantaggi anche al fotografo come nel dettaglio delle opzioni a pagamento disponibili.

Anche un post sul blog in questo sito può aiutarti, delinea in modo specifico le opzioni disponibili in Adobe Lightroom, ma esiste lo stesso set di funzionalità di base in qualsiasi software di gestione delle risorse digitali come Picasa o Apple Aperture. Ecco il post del blog: http://photo.blogoverflow.com/2011/10/lightroom-fundamentals/

— dpollitt
fonte

Possibile aggiornamento dato che Google ha ucciso Picasa da allora?

— Inkista,

1

Poiché le immagini JPG possono essere ricreate facilmente e accuratamente dai file RAW, una volta che tua moglie ha terminato il caricamento delle immagini su Facebook, elimina le immagini JPG. Può sembrare una buona idea mantenere entrambi ora, ma si esaurirà rapidamente lo spazio di archiviazione o si renderà conto del costo di espanderlo costantemente.

Mantenere solo i file RAW non perde alcun dato, ma certamente semplifica la gestione dei file e consente di risparmiare considerevole spazio nel supporto di archiviazione scelto.

— Barry Semple
fonte

1

Purtroppo questo non è vero. Molte persone hanno difficoltà a ottenere immagini da file RAW che corrispondono alla qualità delle immagini JPEG. Ci sono una serie di domande correlate su questo forum e ciò è dovuto principalmente al fatto che la conversione in camera non è sempre realizzabile esattamente come nel software di conversione RAW.

— Itai,

3

Itai - Se si utilizza il software corretto, è sicuramente possibile ottenere buoni risultati. Ti sei detto "non è sempre fattibile" e questo non è lo stesso di "impossibile". Personalmente scatto solo RAW, così come molti professionisti, e i risultati in JPG non sono compromessi a causa di questo processo a causa dell'utilizzo del software / processo corretto.

— Barry Semple,

@Itai dipende dal software che esegue la conversione; Photoshop salva le sue risposte nell'XMP, quindi potrebbe essere riprodotto semplicemente e ti aspetteresti che il software del produttore riproduca gli stessi risultati o molto simili (il DPP di Canon ti consente persino di memorizzare le tue modifiche alle impostazioni, in modo da poter persino riprodurre le tue versioni successive)

— Rowland Shaw,

Almeno con Olympus Software, il file raw mantiene tutte le impostazioni utilizzate nella fotocamera, in modo da poter "sviluppare" il jpg assialmente come se fosse prodotto interamente sulla fotocamera, quindi mi piace l'opzione di mantenere solo il raw. In realtà il mio attuale flusso di lavoro è interamente in raw, filtro le immagini in raw e poi uso solo lo sviluppo di massa. Suppongo che Nikon, Canon e altri avrebbero funzionato in modo simile.

— Jahaziel,

2

Alcuni di voi sono stati confusi dalla mia risposta :) Non ho detto che non si possono ottenere buoni risultati, ma che non si possono facilmente ottenere gli stessi risultati, il che è ciò che buttare fuori i JPEG fa perdere. Photoshop e simili eseguono la propria trasformazione, non la stessa della fotocamera. Se uno passa il tempo a lavorarci, potresti persino ottenere risultati migliori.

— Itai,

1

Lightroom vale il suo prezzo solo per questa parte del flusso di lavoro. Lightroom assocerà le immagini jpeg a RAW e può impilare il jpeg dietro RAW, in modo da non modificarlo per errore.

In Lightroom, puoi semplicemente iniziare a visualizzare le immagini nel modulo "Libreria". Uso il tasto 'P' per 'selezionare' le immagini che sono buone. Puoi anche taggare immagini davvero brutte per la cancellazione con il tasto 'X'. Questo solo tag le immagini. Quando sei sicuro di essere pronto per l'eliminazione, allora dici a Lightroom di eliminare le foto taggate. Questo eliminerà il RAW + jpeg.

— cmason
fonte

1

Puoi controllare Mylio per gestire la tua libreria di foto. Hanno un livello gratuito con funzionalità limitate. Per il "supporto non elaborato" è necessario il piano a pagamento (10 USD al mese), ma se ho ragione si applica solo all'elaborazione non elaborata. Dovrebbe comunque gestire tutte le immagini come coppia nella versione gratuita.

— konrad
fonte